Решение по делу № 2а-1036/2018 ~ М-1134/2018 от 12.09.2018

Дело № 2а-1036/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснокаменск                                                               28 сентября 2018 года

Краснокаменский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Яскиной Т.А.,

при секретаре Горбуновой А.В.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к старшему судебному приставу Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО2, судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю ФИО4, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, связанного с применением мер принудительного исполнения судебного акта,

        УСТАНОВИЛ:

    ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности», в лице представителя – Маркеловой Е.Е., действующей на основании доверенности, обратился в суд с административным иском, ссылаясь на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ взыскателем ООО «СААБ» заказным письмом без обратного уведомления в Краснокаменский РОСП УФССП России по Забайкальскому краю был направлен исполнительный документ – судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края о взыскании задолженности с должника ФИО5, исполнительный документ получен отделом ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день информация о возбуждении исполнительного производства в отношении должника ФИО5 по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ в ООО «СААБ» не поступала, также данные о возбуждении исполнительного производства отсутствуют в Банке данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России. Взыскатель ООО «СААБ» считает указанное бездействие незаконным и необоснованным, в связи с чем, просит суд, признать незаконным бездействие старшего судебного пристава Краснокаменского РОСП УФССП России по Забайкальскому краю ФИО3, выразившееся в ненадлежащей организации работы подразделения и в не обеспечении принятия мер по своевременному и полному исполнению судебными приставами-исполнителями судебного акта – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № 42 Краснокаменского района Забайкальского края.

Определением суда от 19.09.2018 по делу в качестве соответчика привлечена судебный пристав-исполнитель Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кулакова ФИО12.

    До судебного заседания в адрес Краснокаменского городского суда поступило заявление представителя ООО «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е., в котором она просит принять отказ от административного искового заявления и прекратить производство по административному делу, последствия отказа от административного иска ей разъяснены и понятны.

    Представитель административного истца ООО «СААБ» Маркелова Е.Е., будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, ранее письменно просила о рассмотрении дела в её отсутствие <данные изъяты>

Ответчики: старший судебный пристав Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Фефелова Т.В., судебный пристав-исполнитель Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кулакова Н.В., Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю, о рассмотрении дела уведомлены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, уважительности причин неявки представителя суду не представил.

        Заинтересованное лицо, должник по исполнительному производству ФИО5, будучи надлежаще уведомленной о времени и месте судебного разбирательства в зал суда не явилась, уважительности причин неявки суду не представила.

         Исследовав материалы суд приходит к следующему.

        Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч.3 ст. 17 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу ч.3 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

До принятия отказа от исковых требований судом представителю административного истца были разъяснены последствия отказа от административного иска.

Суд полагает возможным принять отказ истца от административного иска, поскольку исковые требования исполнены, отказ от иска не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц, поскольку согласно представленному постановлению судебного пристава-исполнителя Краснокаменского РОСП Кулаковой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение структурного подразделения территориального органа ФССП России, постановлению от ДД.ММ.ГГГГ об обращении взыскания на заработную плату должника ФИО5 исполнительное производство №-ИП по спорому делу находится в стадии исполнения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,195 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» Маркеловой Е.Е. от исковых требований к старшему судебному приставу Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Фефеловой ФИО13, судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кулаковой ФИО14, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, связанного с применением мер принудительного исполнения судебного акта.

       Производство по административному делу по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к старшему судебному приставу Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Фефеловой ФИО15, судебному приставу-исполнителю Краснокаменского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю Кулаковой ФИО16, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о признании незаконным бездействия должностного лица службы судебных приставов, связанного с применением мер принудительного исполнения судебного акта, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через Краснокаменский городской суд.

Судья                                         Яскина Т.А.