Решение от 26.08.2022 по делу № 2а-1241/2022 от 10.08.2022

Дело № 2а-1241/2022

УИД 76RS0008-01-2022-001743-14

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 26 августа 2022 г.

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре судебного заседания Дорожкиной Е.А., с участием пом.прокурора Несветайловой А.А., представителя административного истца представителя ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности Чагаева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке административного судопроизводства дело по административному исковому заявлению врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский Дьяконова В.В. об установлении дополнительного административного ограничения Титову Александру Владимировичу,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Переславского районного суда Ярославской области от 15.01.2020г. Титов А.В. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, возложением обязанностей: проходить ежемесячную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, не совершать административных правонарушений, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

Постановлением Переславского районного суда от 09.10.2020г. условное осуждение Титову А.В. отменено и он направлен для отбывания наказания в виде 8 месяцев лишения свободы в исправительную колонию строгого режима.

Решением Угличского районного суда Ярославской области от 18.08.2021г. в отношении Титова А.В. установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть три года, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, установлены ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения мест общественного питания, осуществляющих продажу спиртных напитков; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток.

    Врио начальника ОМВД России по городскому округу г. Переславль- Залесский Дьяконов В.В. обратился в Переславский районный суд с административным исковым заявлением о дополнении установленных Титову А.В. административных ограничений, а именно об установлении ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ходатайство мотивировано тем, что Титов А.В. на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.11.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 20.01.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; 20.01.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; 16.05.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В судебном заседании представитель ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский по доверенности Чагаев В.В. исковое заявление поддержал, сослался на доводы, указанные в нем.

Титов А.В. в судебном заседании не участвовал, извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Пом. прокурора Несветайлова А.А. просила удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по городскому округу город Переславль-Залесский.

Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленное требование обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Материалами дела установлено, что Титов А.В. с момента установления ему административного надзора на проводимую с ним профилактическую работу реагирует слабо, не трудоустроен, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 27.11.2021 г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей; 20.01.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; 20.01.2022 г. по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде 30 часов обязательных работ; 16.05.2022 г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

Таким образом, поскольку установлено, что Титов А.В. допускает указанное поведение, в связи с чем неоднократно привлекался к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации, за административные правонарушения против порядка управления, то для выполнения задач, которые преследует административный надзор согласно ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, вместо ранее установленного административного ограничения обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Возлагаемое дополнительное ограничение при административном надзоре соответствует личности Титова А.В. и характеру совершенных им правонарушений, и не является, по мнению суда, чрезмерным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 273 КАС РФ, ст.ст. 5, 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░░░░