к делу № 1-195/2024

УИД 23RS0004-01-2024-001716-15

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа                                                                            «18» ноября 2024 г.

Анапский районный суд Краснодарского края в составе судьи Правилова А.В.,

при помощнике судьи Бугаевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Анапского межрайонного прокурора Сербина Д.В.,

подсудимой Лаптеву А.А.,

защитника – адвоката Лютиковой Д.И., представившей удостоверение 000 и ордер 000 от 18.11.2024 г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Лаптеву А.А., 00.00.0000 года рождения, уроженки (...), гражданки РФ, со средним образованием, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, не работающей, невоеннообязанной, ранее судимой: 00.00.0000 Анапским районным судом (...) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, постановлением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено более строгим видом наказания – лишением свободы на срок один месяц двадцать дней с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 00.00.0000 по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 00.00.0000 Анапским районным судом (...) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с зачетом периода содержания под стражей с 15.09.2023г. по 00.00.0000 из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок наказания – пять месяцев девять дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, содержащейся под стражей, зарегистрированной по адресу: (...), г-к. Анапа, (...), до заключения под стражу фактически проживавшей по адресу: (...), г-к. Анапа, (...), обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лаптеву А.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, то есть неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

На основании исполнительного листа Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 по гражданскому делу 000 Лаптеву А.А. обязана выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка – Лаптевой В.Р., 00.00.0000 р., в виде фиксированной суммы в размере 3 670 рублей ежемесячно до совершеннолетия ребенка, на расчетный счет, открытый на имя последней, начиная с 00.00.0000

Лаптеву А.А., будучи привлеченной 00.00.0000 мировым судьей судебного участка № (...) по делу 000 (постановление вступило в законную силу 00.00.0000) к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, то есть за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда, на содержание несовершеннолетних детей, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 75 часов (наказание не отбыто), являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, а также будучи осужденной по приговору суда от 00.00.0000 по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, должных выводов не сделала и продолжает длительное время умышленно уклоняться от уплаты по решению суда средств на содержание детей, а именно с 00.00.0000 по 00.00.0000 обязана к выплате 4 551,24 руб., допустила неуплату алиментов с 00.00.0000 по 31.01.2024г., то есть невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Декабрь 2023 г. – обязана к выплате 4551,24 руб., допустила неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, то есть невнесение платежа в течение двух и более месяцев подряд и далее не платила их в период с 00.00.0000 по 00.00.0000 Январь 2024 г. – обязана к выплате 4 892,6 руб., допустила неуплату алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000

Лаптеву А.А., являясь трудоспособным родителем, своими противоправными действиями, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев подряд с 00.00.0000 по 00.00.0000 допустила неуплату алиментных платежей в размере 13 995,08 руб. в период уклонения от уплаты алиментов с 00.00.0000 по 00.00.0000, уважительных причин для неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка не установлено. Общая сумма задолженности по алиментным платежам на 00.00.0000 составляет 239 178,75 руб.

В судебном заседании подсудимая Лаптеву А.А. поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, заявленное ею при ознакомлении с материалами уголовного дела, просила постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Указала, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, вину признает в полном объеме, с доказательствами обвинения, приведенными в обвинительном акте, согласна. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке заявила добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Лаптевой Р.Р.Кобелева М.Ю. в судебное заседание не явилась, заявила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Указала, что против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения не возражает, наказание просила назначить на усмотрение суда.

Суд считает установленной и доказанной вину подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния. Действия Лаптеву А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. Она своевременно и добровольно в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. У государственного обвинителя и законного представителя потерпевшей не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе исследования обстоятельств, характеризующих личность подсудимой, установлено, что Лаптеву А.А. ранее судима: 00.00.0000 Анапским районным судом (...) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к пяти месяцам исправительных работ с удержанием 10% от заработной платы в доход государства, постановлением Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 неотбытое наказание в виде исправительных работ заменено более строгим видом наказания – лишением свободы на срок один месяц двадцать дней с отбыванием в колонии-поселении, освобождена 00.00.0000 по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке; 00.00.0000 Анапским районным судом (...) по ч. 1 ст. 157 УК РФ к десяти месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, с зачетом периода содержания под стражей с 15.09.2023г. по 00.00.0000 из расчета один день содержания под стражей за три дня отбывания наказания в виде исправительных работ, неотбытый срок наказания – пять месяцев девять дней, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л. д. 92-97, 99-102, 106-109, 110-111, 113), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л. д. 85), по месту регистрации и фактическому месту жительства характеризуется отрицательно (л. д. 89, 91).

Исходя из обстоятельств дела, суд считает возможным в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, полное признание Лаптеву А.А. своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном.

С учетом разъяснений, данных в п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 000 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», суд полагает невозможным применить положения ч. 2 ст. 61 УК РФ и признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребенка, поскольку Лаптеву А.А. не принимает участие в его воспитании, от содержания ребенка уклоняется, лишена родительских прав, в отношении несовершеннолетней Лаптевой В.Р. совершила настоящее преступление и последняя признана потерпевшей по уголовному делу.

Обстоятельств, отягчающих наказание Лаптеву А.А., в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.

Согласно ст. ст. 6, 60 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о ее личности, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и считает возможным назначить наказание, не связанное с лишением свободы.

Оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ не усматривается.

Поскольку Лаптеву А.А. осуждена по приговору Анапского районного суда (...) от 00.00.0000 к десяти месяцам исправительных работ, неотбытый срок наказания по которому составляет пять месяцев девять дней, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ч. 1 ст. 70 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

                На основании ч. 4 ст. 311 УПК РФ подсудимая Лаптеву А.А., находящаяся под стражей, подлежит немедленному освобождению в зале суда.

                      Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Лаптеву А.А. подлежит изменению на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, с зачетом в срок наказания времени ее содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-308, 314-317 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 157 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10 (░░░░░░) % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 70 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (...) ░░ 00.00.0000 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) % ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░-░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 71, ░. 3 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 00.00.0000 ░░ 00.00.0000 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 000-░░ ░░ 00.00.0000, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ (...) ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░ ░. 4 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░ ░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░

1-195/2024

Категория:
Уголовные
Истцы
Анапская межрайонная прокуратура
Другие
ЛАПТЕВА АЛЕКСАНДРА АЛЕКСАНДРОВНА
Кобелева Марина Юрьевна
Антонов Алексей Анатольевич
Суд
Анапский районный суд Краснодарского края
Судья
Правилов Александр Владимирович
Дело на сайте суда
anapa.krd.sudrf.ru
13.05.2024Регистрация поступившего в суд дела
13.05.2024Передача материалов дела судье
11.06.2024Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.06.2024Судебное заседание
08.08.2024Судебное заседание
05.09.2024Судебное заседание
17.10.2024Производство по делу возобновлено
30.10.2024Судебное заседание
18.11.2024Судебное заседание
22.11.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.12.2024Дело оформлено
13.12.2024Дело передано в архив
18.11.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее