Дело № 2-4920/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 декабря 2017 года                                                        г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мамичевой В.В.,

при секретаре Дружиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузиной М.И. к Боярову Л.Н., Коршуновой Л.В., Капрановой Ж.В., Чехомовой Л.И. об обязании устранить протечки в квартире, произвести косметический ремонт,

У С Т А Н О В И Л:

Кузина М.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Боярову Л.Н., Коршуновой Л.В., Капрановой Ж.В., Чехомовой Л.И., обосновав его тем, что является собственником комнаты в коммунальной < адрес > с < Дата >. Данный дом < Дата > постройки, 4-х этажный. Квартира, в которой также проживают еще 3 семьи, расположена на 3 этаже, состоит из 5 комнат, общего коридора, общей кухни, туалета, душевой кабины. Над квартирой истца на 4 этаже расположена квартира , где проживают ответчики, имеющая идентичную планировку. Некоторое время назад ответчики, делая обустройство душевой кабины в своей квартире, при установке сливного трапа повредили чугунную трубу, которая через перекрытие выходит в душевую кабину истца и соединяется с общим канализационным стояком. Перекрытия в доме выполнены из пустотных бетонных плит. Данная сливная труба имеет дефект (разбита) в самом перекрытии. При пользовании ответчиками своей душевой кабиной у истца образуются постоянные протечки. Скапливающаяся влага стекает с потолка в душевой, растекается по бетонным пустотам внутри плит перекрытия. В результате чего в квартире истца происходят постоянные протечки: в туалете, коридоре, на кухне. По данному факту истец в < Дата > обращалась в ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель», о чем был составлен акт от < Дата > Устранять протечки жильцы отказались. Поскольку ответчики протечки в своей душевой кабине не устранили, повторно, в < Дата >., истец обратилась в управляющую организацию. < Дата > был составлен повторный акт, выдано 2 предписания об устранении нарушений со стороны ответчиков. Однако ответчики бездействуют. На основании изложенного, Кузина М.И. просила обязать ответчиков устранить протечки в квартире истца путем замены разбитой сливной трубы в своей дешевой кабине, обязать ответчиков произвести косметический ремонт квартиры истца за свой счет.

Определением суда от < Дата > к участию в деле в качестве 3-его лица привлечено ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель».

В судебные заседания, назначенные на < Дата > в 09 часов 00 мин. и < Дата > в 14 час. 00 мин., истец Кузина М.И. и ее представитель Кузин В.А., действующий на основании доверенности от < Дата >, не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовали.

Ответчики Бояров Л.Н., Коршунова Л.В., Капранова Ж.В., Чехомова Л.И., представитель 3-его лица ООО «ЖЭУ «Вагоностроитель» в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика Чехомовой Л.И. – Чехомов И.В., действующий на основании доверенности от < Дата >, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отъездом.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая вышеизложенное, поскольку истец дважды не явился в судебные заседания, а ответчики, не являясь в суд, не настаивают на рассмотрении дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░

2-4920/2017

Категория:
Гражданские
Истцы
Кузина Мария Ивановна
Кузина М. И.
Ответчики
Коршунова Л. В.
Чехомова Л. И.
Коршунова Лилия Валентиновна
Бояров Леонид Николаевич
Бояров Л. Н.
Капранова Ж. В.
Чехомова Людмила Игоревна
Капранова Жанна Викторовна
Разова Снежана Викторовна
Разова С. В.
Другие
Кузин Вячеслав Алексеевич
Суд
Центральный районный суд г. Калининград
Судья
Мамичева Виктория Вячеславовна
Дело на сайте суда
centralny.kln.sudrf.ru
21.09.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.09.2017Передача материалов судье
26.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.09.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.11.2017Предварительное судебное заседание
07.12.2017Судебное заседание
26.12.2017Судебное заседание
16.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.04.2020Передача материалов судье
16.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.04.2020Предварительное судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Судебное заседание
16.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2020Дело оформлено
16.04.2020Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее