Решение по делу № 2-161/2019 от 12.12.2018

Дело № 2-161/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Грязи                                                                                                     30 января 2019 года

    Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Пресняковой Е.В.,

с участием истца Козомазова В.Н.,

при секретаре Черноусовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козомазова Владимира Николаевича к Тарасевичу Илье Викторовичу, Силкину Ярославу Сергеевичу об исключении имущества из описи и освобождении от ареста,

установил:

    Истец Козомазов В.Н. обратился с иском к Тарасевичу И.В., Силкину Я.С. об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.

            В судебном заседании 30.01.2019 года истец Козомазов В.Н. заявил об отказе от исковых требований полностью, просил производство по делу прекратить, о чем представил заявление.

В судебное заседание ответчики Тарасевич И.В., Силкин Я.С., третье лицо Грязинский районный отдел судебных приставов Липецкой области не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

    В соответствии со ст.39, ст.173 ГПК РФ отказ от заявленных требований истца доброволен, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому обязателен для суда.

    Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В силу ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

            На основании ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

           Истец Козомазов В.Н. обратился с заявлением, в котором он отказался от исковых требований полностью.

    С учетом изложенного, суд считает возможным принять от истца отказ от иска и прекратить производство по делу, поскольку отказ сделан добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять от Козомазова Владимира Николаевича отказ от иска к Тарасевичу Илье Викторовичу, Силкину Ярославу Сергеевичу об исключении имущества из описи и освобождении от ареста.

    Производство по делу по иску Козомазова Владимира Николаевича к Тарасевичу Илье Викторовичу, Силкину Ярославу Сергеевичу об исключении имущества из описи и освобождении от ареста - прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Липецкий областной суд через Грязинский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                      Е.В.Преснякова