Решение от 31.08.2023 по делу № 1-362/2023 от 18.07.2023

Дело № 1-362/2023

59RS0005-01-2023-003668-77

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Пермь               31 августа 2023 года

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Поповой Е.Л.,

при секретаре Палкине Е.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Мотовилихинского района г. Перми Пьянкова И.Р.,

подсудимого Жданова В.В.,

защитника Рябова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Жданова Виталия Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего средне специальное образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего автослесарем в ООО «Продо Трейд», невоеннообязанного, ранее судимого:

- 16.12.2010г. Свердловским районным судом г. Перми по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ст.70 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожден по отбытию срока 17.08.2015г.;

- 24.01.2019г. мировым судьей судебного участка № 7 Индустриального судебного района г. Перми по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 23.01.2020г. по отбытию срока наказания;

- 19.05.2023г. Свердловским районным судом г. Перми за совершение десяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.64 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцами исправительных работ с удержанием 15% из заработной платы, отбытого срока наказания нет имеет;

задерживался в порядке ст.91-92 УПК РФ 21.03.2023г. и содержался под стражей по 23.03.2023г., 23.03.2023г. мера пресечения изменена на запрет определенных действий,

обвиняемого в совершении двадцати четырех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

установил:

1. Жданов В.В., в период с 21 часа 00 минут 18 июня 2022 года до 13 часов 29 минут 19 июня 2022 года находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL» государственный регистрационный №, припаркованного напротив второго подъезда <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 3000 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «Roadgid X8 Gibrid GT», стоимостью 12000 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО9

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО9 материальный ущерб от хищения имущества на сумму 12 600 рублей, от повреждения имущества на сумму 3000 рублей, всего на общую сумму 15 600 рублей.

2. Кроме того, Жданов В.В. в период с 22 часов 00 минут 19 июля 2022 года до 10 часов 06 минут 20 июля 2022 года, находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «NISSAN SENTRA», государственный регистрационный №, припаркованного напротив первого подъезда <адрес>, г. Перми, подошел к указанному автомобилю, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «IBOX», стоимостью 8000 рублей, с установленной картой памяти объемом 256 Gb, стоимостью 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №5

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №5 материальный ущерб на общую сумму 8700 рублей.

3. Кроме того, Жданов В.В. в период с 21 часа 00 минут 21 июля 2022 года до 02 часов 49 минут 22 июля 2022 года, находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Kia Sportage», государственный регистрационный №, припаркованного между вторым и третьим подъездами <адрес>, г. Перми, подошел к указанному автомобилю марки, где, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 3300 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор в комплекте с радар-детектором и картой памяти «inspector mapS», общей стоимостью 20 700 рублей, принадлежащие Потерпевший №6

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №6 значительный материальный ущерб от хищения имущества на сумму 20 700 рублей, от повреждения имущества на сумму 3300 рублей, всего на общую сумму 24 000 рублей.

4. Кроме того, Жданов В.В. 09 октября 2022 года, в ночное время, но не позднее 22 часов 19 минут, находясь около <адрес>, г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Skoda Rapid», государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 1700 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор в комплекте с радар-детектором, GPS-информером марки «HYBRID EVO S», стоимостью 8000 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 1000 рублей и зеркало заднего вида, стоимостью 6000 рублей, принадлежащие Потерпевший №7, повредив при этом кабель питания, стоимостью 1500 рублей.

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №7 материальный ущерб от хищения имущества на сумму 15000 рублей, от повреждения имущества на сумму 3200 рублей, всего на общую сумму 18200 рублей.

5. Кроме того, Жданов В.В. 11 октября 2022 года, в ночное время, но не позднее 05 часов 35 минут, находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не пытается их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, свободным доступом, похитил с колес вышеуказанного автомобиля 4 автомобильных колпака «Volkswagen», стоимостью 5000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 20000 рублей, принадлежащие Потерпевший №8

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №8 материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

6. Кроме того, Жданов В.В. 18 октября 2022 года, в ночное время, но не позднее 04 часов 48 минут, находясь у автомойки «Clean Car», расположенной по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение указанной автомойки, реализуя который подошел к откатным воротам автомойки «Clean Car», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая, что не имеет законных оснований на доступ в помещение автомойки, с целью хищения чужого имущества, открыл руками откатные ворота, после чего незаконно проник в помещение указанной автомойки. Открыв дверь, незаконно проник в помещение администратора, где, воспользовавшись тем, что работники автомойки спят, за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно похитил со стула в указанном помещении сотовый телефон марки «Realme C 3», стоимостью 8000 рублей, в чехле красного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером: № и банковской картой ПАО Сбербанк на имя Потерпевший №10, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Потерпевший №10 После чего, Жданов В.В., действуя единым преступным умыслом, тайно похитил из шкафчика стола, находящегося в помещении администратора, кошелек, не представляющий материальной ценности, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 24750 рублей, принадлежащие ИП Потерпевший №9 После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №10 значительный материальный ущерб на сумму 8000 рублей, потерпевшей ИП Потерпевший №9 материальный ущерб на сумму 24750 рублей.

7. Кроме того, Жданов В.В., 28 октября 2022 года, в вечернее время, находясь в магазине «СемьЯ», расположенном по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Большая СемьЯ», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, взял с полки открытой витрины 2 бутылки водки «БЕЛУГА ТРАНСАТЛАНТИК РЕЙСИНГ», 40%, объемом 0,7л., стоимостью 1286 рублей 25 копеек (без учета НДС) за 1 бутылку, общей стоимостью 2572 рубля 50 копеек, принадлежащие ООО «Большая СемьЯ». Прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив похищенный товар, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «Большая СемьЯ» материальный ущерб на общую сумму 2572 рубля 50 копеек.

8. Кроме того, Жданов В.В. в период с 18 часов 15 минут 11 ноября 2022 года до 14 часов 11 минут 12 ноября 2022 года, находясь около <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Volkswagen Polo», государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, свободным доступом, похитил с колес вышеуказанного автомобиля 4 автомобильных колпака «Volkswagen», стоимостью 2000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 8000 рублей, принадлежащие Потерпевший №12

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №12 материальный ущерб на общую сумму 8000 рублей.

9. Кроме того, Жданов В.В. в период с 20 часов 00 минут 14 ноября 2022 года до 08 часов 22 минут 15 ноября 2022 года, находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор с радар детектором «inspector sparta», стоимостью 8 800 рублей, с установленной картой памяти объемом 16 Gb, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

10. Кроме того, Жданов В.В. 17 ноября 2022 года, в период времени с 07 часов 20 минут до 13 часов 26 минут, находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «TOYOTA AVENSIS», государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло на передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «Ibox Icon LaserVision Wifi Signature Dual» стоимостью 14 000 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №13

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №13 материальный ущерб на общую сумму 14 500 рублей.

11. Кроме того, Жданов В.В. в период с вечернего времени 21 ноября 2022 года до 05 часов 45 минут 22 ноября 2022 года, находясь около <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло на передней правой двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 2450 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «HYBRID UNO A12Z» стоимостью 12000 рублей, с установленной картой памяти объемом 64 Gb, стоимостью 600 рублей, автомобильное зарядное устройство «Ugreen» c 2-USB портами, стоимостью 600 рублей, принадлежащие ФИО53

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ФИО53 материальный ущерб от хищения имущества в сумме 13 200 рублей, от повреждения имущества в сумме 2450 рублей, всего на общую сумму 15 650 рублей.

12. Кроме того, Жданов В.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Перми от 23 марта 2017 года, вступившим в законную силу 06 мая 2017 года, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Штраф не оплачен.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Мотовилихинского судебного района г. Перми от 24 апреля 2017 года, вступившим в законную силу 03 июня 2017 года, Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев. Штраф не оплачен.

Жданов В.В. водительское удостоверение не сдавал, 11.05.2022 Жданов В.В. подал обращение об утере водительского удостоверения №.

02.12.2022 года, Жданов В.В. будучи в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ подвергнутым административному наказанию, в вечернее время, не позднее 19 часов 53 минут, начал движение на автомобиле марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, от <адрес> г. Перми. 02.12.2022 года около 19 часов 53 минут Жданов В.В., управлявший вышеуказанным автомобилем, у <адрес> г. Перми был остановлен сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г.Перми. По внешним признакам (резкое изменение окраски кожных покровов лица) было установлено, что Жданов В.В. мог находиться в состоянии опьянения. После чего Жданов В.В. был отстранен от управления транспортным средством - автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №. Сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Жданову В.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального прибора, на что последний согласился. В ходе освидетельствования на состояние алкогольного опьянения сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми прибором алкотектор «ЮПИТЕР» заводской №, с использованием видеофиксации у Жданова В.В. состояние алкогольного опьянения установлено не было, о чем составлен акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В связи с чем, сотрудниками полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми с использованием видеофиксации Жданову В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми, о чем был составлен протокол № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Жданов В.В. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ГБУЗ ПК «Пермский краевой клинический наркологический диспансер» г. Перми отказался. Тем самым Жданов В.В. нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, согласно которому водитель транспортного средства обязан: «по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения». Тем самым, Жданов В.В., осознавая, что ранее был подвергнут административному наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ, вновь нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения», управлял вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.

13. Кроме того, Жданов В.В. в период с 20 часов 00 минут 04 декабря 2022 года до 21 часа 37 минут 05 декабря 2022 года, находясь около <адрес>, г. Перми имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный №, припаркованного напротив вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 2250 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «inspector Hook Full GPS 2,4» стоимостью 3200 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 600 рублей, принадлежащие Потерпевший №2

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №2 материальный ущерб от хищения имущества на сумму 3800 рублей, от повреждения имущества на сумму 2250 рублей, всего на общую сумму 6050 рублей.

14. Кроме того, Жданов В.В. в период с 19 часов 43 минут 19 декабря 2022 года до 10 часов 44 минут 20 декабря 2022 года, находясь около <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «BMW X3» государственный регистрационный №, припаркованного напротив вышеуказанного дома,    воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «inspector cayman signature», стоимостью 6000 рублей, с установленной картой памяти объемом 64 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №15

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №15 материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

15. Кроме того, Жданов В.В. 22 декабря 2022 года, в период времени с 07 часов 20 минут до 16 часов 45 минут, находясь около бизнес-центра «Островский», расположенного по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Лада Калина» государственный регистрационный №, припаркованного напротив бизнес-центра «Островский», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, взломал замок на водительской двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 1000 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «inspector scat se» в комплекте с картой памяти объемом 128 Gb, обшей стоимостью 17990 рублей, принадлежащие Потерпевший №16

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №16 материальный ущерб от хищения имущества в сумме 17990 рублей, от повреждения имущества в сумме 1000 рублей, всего на общую сумму 18990 рублей.

16. Кроме того, Жданов В.В. 04 января 2023 года, в утреннее время, но не позднее 08 час. 39 мин. находясь около <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «SKODA OKTAVIA А8» государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE» стоимостью 8 800 рублей, с установленной картой памяти объемом 64 Gb, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №3

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №3 материальный ущерб на общую сумму 9000 рублей.

17. Кроме того, Жданов В.В. 06 января 2023 года, в ночное время, но не позднее 02 часов 52 минут, находясь между домами <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «LEXUS» государственный регистрационный №, припаркованного между домами <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор с радар-детектором «SHO-ME COMBO № SIGNATURE» стоимостью 4500 рублей, с установленной картой памяти объемом 128 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №17

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №17 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

18. Кроме того, Жданов В.В. в период с 17 часов 00 минут 07 января 2023 года до 12 часов 33 минут 08 января 2023 года, находясь около <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «KIA RIO» государственный регистрационный №, припаркованного напротив первого подъезда <адрес> г. Перми    , воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 1400 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор с радар-детектором марки «SHO-ME COMBO SLIM», стоимостью 2800 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №18

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №18 материальный ущерб от хищения имущества в сумме 2800 рублей, от повреждения имущества в сумме 1400 рублей, всего на общую сумму 4200 рублей.

19. Кроме того, Жданов В.В., 16 января 2023 года, в дневное время, но не позднее 17 часов 38 минут, находясь у <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «SKODA OKTAVIA» государственный регистрационный №, припаркованного напротив указанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор с радар-детектором «SHO-ME COMBO №» стоимостью 5000 рублей, с установленной картой памяти объемом 128 Gb, материальной ценности не представляющей, принадлежащие Потерпевший №19

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №19 материальный ущерб на общую сумму 5000 рублей.

20. Кроме того, Жданов В.В. 17 января 2023 года, в дневное время, около 12 часов 15 минут, находясь в магазине «ДНС», расположенном в ТЦ «Кит» по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «ДНС Ритейл», воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, взял с полки открытой витрины перфоратор «MAKITA HR2470», стоимостью 10148 рублей 00 копеек (без учета НДС), принадлежащий ООО «ДНС Ритейл». Продолжая свои преступные действия, Жданов В.В. спрятал указанный товар в свою сумку, прошел через расчетно-кассовую зону, не оплатив похищенный товар, тем самым тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «ДНС Ритейл» стоимостью 10148 рублей 00 копеек.

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив ООО «ДНС Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 10148 рублей.

21. Кроме того, Жданов В.В. в период с 23 часов 00 минут 28 января 2023 года до 00 часов 23 минут 29 января 2023 года, находясь у <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «TOYOTA HIGHLANDER» государственный регистрационный №, припаркованного у <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «NeoLine X-COP 9100Z», стоимостью 10 000 рублей, с установленной картой памяти объемом 256 Gb, стоимостью 790 рублей, принадлежащие Потерпевший №21

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №21 материальный ущерб на общую сумму 10790 рублей.

22. Кроме того, Жданов В.В. в период с 18 часов 00 минут 03 февраля 2023 года до 12 часов 33 минуты 04 февраля 2023 года, находясь около <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Рено Логан» государственный регистрационный №, припаркованного у вышеуказанного дома, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, взломал замок на передней правой двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «Daocam Combo» стоимостью 10000 рублей, с установленной картой памяти объемом 512 Gb, стоимостью 1000 рублей и автомагнитолу «SONY» стоимостью 1000 рублей, принадлежащие Потерпевший №22

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №22 материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

23. Кроме того, Жданов В.В. 08 февраля 2023 года, в ночное время, но не позднее 05 часов 14 минут, находясь во дворе <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Лада Веста» государственный регистрационный №, припаркованного во дворе <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло правой пассажирской двери указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 1 700 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE», стоимостью 6500 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №23

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №23 материальный ущерб от хищения имущества в сумме 7000 рублей, от повреждения имущества в сумме 1 700 рублей, всего на общую сумму 8 700 рублей.

24. Кроме того, Жданов В.В. 11 февраля 2023 года, в дневное время, но не позднее 17 часов 11 минут, у Жданова В.В., находясь вблизи детской клинической больницы им. П.И. Пичугина по адресу: <адрес>, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Киа Рио» государственный регистрационный №, припаркованного у вышеуказанной больницы, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, взломал замок на левой передней двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SUPER SMART», стоимостью 5800 рублей, с установленной картой памяти объемом 64 Gb, стоимостью 200 рублей, кабель от зарядного устройства «APPLE», стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №24

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №24 материальный ущерб на общую сумму 6500 рублей.

25. Кроме того, Жданов В.В. 05 апреля 2023 года, в дневное время, но не позднее 12 часов 56 минут, находясь между домами <адрес> г.Перми, имеякорыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Рено Сандеро Стэпвей» государственный регистрационный №, припаркованного между домами <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с силой дернул за ручку передней правой двери указанного автомобиля, отчего она открылась. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «Sho-me Combo Smart», стоимостью 6000 рублей, с установленной картой памяти объемом 64 Gb, стоимостью 500 рублей, принадлежащие Потерпевший №28

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №28 материальный ущерб в сумме 6500 рублей.

26. Кроме того, Жданов В.В. 10 апреля 2023 года, в утреннее время, но не позднее 08 часов 54 минут, находясь вблизи <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Мазда 6» государственный регистрационный №, припаркованного напротив подъезда <адрес> г.Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE», стоимостью 9 800 рублей, с установленной картой памяти объемом 32 Gb, стоимостью 200 рублей, принадлежащие Потерпевший №25

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №25 материальный ущерб на общую сумму 10000 рублей.

27. Кроме того, Жданов В.В. в период с 14 часов 00 минут 14 апреля 2023 года до 12 часов 00 минут 16 апреля 2023 года, находясь вблизи <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «Ниссан Тирана» государственный регистрационный №, припаркованного напротив подъезда <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, с силой дернул за ручки передних дверей указанного автомобиля, причинив ущерб от повреждения имущества в сумме 5000 рублей. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «Fujida Karma Bliss» в комплекте с картой памяти на 32 Gb, общей стоимостью 13999 рублей, принадлежащие ФИО14

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей ФИО14 материальный ущерб от хищения имущества в сумме 13999 рублей, от повреждения имущества в сумме 5000 рублей, всего на общую сумму 18 999 рублей.

28. Кроме того, Жданов В.В. в период с утреннего времени 15 апреля 2023 года до 06 часов 43 минут 17 апреля 2023 года, находясь вблизи <адрес> г. Перми, имея корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из автомобиля марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный №, припаркованного у <адрес> г. Перми, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, не контролирует и не может их пресечь, разбил стекло правой передней двери указанного автомобиля. После этого, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, тайно, путем свободного доступа, похитил из салона автомобиля видеорегистратор марки «DVR Neoline X-COP 9000», стоимостью 12000 рублей, с установленными 2 картами памяти объемом на 2 Gb и на 32Gb, материальной ценности не представляющие, принадлежащие Потерпевший №27

После чего Жданов В.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Потерпевший №27 материальный ущерб в сумме 12000 рублей.

Подсудимый Жданов В.В. вину в совершении инкриминируемых ему деяниий признал частично. В судебном заседании показал, что не признает вину по преступлению, предусмотренному ч.1 ст.264.1 УК РФ поскольку 02.12.2022 при остановке его сотрудниками ГИБДД он не отказывался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, лишь пояснил, что ему срочно нужно ехать чтобы забрать дочь. Сотрудники пояснили ему, что в таком случае ему нужно отказаться от освидетельствования, что он и сделал. При этом не оспаривал факт управления автомобилем и собственноручную добровольную подпись в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Также Жданов В.В. показал, что не согласен с квалифицирующим признаком в виде значительности по преступлениям в отношении потерпевших ФИО92 и Потерпевший №7, поскольку полагает, что стоимость причиненного ущерба завышена, но в части своей причастности к данным преступлениям возражений не высказал, с изложенными в обвинении обстоятельствами согласился. Не согласился Жданов В.В. и с квалифицирующим признаком в виде проникновения в помещение автомойки, поскольку полагал, что данное помещение было открытым, поскольку работает круглосуточно и он имел право войти в него. Не согласился и с квалификацией в виде значительности по факту хищения имущества ИП Потерпевший №9 и суммой самого ущерба, так как 24750 рублей в похищенном им кошельке не было, а поскольку Потерпевший №9 является индивидуальным предпринимателем, данный ущерб не может быть для нее значительным. В остальном с предъявленным обвинением согласен. Не оспаривая свою причастность к остальным вменяемым ему хищениям, Жданов В.В. не согласился с суммой причиненного ущерба в отношении потерпевших ФИО89, ФИО93, Потерпевший №12, Потерпевший №16, ФИО90, так как данное имущество он мог бы купить и по более дешевой цене и продано оно было им также значительно дешевле. В остальном Жданов В.В. вину признал, в содеянном раскаялся, время, место, способ обстоятельства по инкриминируемым преступлениям не оспаривал, причастность свою не отрицал.

Виновность Жданова В.В. в инкриминируемых ему преступлениях подтверждается следующими доказательствами.

1. по факту тайного хищения имущества ФИО9:

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО9 которая показала, что 10.06.2022 года она в магазине «ДНС» приобрела в личное пользование видеорегистратор марки «Роадгид икс 8 гибрил джити», черного цвета, стоимостью 12999 рублей, и карту памяти на 32 Гб, стоимостью 700 рублей. В собственности имеет автомобиль «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный №.18.06.2022 года около 23.00 часов она вернулась домой, поставила автомобиль на неохраняемую парковку около дома по <адрес> г. Перми. 19.06.2022 около 03.24 часов сработал звуковой сигнал на брелоке сигнализации. 19.06.2022 около 13.10 часов обнаружила, что правое переднее пассажирское стекло полностью разбито. Осмотрев салон, обнаружила, что пропал видеорегистратор и карта памяти. После чего вызвала сотрудников полиции. Ущерб от хищения составил 13699 рублей, для нее является незначительным. В последствии, обратившись в школу Каратэ-Киоку шинкай, расположенную напротив <адрес> г. Перми, ей предоставили видео, на котором она увидела ранее незнакомого ей мужчину.    Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «Roadgid X8 Gibrid GT», составляет 12 000 рублей и стоимость карты памяти на 32 Gb, составляет 600 рублей. С данной оценкой она согласна, поэтому оценивает похищенный видеорегистратор в 12 000 рублей и карту памяти в 600 рублей. Итого общий ущерб от хищения составил 12 600 рублей. Ущерб для нее незначительный. Ранее заявляла исковое заявление на сумму 13 699 рублей, сейчас уточняет, что иск заявляет от хищения на сумму 12 600 рублей (т. 3 л.д. 46-49; т.7 л.д.169-171; т.11 л.д. 148-149).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым В.В. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским номером №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185).

- сообщением о преступлении от 19.06.2022 года в 13 час. 29 мин., согласно которому по адресу: <адрес>, у автомобиля марки «Ниссан», государственный регистрационный №, разбито переднее пассажирское стекло (т. 3 л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления ФИО9 от 19.06.2022 года, которая обратилась в органы полиции по факту хищения ее имущества (т. 3 л.д.6);

- протоколом осмотра места происшествия от 19.06.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «NISSAN X-TRAIL», государственный регистрационный №, припаркованный напротив подъезда <адрес> г. Перми, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т. 3 л.д. 11-12,14-17);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены документы подтверждающие стоимость похищенного видеорегистратора (т. 12 л.д.70-79);

- протоколом выемки от 07.04.2023 года c фототаблицей, согласно которого у потерпевшей ФИО9 был изъят диск с видеозаписями. (т.7 л.д.177-178);

- протоколом осмотра предметов от 07.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены — диск с видеозаписями с места происшествия (т.7 л.д.181-184);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. в период с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализацией соединений по абонентскому № за период 18.06.2022 00:00:00 установлено место нахождения Жданова В.В. в момент хищения в районе <адрес> в г. Перми (т.11 л.д. 69-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, где Жданов В.В. показал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, он указал на место, расположенное напротив подъезда № указанного дома и сообщил, что в один из дней июня 2022 года, не исключает, что 19.06.2022 года, в ночное время, подошел к автомобилю «НИССАН ИКС-ТРЕЙЛ», государственный регистрационный знак не помнит, разбил стекло правой передней двери, из салона похитил видеорегистратор, марку которого в настоящее время не помнит     (т.7 л.д.148-155,157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 16.01.2023 года, в которой он показал, что в середине июня 2022 года, прогуливался по <адрес>. Увидел припаркованный «джип», на лобовом стекле которого находился видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедился, что никого нет. Разбил стекло и взял видеорегистратор. После ушел домой. На следующий день продал видеорегистратор на Центральном рынке незнакомому мужчине кавказской внешности за 1500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ущерб обязуется возместить (т. 3 л.д. 62).

2) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №5:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №5, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «NISSAN SENTRA», государственный регистрационный №, 2015 года выпуска, темно-серого цвета. Автомобиль он паркует на неохраняемой парковке напротив первого подъезда <адрес> г. Перми. Автомобиль оборудован штатной сигнализацией. 19.07.2022 года около 22.00 часов он припарковал свой автомобиль у <адрес> г. Перми напротив первого подъезда. Закрыл автомобиль на сигнализацию. 20.07.2022 года около 09.30 часов обнаружил, что разбито правое переднее стекло, осколки стекла находились на сиденье. Из салона автомобиля похищен видеорегистратор марки «IBOX» в корпусе черного цвета. Видеорегистратор приобретал в 2016 году за 10000 рублей с картой памяти объемом 256 Gb стоимостью 2000 рублей. Видеорегистратор пропал вместе с креплением, которое при приобретении шло в комплекте с видеорегистратором. Видеорегистратор с учетом износа оценивает на сумму 8000 рублей, а карту памяти на сумму 700 рублей. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого видеорегистратор марки «IBOX» оценен в 6000 рублей и карта памяти объемом на 256 Gb оценена в 1000 рублей, однако с данной оценкой видеорегистратора он не согласен, настаивает на оценке как и ранее видеорегистратора в 8000 рублей, карту – памяти на 256 Gb в 700 рублей. Карту памяти он приобретал отдельно от видеорегистратора. Общий ущерб от хищения составляет 8 700 рублей, он не является для него значительным (т.2 л.д.61-64; т.11 л.д. 139-140).

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО55 который показал, что он проживает по адресу: <адрес>. Дом девятиэтажный, трех-подъездный. У него в собственности имеются две видеокамеры, которые он установил над уличным прожектором подъезда. В период с 19.07.2022 по 20.07.2022 запись не производилась по причине неисправности жесткого диска в видеорегистраторе. (т. 2 л.д. 54-55).

- сообщением о преступлении от 20.07.2022 года в 10 час. 06 мин., согласно которому по адресу: <адрес>, 1-ый подъезд, в автомобиле «Ниссан Сентро» государственный регистрационный №, сломали переднее правое стекло, похитили видеорегистратор в период с 22.00 часов 19.07.2022 по 20.07.2022 года     (т. 1 л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №5 который обратился в органы полиции по факту хищения, принадлежащего ему имущества     (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.07.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «NISSAN SENTRA» государственный регистрационный №, и прилегающая территория, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла, которое разбито (т.1 л.д. 10-13,15-16);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 14.03.2023 года с фототаблицей, где Жданов В.В. показал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, он указал на место, расположенное напротив подъезда <адрес> г. Перми, где он во второй половине июля 2022 года увидел припаркованный автомобиль, марку которого не помнит, поднял с земли камень, разбил им стекло передней пассажирской двери и похитил из салона видеорегистратор, марку которого не помнит. После ушел с места преступления. Видеорегистратор продал на металлорынке г. Перми, по какой цене, не помнит (т.6 л.д.24-31,35-38);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 09.11.2022 года, в которой он показал, что с 19.07.2022 года на 20.07.2022 года, ночью, он приехал по адресу: <адрес>. У подъезда стоял автомобиль «Ниссан», марку не помнит. Он разбил переднее пассажирское стекло, забрал видеорегистратор. После этого уехал на Центральный рынок г. Перми, где продал видеорегистратор за 1500 рублей незнакомому мужчине кавказской внешности, опознать его не сможет. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб готов возместить (т.1 л.д.38).

3) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №6:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №6, который показал, что зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, с женой ФИО56 У него в собственности имеется автомобиль марки «Kia Sportage» государственный регистрационный №, в кузове коричневого цвета, 2017 года выпуска, который он паркует на неохраняемой парковке, расположенной между вторым и третьим подъездом <адрес>, г. Перми. Автомобиль оборудован штатной сигнализацией «StarLine» и заводской с GPS-навигатором. 21.07.2022 года около 21 часа 00 минут он вернулся домой и припарковал свой автомобиль между вторым и третьим подъездами <адрес>, г. Перми. После чего закрыл дверь автомобиля со стороны водителя и подключил автосигнализацию, остальные двери автомобиля были закрыты. 22.07.2022 года около 02 часов 38 минут ему позвонила соседка «Ольга», которая сообщила, что ее дочь, стояла на балконе и увидела как неизвестный мужчина со стороны передней пассажирской двери залезает в его автомобиль, сломав стекло, и дергает руль. Затем мужчина ушел в сторону <адрес>, г. Перми. Визуально осмотрев свой автомобиль он обнаружил, что стекло на передней правой двери автомобиля сломано. В салоне автомобиля отсутствовал видеорегистратор в корпусе черного цвета с радар - детектором марки «inspeсtor maрS», стоимостью 22000 рублей, который ему подарили на день рождения в феврале 2022 года. Видеорегистратор крепился к лобовому стеклу. В комплекте с видеорегистратором шла карта памяти, каким объемом не помнит. Видеорегистратор вместе с картой памяти оценивает на сумму 20000 рублей, ущерб для него значительный, т. к. его ежемесячный доход составляет 18400 рублей, коммунальные услуги оплачивает ежемесячно в размере 8000 рублей. Стоимость стекла составляет 3300 рублей. Установку стекла в свой автомобиль он осуществлял в сервисе по ремонту автомобильных стекло «ФУЯО-Стекло» расположенном по адресу: <адрес>, где сама услуга по установке стекла стоила в размере 1200 рублей, а само стекло стоило на сумму 3300 рублей. Материальный ущерб от повреждения стекла составил 3300 рублей, который не является для него значительным. Ему был предъявлен акт экспертного исследования № от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора в комплекте с радар-детектором и картой памяти «inspector mapS» составляет 20 700 рублей. С данной оценкой он полностью согласен, оценивает его в 20 700 рублей. Совокупный доход с супругой 33 200 рублей, это их пенсии, у него 12 000 рублей, у супруги 11 200 рублей. Ежемесячно оплачивают коммунальные услуги за трехкомнатную квартиру в сумме 6000 - 7000 рублей в летний период, в зимний период около 10 000 рублей, также они с супругой ежемесячно приобретают лекарства так как оба пенсионеры, ежемесячно затрачивают на покупку лекарств денежные средства в сумме не менее 5000 рублей. Остальные денежные средства уходят на приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости. Вкладов, накоплений нет. Сейчас приобрести себе видеорегистратор у него нет возможности, так как от пенсий все денежные средства расходуются (т. 2 л.д.105-108; т.2 л.д. 162-164; т.11 л.д. 225-227).

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №3, которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, с родителями. Их квартира находится в четвертом подъезде на шестом этаже. Она в 00 часов 30 минут 22.07.2022 года приехала домой. Примерно через 1-1,5 часа она находилась в своей комнате, окно было открыто, когда она услышала звук похожий на звук разбившегося стекла. Ей стало интересно, и она посмотрела в окно. В этот момент она заметила, что возле одного из автомобилей темного цвета, находится ранее незнакомый ей мужчина. Он корпусом тела залез в переднее пассажирское окно, а ноги его находились на улице. Лица его не разглядела и сфотографировать его не получилось. Она стала наблюдать за данным мужчиной. Место парковки освещается уличными фонарями. Она видела, как мужчина что-то делал руками в салоне автомобиля возле панели управления автомобилем. Внешние данные мужчины описать не сможет, но он был среднего телосложения, одет был в белую футболку, спортивные черные штаны и в руках держал черную кофту, при себе имел мужскую сумку по типу барсетки. Примерно минут 20 она за ним наблюдала и как сработала сигнализация, то он быстро вылез из окна автомобиля и направился в левую сторону дома. Она стразу же о данном происшествии сообщила своей маме, а мама в свою очередь позвонила на сотовый телефон Потерпевший №6 Хочет уточнить, что с левой стороны дома возле арки в это время стоял автомобиль службы такси «Uber» с включенными фарами. Как только мужчина дошел до конца левой части дома, то автомобиль сразу же уехал (т.2 л.д.81-83);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 22.07.2022 года в 02 час. 49 мин., согласно которому Потерпевший №6 сообщил, что по адресу: <адрес>, напротив 3 подъезда, в автомобиле КИА государственный регистрационный № разбито стекло правой передней пассажирской двери, похищен видеорегистратор стоимостью 20000 рублей (т. 1 л.д.96);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №6 от 22.07.2022 года, который обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ему имущества     (т.1 л.д.95);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.07.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Kia Sportage» государственный регистрационный №, и прилегающая территория по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла, которое разбито (т. 1 л.д. 97-98,100-103);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которому осмотрен товарный чек от 22.07.2022 года от ООО «ФУЯО-СТЕКЛО» на приобретение стекла для автомобиля «Kia Sportage» стоимостью 3300 рублей и стоимость установки в размере 1200 рублей. (т.12 л.д.70-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрены — ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализацией соединений по абонентскому № за период 18.07.2022 00:00:00 по 23.07.2022 установлено нахождение Жданова В.В. в районе места совершения преступления в момент хищения (т.11 л.д. 69-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 14.03.2023 с фототаблицей, где Жданов В.В. показал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, Жданов В.В. указал на место, расположенное между 2 и 3 подъездами <адрес> г. Перми, неохраняемое, не имеющее ограждения, и пояснил, что во второй половине июля 2022 года подошел к припаркованному автомобилю (марку не помнит), поднял с земли камень, разбил им стекло передней правой двери автомобиля, затем похитил из автомобиля видеорегистратор (марку не помнит), который продал впоследствии на металлорынке г.Перми, по какой цене, не помнит (т.6 л.д.24-31, 33-38);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 09.11.2022 года, в которой он показал, что 22.07.2022 года, в ночное время, пришел по адресу <адрес> г. Перми, подошел к машине «КИА», марку, цвет не помнит, разбил переднее пассажирское стекло, забрал видеорегистратор. После этого продал на Центральном рынке г. Перми, в переходе незнакомому мужчине славянской внешности, опознать его не сможет. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб готов возместить (т.1 л.д.116).

4) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №7:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №7, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Шкода Рапид», государственный регистрационный №, который он паркует напротив подъезда своего дома на неохраняемой парковке. Дом оборудован видеонаблюдением. Автомобиль оснащен сигнализацией с обратной связью. 08.10.2022 года в дневное время он припарковал свой автомобиль на обычное место, закрыл на сигнализацию. В вечернее время 09.10.2022 года у автомобиля сработала сигнализация. Он не обратил на это внимания. 10.10.2022 года около 08.00 часов ему позвонил сосед и сказал, что его переднее пассажирское стекло разбито. Из салона, с лобового стекла пропало: комбо устройство (регистратор, радар-детектор, GPS-информер), зеркало заднего вида. Видеорегистратор приобретал в 2020 году примерно за 15000 рублей, оценивает в 8000 рублей. Зеркало заднего вида приобрел совместно с автомобилем. Новое оригинальное зеркало стоит около 50000 рублей, поскольку в нем функция автозатемнения. С учетом износа зеркало оценивает в 6000 рублей. Он сразу позвонил в полицию и стал изучать записи с камеры видеонаблюдения. Увидел, что 09.10.2022 года около 22.00 часов к дому подъехал автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, припарковался параллельно его автомобиля. Водитель вышел, это был мужчина среднего роста худощавого телосложения, вытянутое лицо, на голове кепка с козырьком, верх куртки светлый, низ темный. Мужчина прошел около всех припаркованных автомобилей, при помощи фонарика посмотрел, что есть ценного в салонах. Через некоторое время вернулся, сел в свой автомобиль и куда-то уехал вдоль дома. Минут через 20 указанный мужчина вернулся пешком и сразу подошел к его автомобилю с правой стороны, разбил стекло передней пассажирской двери, забрал что-то из салона и быстро убежал. Похищенный у него видеорегистратор марки «HYBRID EVO S» был комбо-устройство - с радар-детектором и GPS-навигатором, в корпусе из синтетического материала черного цвета. В видеорегистраторе была установлена карта памяти объемом 32 Gb, которую он приобрел в 2020 году в тот же день, когда приобрел видеорегистратор, за 1000 рублей, в настоящее время оценивает ее в 1000 рублей. Стекло на передней правой двери автомобиля он восстановил в сервисе по ремонту автомобильных стекол «AGM автостекло», распложенном по адресу: <адрес>. Стоимость стекла составила 1700 рублей, установка стекла 800 рублей. Ущерб от повреждения стекла в размере 1700 рублей является для него незначительным. Также в результате кражи видеорегистратора был поврежден кабель питания, ему пришлось купить новый кабель питания за 1500 рублей. Таким образом, ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 18200 рублей, из которых ущерб от хищения имущества составил 15000 рублей: видеорегистратор стоимостью 8000 рублей, зеркало заднего вида стоимостью 6000 рублей, карта памяти на 32 GB стоимостью 1000 рублей (а не 14 000 рублей, как ранее указывал); и ущерб от повреждения стекла 1700 рублей, от повреждения кабеля питания 1500 рублей. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого видеорегистратор в комплекте с радар-детектором и GPS - информером марки «HYBRID EVO S», оценен в 6000 рублей, карта-памяти объемом на 32 Gb в 500 рублей и зеркало заднего вида на автомобиль «Skoda Rapid» в 2 500 рублей, однако с данной оценкой он не согласен. Данный ущерб для него является значительным, так как зеркало заднего вида и видеорегистратор необходимы при управлении транспортным средством и для безопасного его управления, а на жизнь он зарабатывает тем, что встречается с клиентами по всему городу, а также по Пермскому краю, при этом передвигается на своем автомобиле. Работает в фирме по продаже автомобильных и индустриальных масел и заключает договора на поставку с юридическими лицами, поэтому ему автомобиль необходим для осуществления заработка. В собственности имеет только автомобиль «Skoda Rapid» 2019 г.в., приобретал его в кредит, до настоящего времени он ежемесячно выплачивает кредит в сумме 15 800 рублей, ранее было указано 15 000 рублей (это сумма округлена). Других кредитных обязательств нет, но на момент хищения выплачивал потребительский кредит в сумме 1000 рублей. Более в собственности ничего нет. У супруги имеется доля в 2-х комнатной квартире. Проживает с семьей он в квартире своего отца. Доход в месяц составляет 65 000 рублей, но это он назвал самый высокий доход (он зависит от продаж и заключенных договоров на реализацию масел), но доход бывает 30 000 рублей, поэтому средний доход порядка 47 000 рублей. Доход у супруги 25 000 рублей, работает менеджер-дизайнером. Оплачивают коммунальные услуги ежемесячно в летний период 4000 рублей в зимний (отапливаемый) период 6000 рублей. Оплата за детский сад в месяц 2 500 рублей. На продуктовую корзину в месяц затрачивают минимум 40 000 рублей, остальные денежные средства уходят на приобретение предметов первой необходимости (т.1 л.д.177-179; т.2 л.д.166-168; т.11 л.д. 135-137);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №4, который показал, что проживает по адресу: <адрес>. 10.10.2022 года около 07 часов 47 минут он вышел на улицу и подошел к своему автомобилю со стороны водительской двери, увидел, что переднее правое пассажирское стекло на автомобиле Потерпевший №7 разбито. Он сразу же позвонил на сотовый телефон Потерпевший №7 и сообщил о произошедшем (т.2 л.д.84-85);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 10.10.2022 года в 08 час. 00 мин., согласно которому по адресу: <адрес>, во дворе, на автомобиле «Школа Рапид» государственный регистрационный № разбито боковое стекло, украли видеорегистратор в период с 22.00 часов 09.10.2022 года по 07.30 часов 10.10.2022 года (т. 1 л.д. 145);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №7 от 20.10.2022 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения его имущества (т. 1 л.д. 146);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Шкода Рапид» государственный регистрационный № и прилегающая территория по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла - разбито стекло автомобиля (т.1 л.д.149-152, 154-157);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которому осмотрены: копия акта об оказании услуг, на услугу замены бокового стекла на автомобиль «Skoda Rapid» на сумму 800.00 рублей, а также запасные части на сумму 1700.00 рублей, всего услуга оказана на сумму 2500.00 рублей. Заказчик Потерпевший №7 и копия товарного чека от 28.10.22 г., где имеется информация об исполнителе ООО «Тюнинг — Гараж», на приобретение кабеля питания MiniUSB на сумму 1500.00 рублей.(т.12 л.д.70-79;)

- протоколом выемки от 20.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №4 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных на фасаде <адрес> г. Перми (т.2 л.д.87-91);

- протоколом осмотра предметов от 20.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с места происшествия, зафиксировавший момент хищения Ждановым В.В. имущества Потерпевший №7 (т.2 л.д.92-94);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализацией соединений по абонентскому № за период 07.10.2022 00:00:00 установлено нахождение Жданова в районе хищения в момент совершения преступления (т.11 л.д.69-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 14.03.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он показал, на место, расположенное напротив подъезда №, и пояснил, что в первых числах октября 2022 года, точную дату не помнит, в вечернее время, из автомобиля, припаркованного на данном месте, не охраняемом, не имеющем ограждения, поднял с земли камень и разбил им стекло на передней правой двери. Затем похитил из автомобиля, марку которого не помнит, видеорегистратор (марку не помнит) и продал его впоследствии на металлорынке г. Перми, по какой стоимости, не помнит (т.6 л.д.24-38);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 09.11.2022, в которой он показал, что 09.10.2022 года в вечернее время подъехал на своей машине белого цвета по адресу: <адрес>. Подошел к машине «Шкода Рапид». Путем разбития стекла похитил видеорегистратор и зеркало заднего вида. Похищенное продал на Центральном рынке Опознать лицо, которому продал имущества, не сможет. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.192).

5) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №8:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №8, которая показала, что у нее в собственности имелся автомобиль «Фольксваген Поло» г/н № регион, который был оформлен только на неё, но изначально покупался для дочери Свидетель №6 11.10.2022 года дочь приехала к ней после учебы и около её дома по адресу: <адрес>, они обнаружили, что колпаки на колесах отсутствуют. Позже её дочь с молодым человеком уехала домой по адресу: <адрес> и там они также посмотрели видеозапись с фасада дома и увидели, что ночью похитили колпаки неустановленные лица. После чего дочь обратилась с заявлением в полицию. Автомобиль она приобретала в сентябре 2020 года, колпаки были уже на колесах. Колпаки оригинальные пластиковые с эмблемой «W» серебристого цвета, на то время сколько стоили колпаки отдельно она не знает. Дочь ей пояснила, что просмотрела сайт «Авито», где данные оригинальные колпаки стоят примерно 5000 рублей за штуку, т.е. общий ущерб хищения колпаков составил 20 000 рублей. Ущерб для неё является незначительным. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость 1 автомобильного колпака от автомобиля марки «Volkswagen Polo» составляет 900 рублей, итого 4 колпака на сумму 3 600 рублей. Однако считает, что данная оценка занижена, так как у них были похищены оригинальные колпаки и их стоимость на данный автомобиль значительно дороже, в интернете на сайтах продажа оригинальных колпаков варьируется от 5600 рублей и выше, поэтому она настаивает на своей оценке, то есть один колпак оценивает в 5000 рублей, итого 4 автомобильных колпака от автомобиля марки «Volkswagen Polo» оценивает в 20 000 рублей (т. 4 л.д.40-41; т.7 л.д.57-59; т.11 л.д. 210-211;)

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №6 от 09.12.2022 года, которая показала, что в собственности её мамы Потерпевший №8 имеется автомобиль «Фольксваген Поло» государственный регистрационный №. Она управляет данным автомобилем, также внесена в полис ОСАГО. 10.10.2022 года около 20.00 часов она припарковала автомобиль со стороны <адрес>, в парковочный карман у <адрес>, т.к. у её дома не было свободных мест. После чего автомобиль не проверяла, к нему не подходила, зашла домой. 11.10.2022 года в утреннее время она подошла к автомобилю и сразу уехала на нём на учебу по адресу: <адрес> и припарковала автомобиль на неохраняемой парковке напротив входа в здание. После учебы примерно в 15.00 часов она вышла на улицу, подойдя к автомобилю обнаружила, что на всех четырех колесах отсутствуют колпаки пластиковые оригинальные по середине со знаком «W», которые приобретались в комплекте вместе с автомобилем примерно в марте 2020 года. В указанный день она в полицию не обращалась, т.к. хотела установить место хищения колпаков с автомобиля, в связи с чем она обратилась в управляющую компанию <адрес>, т.к. она увидела, что на фасаде дома установлены камеры. На следующий день ей предоставили видеозапись с камер видеонаблюдения на флэшке, в ходе просмотра она увидела, что с 10.10.2022 года на 11.10.2022 года в 05.33 часов по <адрес>, г. Перми проезжает автомобиль белого цвета, государственный регистрационный знак не видно, водитель паркуется около её автомобиля почти параллельно. Из данного автомобиля выходит мужчина, который подходит к её автомобилю, затем обходит автомобиль несколько раз, прячется от мимо проезжающих машин, после чего в 05.35 часов снимает колпаки с её автомобиля и загружает на заднее сидение своего автомобиля и уезжает. Через день она обратилась с заявлением в полицию, сотруднику, который принимал заявление она передала флэш-карту, тот просмотрел видеозапись и скинул её себе на компьютер (т.4 л.д. 33-35);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Перми. В ходе изучения уголовных дел, находящихся в производстве ОД ОП № 7 УМВД России по г. Перми по фактам хищения имущества граждан из автомобилей на территории Свердловского района им просматривались видеозаписи. В ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем написал явки с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, которые он в последствии добровольное выдал.

- протоколом принятия устного заявления Свидетель №6 от 13.10.2022 года, которая обратилась в органы полиции по факту хищения имущества, принадлежащего ее матери Потерпевший №8 (т.4 л.д. 5);

- протоколом выемки от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №7 был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по уголовному делу. (т.5 л.д.184-186);

- протокол осмотра предметов от 07.02.2023 года, согласного которого осмотрен диск с видеозаписью с места хищения имущества Потерпевший №8 Ждановым В.В. (т.5 л.д.187-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализацией соединений по абонентскому № за период 07.10.2022 00:00:00 по 12.10.2022 23:59:59 установлено место нахождения Жданова В.В. в районе хищения в момент совершения преступления (т.11 л.д. 69-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 с фототаблицей, где по указанию Жданова В.В. проехали к дому <адрес>, где по указанию Жданова вышли им из автомобиля, далее Жданов подошел к проезжей части, где указал на обочину дороги пояснил, что здесь стоял автомобиль «Фольксваген Поло», с данного автомобиля он в один из дней октября 2022 года похитил 4автомобильных колпака, куда впоследствии дел, не помнит (т.10 л.д.225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 24.11.2022, в которой он показал, что в начале сентября он гулял по <адрес>, увидел припаркованный автомобиль «Фольксваген», на его колесах были колпаки. Посмотрев по сторонам он увидел, что за ним никто не наблюдает, он снял их и убрал в пакет, после чего пошел домой. В последующем он продал их за 700 рублей на авто рынке. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб готов возместить (т.4 л.д. 32).

6) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №9 и Потерпевший №10:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №9, которая показала, что она является индивидуальным предпринимателем с 2013 года, деятельность ее связана с автомобильными мойками. Одна из автомобильных моек расположена по адресу: <адрес>, называется «Clean Car», график работы круглосуточный, но с 02:00 до 07:00 технический перерыв. Оплата в автомобильной мойке происходит картами, по QR-коду, переводом. На мойке ведется журнал учета, в котором администратор указывает сведения об автомобилях, сумме и способе оплаты. 18.10.2022 года в 07:17 часов ей позвонила сотрудник мойки Свидетель №1 и пояснила, что денежные средства были похищены в ночное время, и что у администратора был похищен сотовый телефон. После сверки по журналу учета ей было выяснено, что на мойке по адресу: <адрес> за 17.10.2022 г. было выручено 23 750 рублей, также в кошельке всегда имеется размен в размере 1 000 рублей (которая всегда передается по смене). Таким образом, ИП Потерпевший №9 причинен ущерб в сумме 24 750 рублей. На улице и во всех моечных отделениях-боксах установлены камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи, было установлено, что на территорию мойки в районе 04.40 часов приехала машина такси. Из машины вышел мужчина, который пытался открыть двери в бокс, после чего поднял ворота в моечный бокс и через бокс прошел в сторону комнаты администратора, где находилась выручка. В комнате администратора камеры отсутствуют. В помещении администратора он находился около минуты, после по видео видно, как он вышел через моечный бокс и что-то убирает себе в карман, после закрывает бокс и уезжает на машине. Мужчина на вид около 40 лет, среднего роста, среднего телосложения. Ущерб в сумме 24750 рублей, для нее является значительным, ежемесячный доход семьи 100 000 рублей, на иждивении двое несовершеннолетних детей, за дополнительные занятия, кружки, на репетитора тратят около 40 000 рублей, за коммунальные услуги тратят 15 000 рублей (т. 2 л.д.6-7; т. 2 л.д.178-181; т. 7 л.д.165-168; т.11 л.д. 177-178);

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №10, которая показала, что она подрабатывает администратором на автомойке ИП Потерпевший №9, автомойка расположена по адресу: <адрес>, называется «Clean Car», график работы составляет 2/2. 17.10.2022 года в 09:00 часов она заступила на работу, автомойка работала в течение дня. Около 02:00 часов 18.10.2022 года автомойка была закрыта на технический перерыв, и она легла спать. Поясняет, что на мойке находилась она и 2 мойщика: Свидетель №1 и ФИО5, которые также легли спать. Она лично закрыла входную дверь (калитку), которая находится в воротах на въезд в бокс (для мойки автомобиля), сами ворота не блокировала, так как в этом не было необходимости, никогда сами ворота не закрывают. После чего она легла спать в отдельном помещении администратора, где расположен стол и диван. В столе расположен шкафчик, в котором находится кошелек, куда складывается выручка, вечером она собрала всю выручку, записала в журнал, денежные средства она положила в кошелек. Сумма выручки составляла 23750 рублей и размен 1000 рублей, разными купюрами. Она завела будильник на 06:40 часов, после чего свой сотовый телефон она положила на стул рядом с диваном и уснула. Спала она очень крепко, во сне никакого шума, движения она не слышала. Примерно около 07:00 часов 18.10.2022 года она проснулась сама и обнаружила, что отсутствует ее сотовый телефон. Далее она вошла в моющий бокс и обнаружила, что ворота моющего бокса приоткрыты, и она сразу решила проверить кошелек, в котором находилась выручка, и обнаружила, что кошелька на месте нет. В случае, если клиент приезжает после 02:00 часов (во время перерыва), то клиент либо стучит в дверь, либо звонит на рабочий телефон, который указан на баннере над автомобильной мойкой, либо сигналит, но сегодня ничего подобного не было, никто не звонил, никто не стучал. Как открывались ворота, она не слышала. Комната администратора оборудована дверью (пластиковая), которая не закрывается на ключ, а просто захлопывается. Таким образом, у нее похищен ее сотовый телефон «Realme C3» в корпусе серого цвета, сенсорный, покупала новым около года назад в магазине «ДНС» за 11000 рублей. В настоящий момент, с учетом износа, оценивает телефон в 8 000 рублей. Телефон был в чехле красного цвета, ценности не представляет, в чехле была банковская карта «Сбербанк», денег на карте не было. В телефоне была сим-карта с абонентским номером №, сим-карта ценности не представляет. Ущерб в сумме 8 000 рублей для нее является значительным, так как ее доход в месяц (с учетом подработки на мойке) составляет примерно 15 000 рублей, на иждивении находится несовершеннолетняя дочь (14 лет), кредитных обязательств не имеет, с сожителем ФИО57 ведут совместное хозяйство, з/п составляет около 14 000 рублей, имеется ипотечное обязательство (платеж составляет примерно 8 000 рублей). Ha улице и во всех моечных отделениях-боксах установлены камеры видеонаблюдения, при просмотре видеозаписи, было установлено, что на территорию мойки в районе 04.40 часов приехала машина такси. По видео она узнала в мужчине их клиента, он несколько раз приезжал на мойку, его данные она не знает, лично с ним не знакома, ссор, конфликтов с ним не было. Ей был предъявлен акт экспертного исследования № от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость сотового телефона марки «Realme C3» составляет 5 800 рублей. Однако считает, что данная оценка занижена, оценивает сотовый телефон «Realme C3» в 8000 рублей как и ранее. (т. 2 л.д.10-12; т. 2 л.д.135-137; т.11 л.д. 170-172);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №5, который показал, что он работает в должности оперуполномоченного в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. У него на рассмотрении находился материал проверки по факту хищения сотового телефона марки «Realme C3», принадлежащий Потерпевший №10 и денежных средств в размере 23 950 рублей, принадлежащих Потерпевший №9 из помещения администратора автомойки «Clean Car» по адресу: <адрес>. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что подозреваемый Жданов В.В. По материалу проверки была изъята видеозапись с видеокамеры, расположенной внутри рабочей зоны автомойки «Clean Car» и видеокамеры, расположенной на столбе линии электропередачи, установленного напротив здания автомойки «Clean Car» по адресу: <адрес> «б», которая записана на оптический носитель формата DVD, который он выдал добровольно (т.2 л.д.119-121);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №1, которая показала, что с 2016 года она неофициально стала подрабатывать на автомойке «Clean Car», расположенной по адресу: <адрес> в должности автомойщика. График работы 2/2, с 09 часов до 09 часов, с 02 часов до 07 часов технический перерыв во время которого они отдыхают. Автомойка работает круглосуточно. С 17.10.2022 года в 09 часов 00 минут она вместе с администратором Потерпевший №10, и еще одним мойщиком по фамилии ФИО5, вышли в смену. 18.10.2022 года после 03 часов 00 минут она легла спать в комнате отдыха для клиентов, Потерпевший №10 легла спать в комнате администратора, а ФИО5 лег спать в раздевалке для сотрудников автомойки. Выручка за истекшие сутки обычно хранится в кошельке из кожзаменителя синего цвета, который вместе с денежными средствами хранится в комнате администратора в ящике стола, расположенного с правой стороны от входа. Сколько денежных средств находилось в кошельке на момент, когда все пошли спать она сказать не может. Перед тем как лечь спать они закрыли ворота на всех трех боксах на защелки, расположенные с внутренней стороны ворот. Во втором боксе по центру ворот имеется входная дверь, которую они тоже закрыли, но защелки на двери слабые и при сильном толчке она может открыться. С 03 часов 00 минут 18.10.2022 года она спала и ничего не слышала. Проснулась в 07 часов 02 минуты 18.10.2022 года, когда ее разбудила администратор Потерпевший №10 и сказала, что их ограбили, похитили кошелек с выручкой за период с 17.10.2022 г. по 18.10.2022 г. и ее сотовый телефон. (т.2 л.д.208-210);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 18.10.2022 года в 08 час. 01 мин., в 08 час. 26 мин., в 07 час. 14 мин., согласно которым совершено проникновение в автомойку по адресу: <адрес>, откуда похищены сотовый телефон и денежные средства (т. 1 л.д.211,213,214);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №9 от 18.10.2022 года, которая обратилась в органы полиции по факту хищения ее имущества (т.1 л.д. 215);

- справкой об ущербе, согласно которой ИП Потерпевший №9 причинен ущерб в сумме 24750 рублей (т.1 л.д. 219);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №10 от 18.10.2022 года, с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имуществ (т.1 л.д.220);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.10.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение автомойки «Clean Car», расположенной по адресу: <адрес> (т.1 л.д. 223-224, 226-231);

- протоколом осмотра предметов от 19.01.2023, согласно которого осмотрены записи о выручке на автомойке за 17.10.2022г. в обще сумме 23 750 рублей (т.2 л.д.47-49);

- протоколом выемки от 24.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №5 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, установленных по адресу: <адрес> (т.2 л.д.124-128);

- протоколом осмотра предметов от 24.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск с видеозаписью с автомойки «Clean Car», зафиксировавшей Жданова В.В. в момент проникновения в помещение данной автомойки и его ухода (т.2 л.д.129-132);

- протоколом явки с повинной от 23.11.2022 года, поступившей от Жданова В.В., согласно которой, в середине октября 2022 он занимался частным извозом, после в ночное время, он решил ополоснуть автомобиль и заехал в автомойку «Клин кар», далее зашел вовнутрь помещения, там никого не было, после зашел в комнату отдыха и там на столе увидел деньги и мобильный телефон черного цвета и решил похитить данное имущество, похитив имущество уехал в сторону дома. На следующий день мобильный телефон продал на Центральном рынке. В содеянном раскаивается, вину признает в полном объеме. (т. 2 л.д.14).

7) по факту тайного хищения имущества ООО «Большая СемьЯ»:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №11, который показал, что он работает в должности менеджера по обеспечению бизнеса в ООО «Большая СемьЯ», в сети магазинов «Семья», расположенных в г. Перми. Представляет интересы ООО «Большая СемьЯ» по доверенности. Магазин «Семья», расположенный по адресу: <адрес>, входит в его сферу обслуживания. При просмотре записей с камер видеонаблюдения, расположенных в магазине «Семья» на <адрес> г. Перми, им было установлено, что 28.10.2022 около 20.25 часов в магазин зашел мужчина, на вид около 40-лет, худощавого телосложения, среднего роста, который прошел в отдел алкогольной продукции и тайно похитил с открытой витрины водку Beluga алк.40%, объемом 0,7 л, в количестве двух бутылок, по цене 1286 руб. 75 коп. за одну бутылку, всего на общую сумму 2572 руб. 50 коп. Цена указана без учета НДС. 11.11.2022 около 18.50 часов он находился в магазине «Семья» по <адрес> г.Перми. В это время увидел, как в магазин зашел мужчина, совершивший кражу товара 28.10.2022 г. Он остановил данного мужчину и вызвал сотрудников полиции. Задержанный мужчина представился как Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т.7 л.д.6-8);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО58, который показал, что он работает в должности полицейского (водителя) 7 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Перми. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка на территории Свердловского района г. Перми. 11.11.2022 года с 21.00 часов он находился на службе. В 21.20 часов по указанию дежурной части ОП № 7 выехал по адресу: <адрес>, магазин «Семья», в связи с поступившим сообщением о том, что в данном магазине задержали вора. По приезду в магазин, к нему обратился сотрудник безопасности Потерпевший №11, который пояснил, что 11.11.2022 г. он задержал мужчину, который 28.10.2022 года около 20.25 часов совершил хищение водки Beluga, объемом 0,7 л, в количестве двух бутылок, на общую сумму 2572 руб. 50 коп. Факт хищения Потерпевший №11 выявил при просмотре видеозаписи за 28.10.2022 г. Задержанным оказался Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р. С Потерпевший №11 им было принято объяснение. Жданов В.В. был доставлен в дежурную часть ОП № 7. Потерпевший №11 предоставил видеозапись за 28.10.2022 из магазина «Семья», отправив ему ее на сотовый телефон. В настоящее время видеозапись в памяти телефона не сохранилась (т.6 л.д.222-223);

- заявлением Потерпевший №11 от 11.11.2022 года, который показал, что просит привлечь неизвестное лицо к ответственности, которое 28.10.2022 года в 20 час. 25 мин. совершило хищение имущества из магазина «Семья», расположенного по адресу: <адрес> на общую сумму 2 572 рубля рублей 50 копеек (т.4 л.д. 142);

- справкой об ущербе, согласно которой в результате хищения 28.10.2022 года двух бутылок водки «Белуга» ООО «Большая СемьЯ» причинен ущерб на общую сумму 2572 рубля 50 копеек (т.4 л.д.141);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрена товарная накладная подтверждающая стоимость водки «БЕЛУГА ТРАНСАТЛАНТИК РЕЙСИНГ (BELUGA TRANSATLANTIK RACING)» 40% 0,7 л. В размере 1 286, 25 рублей. (т.12 л.д.70-79).

8) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №12:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №12, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Volkswagen Polo» г/н № регион в корпусе серебристого цвета. При покупке на данном автомобиле на колесах стояли колпаки серебристого цвета с логотипом «Volkswagen». Данный автомобиль он ставит на парковку возле дома № 2 по адресу: <адрес>. Парковка неохраняемая, камер нет. 12.11.2022 года в дневное время около 14.11 часов, он обнаружил что, от вышеуказанного автомобиля с колес пропали колпаки в количестве 4 штук. Предполагает, что автомобильные колпаки были похищены в период с 19.00 час. 11.11.2022 г. по 14.00 час. 12.11.2022 г. После обнаружения он сразу обратился полицию. Колпаки на момент хищения оценивает в 8000 рублей (2000 рублей за одну штуку). Колпаки находились в отличном состоянии. Ущерб для него незначительный. После кражи он периодически просматривал объявления на сайте Авито. 18.11.2022 г. увидел объявление о продаже 4-х автомобильных колпаков, об этом сообщил в полицию. В объявлении имелась фотография одного колпака, в котором он опознал свой колпак, т. к. имелась характерная потертость. Он созвонился по телефону, указанному в объявлении - №, с мужчиной, договорились о встрече по адресу: <адрес>. При встрече мужчина представился ФИО44, он приехал на автомобиле «Шевроле Авео» синего цвета, государственный регистрационный знак не помнит. Он объяснил ФИО44, что данные колпаки принадлежат ему, и что они были у него похищены. ФИО44 пояснил, что колпаки он приобрел у молодого человека, о том, что колпаки краденые, он не знал. После чего ФИО44 безвозмездно вернул ему все 4 автомобильных колпака. Ему был предъявлен акт экспертного исследования № от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость 1 автомобильного колпака от автомобиля марки «Volkswagen Polo» составляет 900 рублей, итого 4 колпака на сумму 3 600 рублей. Однако считает, что данная оценка занижена, так как стоимость оригинальных колпаков на данный автомобиль значительно дороже, в пределах 5000 рублей, поэтому он настаивает на своей оценке, то есть один колпак оценивает в 2000 рублей, итого 4 автомобильных колпака от автомобиля марки «Volkswagen Polo» оценивает в 8000 рублей. (т. 4 л.д.61-62; т.7 л.д.72-74; т.11 л.д142-143);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №12 от 12.11.2022, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения его имущества (т. 4 л.д. 50);

- протоколом осмотра места происшествия от 12.11.2022 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Поло» г/н № регион, который припаркован возле жилого дома по адресу: <адрес>. Установлено отсутствие на колесах декоративных колпаков (т. 4, л.д.53-54);

- протоколом выемки от 02.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №12 произведена выемка 4 автомобильных колпаков от автомобиля «Фольксваген Поло» (т.7 л.д. 76-77;

- протоколом осмотра предметов от 02.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрены 4 автомобильных колпака, с логотипом серебристого цвета в виде буквы W. На поверхности колпаков имеются наслоения грязи, пыли. Видимых повреждений в ходе осмотра не обнаружено (т.7 л.д.78-80);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, где Жданов В.В. показал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, он пояснил, что в 10-х числах ноября 2022 года, в ночное время, не исключает что в ночь с 11 на 12 ноября 2022 года, он увидел автомобиль «Фольксваген Поло», гос. номер не помнит и с данного автомобиля похитил 4 автомобильных колпака (т.7 л.д. 148-155, 157-163;)

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 24.11.2022 года, в которой показал, что в начале ноября, в ночное время, он гулял по <адрес>. Там же он увидел припаркованный автомобиль «Фольксваген поло», на колесах которого были колпаки. Затем он огляделся, убедился, что за ним никто не наблюдает, после чего снял колпаки, а затем убрал их в пакет, после чего ушел домой. На следующий день он продал их возле авто рынка на <адрес> за 1000 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает полностью. Ущерб обязуется возместить (т. 4, л.д. 68).

9) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №1:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №1, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Nissan X-Trail», государственный регистрационный №. В автомобиле был установлен видеорегистратор «Инспектор Спарта» INS SPA 0921 02004, который был приобретен 15.07.2022 года, на торговой площадке «Озон» за 9476 рублей. 14.11.2022 около 20:00 часов, он припарковал свой автомобиль на неохраняемую парковку рядом с домом по <адрес>. Вышел из автомобиля, закрыл дверь и поставил на сигнализацию. Ночью никакого шума он не слышал. 15.11.2022 в утреннее время около 07:45 его жена гуляла с собакой и обнаружила, что в автомобиле разбито правое переднее пассажирское стекло, в автомобиле отсутствовал видеорегистратор, при визуальном осмотре салона автомобиля более ничего не пропало. Видеорегистратор с учетом износа оценивает в 9000 рублей, так как он был практический новый, повреждении не имел. Ущерб для него не значительный. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора «Inspector Sparta» составляет 8 800 рублей, с данной оценкой он согласен, в связи с чем оценивает видеорегистратор в сумму 8 800 рублей. У него действительно также была установлена карта памяти на 16 ГБ в видеорегистраторе, ранее про нее забыл указать, оценивает ее в 200 рублей. Итого общий ущерб от хищения составил 9 000 рублей, данный ущерб для него незначительный (т.4, л.д.91-93; т.6 л.д.224-226; т.11 л.д. 186-187);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №8, которая показала, что проживает по адресу: <адрес> с мужем Потерпевший №1 Автомобиль муж всегда паркует возле дома по адресу: <адрес>. 14.11.2022 года около 20.00 часов муж припарковал автомобиль возле дома. Вечером и в ночное время они не слышали, чтобы в автомобиле срабатывала сигнализация. 15.11.2022 года около 07.45 часов она пошла выгуливать собаку. Подойдя к автомобилю, она обнаружила, что разбито переднее пассажирское стекло, осколки стекла лежали на переднем пассажирском сиденье, и в салоне отсутствует видеорегистратор «inspector sparta» (т.6 л.д.231-232);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №15, который показал, что с 28.02.2017 года по настоящее время он работает в должности главного эксперта службы экономической безопасности в страховой компании АО «АльфаСтрахование». Офис расположен по адресу: <адрес>. 25.08.2022 года между АО «АльфаСтрахование» и Потерпевший №1 заключен договор страхования средств наземного транспорта № от 25.08.2022 года, на основании которого застрахован принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль «Nissan X-Trail», VIN: №, 2021 года выпуска. Автомобиль Потерпевший №1 был отремонтирован за счет АО «АльфаСтрахование», общая стоимость составила 13695 рублей, из них стоимость расходных материалов в виде стекла двери передней правой — 10655 рублей, стоимость ремонтных работ 3040 рублей. (т.7 л.д.127-129);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены документы на видеорегистратор детектор радаров, серийный номер INSPEKTOR SPARTA INS SPA 0921 02004 и копия кассового чека № от 15.07.2022 года на покупку видеорегистратора на сумму 9476, 00 рублей (т.12 л.д. 70-79);

- сообщением о преступлении от 15.11.2022 года в 08 час. 22 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у дороги разбили стекло автомобиля «Ниссан» г/н № регион и украли видеорегистратор. (т.4 л.д. 75);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №1 от 15.11.2022 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ему имущества (т. 4, л.д.76)

- протоколом осмотра места происшествия от 15.11.2022 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Ниссан Х-трейл» г/н № регион, припаркованный возле дома по адресу: <адрес>. В ходе осмотра установлено, что разбито стекло на правой передней двери автомобиля (т. 4, л.д.78-79,81-82);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: документы по страховому случаю АО «АльфаСтрахование» (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом проверки показания обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, согласно которой по указанию Жданова В.В. проехали к дому <адрес> г. Перми, где остановились и вышли у Центра Занятости по <адрес>, который стоит через дорогу от <адрес>. Жданов В.В. указал, что на обочине дороги стоял автомобиль Ниссан Х-Трейл, из которого он в середине ноября 2022 года, возможно в ночное время 15.11.2022, похитил из салона видеорегистратор, предварительно разбив стекло передней пассажирской двери (т.7 148-155, 157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 24.11.2022, в которой показал, что в середине ноября 2022 года, точную дату он уже не помнит, он шел по <адрес> г.Перми, увидел автомобиль, марку которого он не помнит, на лобовом стекле которого находился видеорегистратор, марки не помнит. Осмотревшись по сторонам, он решил его взять, подойдя к автомобилю он рукой разбил боковое стекло, забрал видеорегистратор и ушел к себе домой. На следующий день он продал видеорегистратор за 1000 рублей на центральном рынке в переходе, ранее незнакомому ему мужчине. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, обязуется возместить ущерб (т. 4 л.д.93).

10) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №13:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №13, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль марки «Тойота Авенсис», государственный регистрационный №, который он приобрел примерно в 2013 году. Он ежедневно приезжает на работу на вышеуказанном автомобиле и паркует транспортное средство примерно всегда в одном и том же месте, по <адрес> г. Перми, напротив <адрес>. 17.11.2022 около 07 часов 20 минут он приехал на работу и поставил свой автомобиль напротив вышеуказанного дома. Автомобиль был поставлен на сигнализацию. Примерно в 13:10 он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что переднее правое стекло, со стороны пассажирского сидения, разбито, на лобовом стекле, отсутствует видеорегистратор, остался только держатель для регистратора. Он сразу вызвал полицию. Видеорегистратор, который был похищен из автомобиля, он приобретал примерно около 2-х лет назад за 15 000 рублей, наименование регистратора «Ibox Icon LaserVision Wifi Signature Dual». В настоящее время, с учетом износа, он оценивает видеорегистратор в 14000 рублей, так как тот находился в идеальном состоянии, повреждений имел, в ремонте никогда не был. По записям с камер видеонаблюдения было установлено, что в 12:35 часов к его автомобилю подошел мужчина, который прошел к правому переднему стеклу со стороны пассажирского сидения и разбил его, после чего проник в салон автомобиля, совершил какие-то манипуляции, после чего скрылся с места преступления. Ему был предъявлен акт экспертного исследования № от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора «Ibox Icon LaserVision Wifi Signature Dual» составляет 9000 рублей, с данной оценкой он не согласен, настаивает на оценке похищенного видеорегистратора в сумме 14 000 рублей как и ранее, он был в идеальном состоянии, приобретен был 18 августа 2020 года за 15 999 рублей, копии чека и гарантийного талона им ранее были предоставлены. Внутри была установлена карта-памяти на 32 Gb SDHC 10 class, ее приобретал одновременно как и видеорегистратор, но чек на приобретение у него на видеорегистратор не сохранился, оценивает ее в 500 рублей. Итого общий ущерб от хищения составляет 14 500 рублей. Данный ущерб для него незначительный (т. 4, л.д.124-126; т. 6, л.д.233-235; т.11 л.д. 145-146);

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что он является оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Перми. В ходе изучения уголовных дел, находящихся в производстве ОД ОП № 7 УМВД России по г. Перми по фактам хищения имущества граждан из автомобилей на территории Свердловского района им просматривались видеозаписи. В ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем написал явки с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который он выдал добровольно;

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 17.11.2022 года в 13 час. 26 мин., согласно которого по адресу: <адрес>, из автомобиля похитили видеорегистратор (т.4 л.д.102);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №13 от 17.11.2022 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения, принадлежащего ему имущества (т.4 л.д. 103);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.04.2022 с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль «Тойота Авенсис» г/н № регион, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т.4 л.д. 104-107, 109-111);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласного которого осмотрены документы на видеорегистратор, торговой марки iBOX, модель Icon LaserVision Wifi Signature Dual, копия кассового чека ПАО «Сбербанк» от 16.08.20 г. в 14:53 часов покупка осуществлена с помощью банковской карты MasterCard, на сумму 15 999 рублей. (т.12 л.д. 7-79);

- протоколом выемки от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №7 был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по уголовному делу. (т.5 л.д.184-188);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласного которого объектом осмотра является DVD диск с видеозаписями с камеры видеонаблюдения, установленной на фасаде здания ПНППК по адресу: <адрес>, зафиксировавшей факт хищения видеорегистратора у Потерпевший №13 (т.5 л.д.187-197);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о принадлежности абонентского номера М№ Жданову В.В. в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализация соединений по абонентскому № за период 10.11.2022 00:00:00 по 23.11.2022 23:59:59 а именно: абонент №, 17.11.2022 в период времени с 10:44:20 до 11:39:51 выходил в сеть интернет и совершал звонки по адресу: <адрес> (т.11 л.д. 69-79;

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, из которой следует, что по указанию Жданова В.В. выехали на <адрес> и проехали к дому №, где вышли из служебного автомобиля и подошли к парковочному карману на перекрестке <адрес>, где Жданов В.В. пояснил, что в ноябре 2022 года, точную дату не помнит, в дневное время, на этом месте стоял автомобиль «Тойота», государственный номер не помнит, из которого он, разбив стекло правой передней двери, похитил видеорегистратор, который потом продал незнакомому мужчине (т.10 л.д. 225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 23.11.2022 года, в которой показал, что в середине ноября 2022 года, точную дату он не помнит, он гулял по <адрес> г.Перми, в дневное время. Возле <адрес>, он увидел припаркованный автомобиль «Тойота», в котором находился видеорегистратор. Оглянувшись, он убедился, что за его действиями никто не наблюдает, после чего разбил боковое стекло автомобиля и взял оттуда видеорегистратор. После чего, он пошел на авто рынок, расположенный на <адрес>, где продал видеорегистратор за 2000 рублей, деньги потратил на личные нужды. В содеянном раскаивается, вину признает полностью, ущерб обязуется возместить в полном объеме (т. 4, л.д.135).

11) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №14:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №14, который показал, что он проживает по адресу: <адрес>. В его собственности находится автомобиль «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный № белого цвета, 2015 года выпуска, VIN: №, который приобрел в 2019 году. Автомобиль он всегда паркует во дворе своего дома, на неохраняемую парковку. Автомобиль застрахован в страховой компании «Росгосстрах», оборудован сигнализацией с обратной связью. В марте 2021 года им был приобретен видеорегистратор «HYBRID UNO A12Z» за 15000 рублей, который он установил в салон автомобиля. За период пользования видеорегистратор ремонту не подвергался, находился в рабочем состоянии, повреждений никаких не имел. 21.11.2022 года в вечернее время он припарковал свой автомобиль во дворе дома по адресу: <адрес>, поставил на сигнализацию. 22.11.2022 года в 05:31 часов на брелоке от его автомобиля сработала сигнализация. Подойдя к своему автомобилю им было обнаружено, что правое переднее стекло разбито, отсутствует на месте видеорегистратор. Похищенный видеорегистратор он оценивает с учетом износа в 12000 рублей. Материальный ущерб в сумме 12 000 рублей для него значительным не является. Стоимость разбитого стекла двери составляет 2 450 рублей. Общий ущерб от хищения видеорегистратора и повреждения стекла составил 14450 рублей, для него является незначительным. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «HYBRID UNO A12Z» составляет 10 500 рублей, с данной оценкой он не согласен, в связи с тем, что видеорегистратор был в идеальном состоянии, поэтому оценивает его как и ранее в 12 000 рублей. Кроме того в видеорегистраторе у него была установлена карта памяти на 64 Gb, ее приобретал отдельно от видеорегистратора в то время, когда и приобретал видеорегистратор то есть в марте 2021 года, приобретал ее по цене около 1 000 рублей, в настоящее время оценивает ее в 600 рублей. Кроме того он также ранее не указал о том, что из автомобиля было похищено автомобильное зарядное устройство «Ugreen» c 2 USB – портами, который он заказывал на сайте Али Экспресс 31 мая 2021 года за 946 рублей. Оценивает его в настоящее время с учетом эксплуатации в 600 рублей. Ранее он также об этом не сообщил, так как забыл как и про карту памяти, которая была установлена в видеорегистраторе. Итого общий ущерб от хищения составляет 13 200 рублей, а также ущерб от повреждения 2 450 рублей. Кроме того им были затрачены денежные средства в сумме 800 рублей на замену стекла в сервисном центре по замене стекол, поэтому общий иск желает уточнить и заявляет на сумму 16 450 рублей (т. 5 л.д.82-84; т. 7 л.д.38-40; т.11 л.д. 154-156);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским номером №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 22.11.2022 года в 05 час. 45 мин., согласно которого по адресу: <адрес>, ? б у припаркованного автомобиля «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак № разбили переднее правое стекло и украли видеорегистратор (т. 5 л.д. 70);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №14 от 22.11.2022 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения, принадлежащего ему имущества (т.5 л.д.71);

- протоколом осмотра места происшествия от 22.11.2022года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный № белого цвета, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т.5 л.д. 77-75, 77);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены документы на похищенное у Потерпевший №14 и имущество (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову Виталию Владимировичу, в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализация соединений по абонентскому № за период 10.11.2022 00:00:00 по 23.11.2022 23:59:59, подтверждает нахождение Жданова В.В. в момент хищения по месту совершения преступления (т.11 л.д. 69-79);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, из которой следует, что по указанию Жданова В.В. приехали к <адрес> г. Перми, где остановились напротив металлических гаражей напротив дома, выйдя из автомобиля Жданов В.В. указал, что на данном месте в 20-х числах ноября 2022 года, в ночное время, он похитил видеорегистратор из автомобиля Фольксваген Тигуан, гос. номер не помнит (т.7 л.д. 148-155, 157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 05.12.2022 года, в которой он показал, что в конце ноября 2022 года, точную дату он уже не помнит, в ночное время, он находился на <адрес>, проходя мимо автомобиля «Volkswagen Tiguan», он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.5 л.д.89).

12) по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ:

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №10, который показал, что он работает в должности старшего инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. С 20.00 часов 02.12.2022 года по 08.00 часов 03.12.2022 года он заступил на службу согласно постовой ведомости совместно с инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №11 02.12.2022 года при заступлении на службу, около 19.30 часов он и Свидетель №11 получили информацию о том, что по <адрес> г. Перми двигался автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, водитель которого предположительно находится в опьянения. Впоследствии данный автомобиль был остановлен другим нарядом, а именно инспектором ДПС Свидетель №12 и старшим инспектором ДПС Свидетель №13 02.12.2022 года около 19.53 часов по адресу: <адрес>А, о чем Свидетель №12 сообщил им. Так как он и Свидетель №11 получили ориентировку по автомобилю, их наряд осуществлял проверку в Свердловском районе г. Перми, ехали по <адрес> (со стороны полка ДПС, с <адрес>). Проезжая по <адрес>, заехали во двор <адрес> г. Перми. Во дворе этого дома расположено административное здание, по адресу <адрес>. Подъехав, он увидел на парковке с торца <адрес> г. Перми автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №. За данным автомобилем стоял служебный автомобиль наряда ДПС в составе ФИО91 и Свидетель №13, которые приехали за несколько минут до их наряда и остановили указанный автомобиль. При проверке водитель представился как Жданов Виталий Владимирович, пояснил, что он лишен водительского удостоверения, по базе ФИС-ГИБДД, было установлено, что Жданов В.В. права управления не имеет. При общении с Ждановым были выявлены явные признаки опьянения, а именно: резкое изменение окраски кожных покровов, что характерно для наркотического опьянения. Под видеозапись Жданову было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, разъяснены права. Жданов согласился. В служебном автомобиле он находился на водительском сиденье и осуществлял видеосъемку на камеру своего мобильного телефона Самсунг, а Свидетель №11 находился на переднем пассажирском сиденье заполнял бланки протоколов. После этого Жданов прошел процедуру освидетельствования. Показания прибора составили 0.00 мг/л. Алкогольное опьянение у Жданова не установлено. После этого Свидетель №11 составил протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, проехать в наркодиспансер по адресу: <адрес>, чтобы пройти освидетельствование у врачей. На что Жданов отказался, тем самым нарушил требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования. Жданов пояснял, что ему куда-то надо было ехать, поэтому он отказывается от процедуры освидетельствования. После этого Жданов был отстранен от управления транспортным средством и доставлен в ОП № 7 для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. ФИО91 изъял видеозапись с видеокамеры, расположенной на торце <адрес> г. Перми, на которой зафиксирован факт управления Ждановым автомобилем Фольксваген Поло государственный регистрационный № и его остановка нарядом ДПС в составе ФИО91 и Свидетель №13. Также им была записана процедура освидетельствования Жданова на состояние опьянения и помещение автомобиля на автоэвакуатор. Видеозаписи записаны на диск, который он добровольно выдал (т.6 л.д.150-153);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №11 который показал, что он работает в должности инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения. С 20.00 часов 02.12.2022 года по 08.00 часов 03.12.2022 года он находился на службе согласно постовой ведомости совместно с инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №10 02.12.2022 при заступлении на службу, около 19.30 часов он и Свидетель №10 получили информацию о том, что по <адрес> г. Перми двигался автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, водитель которого, возможно, находится в состоянии опьянения. На служебном автомобиле они направились от Полка ДПС по <адрес> г. Перми, в сторону <адрес> г. Перми, при этом осуществляли поиск указанного автомобиля. Впоследствии данный автомобиль был остановлен другим нарядом в составе инспектора ДПС Свидетель №12 и старшего инспектора ДПС Свидетель №13 - 02.12.2022 около 19.53 часов по адресу: <адрес>, о чем Свидетель №12 сообщил по телефону Свидетель №10 У их наряда имелась ориентировка по указанному автомобилю «Фольксваген Поло» государственный регистрационный №, и они в это время ехали по <адрес> в сторону <адрес> г. Перми. Проезжая по <адрес>, заехали во двор <адрес>. Во дворе этого дома расположено административное здание, по адресу <адрес>, напротив которого расположена неохраняемая парковка, там увидели автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №. За данным автомобилем стоял служебный автомобиль наряда ДПС в составе ФИО91 и Свидетель №13, которые приехали за несколько минут до их наряда и остановили указанный автомобиль. Он и Свидетель №10 также подошли к ним. При общении с водителем было установлено наличие у него признаков опьянения, а именно — резкое изменение окраски кожных покровов, что характерно для наркотического опьянения. Водитель пояснил, что водительского удостоверения у него нет, он лишен права управления транспортными средствами, назвал свои данные — Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке по базе ФИС-ГИБДД-М, было установлено, что Жданов В.В. лишен права управления. В связи с наличием у Жданова признаков опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов) им был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством №. После этого Жданов прошел процедуру освидетельствования на месте, показания прибора составили 0.00 мг/л. Затем им был составлен протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, и Жданову было предложено проехать в ГБУЗ ПКНД по адресу: <адрес>, чтобы пройти освидетельствование у врачей. На что Жданов ответил отказом, расписался в протоколе, написал, что отказывается от прохождения медицинского освидетельствования. По поводу отказа Жданов пояснял, что ему куда-то надо срочно ехать, куда именно, он не помнит. Жданов был доставлен их нарядом в дежурную часть ОП № 7 по <адрес> г.Перми для дальнейшего разбирательства, так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ (т.6 л.д.158-160);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №12, который показал, что он работает в должности инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения. С 07.30 часов 02.12.2022 года по 20.30 часов 02.12.2022 года он находился на службе согласно постовой ведомости совместно с инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №13 02.12.2022 года около 18.00 часов он и ФИО46 Д.А. находились на маршруте патрулирования в Свердловском районе г. Перми. В это время их наряду поступила информация о том, что по территории г. Перми движется автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, водитель которого, возможно, находится в состоянии опьянения. Получив данную информацию, при патрулировании улиц Свердловского района, он и ФИО46 Д.А. также занимались поиском указанного автомобиля. Около 19.50 часов их наряд на служебном автомобиле двигался по <адрес>, в сторону <адрес> г. Перми. В это время на встречной полосе увидели автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, который двигался со стороны <адрес>, в направлении Южной дамбы. Они остановились на светофоре на перекрестке улиц <адрес>, друг напротив друга. Водитель указанного автомобиля их заметил. Совместно с Свидетель №13 ими было принято решение развернуться и следовать за автомобилем «Фольксваген Поло» г/н № регион, так как имелась информация о том, что водитель данного транспортного средства находится в состоянии опьянения. Развернувшись, они поехали вслед за указанным автомобилем. Водитель это увидел и не доезжая <адрес> г. Перми, резко свернул влево, во двор. Они также повернули за ним. Водитель совершил остановку автомобиля на парковке, расположенной напротив торца <адрес> г. Перми. За рулем находился Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., предъявил паспорт гражданина <адрес> и ПТС. Жданов сразу пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления. Жданов просил их его отпустить, просил «договориться», чтобы его не задерживали, пояснил, что торопится к своей дочери. Насколько он помнит, Жданов говорил, что ему надо забирать дочку из садика, показывал на <адрес> г. Перми. Запаха алкоголя от Жданова не исходило, у него была очень бледная кожа лица и узкие зрачки, которые не реагируют на свет, что характерно для наркотического опьянения. Было видно, что Жданов нервничает. Минут через 10-15 после того, как был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло», на место подъехал заступивший в ночную смену наряд в составе инспекторов ДПС Свидетель №10 и Свидетель №11 Поскольку их наряду необходимо было убыть в полк ДПС, по приезду наряда Свидетель №10 и Свидетель №11, они передали Жданова и его автомобиль им для дальнейшего разбирательства. По приезду наряда Свидетель №10 и Свидетель №11 он прошел в здание по адресу: <адрес>, так как на торце здания он заметил камеру видеонаблюдения, направленную на автостоянку, где был остановлен автомобиль под управлением Жданова В.В. Просмотрев запись, он убедился, что на ней запечатлен факт управления Ждановым вышеуказанным автомобилем. Он записал видеозапись на свой мобильный телефон. В дальнейшем предоставил инспектору Свидетель №10 (т.6 л.д.178-180);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №13, который показал, что он работает в должности инспектор полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по г. Перми. В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка и обеспечение безопасности дорожного движения. С 07.30 часов 02.12.2022 года по 20.30 часов 02.12.2022 года он находился на службе согласно постовой ведомости совместно с инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД лейтенантом полиции Свидетель №12 02.12.2022 года около 18.00 часов он и Свидетель №12 находились на маршруте патрулирования на служебном автомобиле в Свердловском районе г. Перми. В это время их наряду поступила информация о том, что по улицам г. Перми, со стороны Ленинского района в сторону Свердловского района, движется автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, водитель которого, возможно, находится в состоянии опьянения. Получив данную информацию, при патрулировании улиц Свердловского района, он и Свидетель №12 также занимались поиском указанного автомобиля. Около 19.50 часов их наряд на служебном автомобиле двигался по <адрес>, в сторону <адрес> г.Перми. В это время на встречной полосе увидели автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, который двигался со стороны <адрес>, в направлении Южной дамбы. Они остановились на светофоре на перекрестке <адрес>, друг напротив друга. Водитель указанного автомобиля их заметил. Свидетель №12 был за рулем служебного автомобиля, он находился на переднем пассажирском сиденье. Совместно со Свидетель №12 ими было принято решение развернуться и следовать за автомобилем «Фольксваген Поло» г/н № регион, так как имелась информация о том, что водитель данного транспортного средства находится в состоянии опьянения. Развернувшись, они поехали вслед за указанным автомобилем. Далее он увидел, как данный автомобиль, не доезжая <адрес> г. Перми, повернул налево, во двор. Они также поехали за ним. Водитель остановился и припарковал автомобиль на парковке, расположенной напротив торца <адрес> г. Перми. За рулем находился Жданов В.В., у которого имелись явные признаки опьянения, а именно резкое изменение окраски кожных покровов лица, при этом запах алкоголя отсутствовал. Жданов В.В. пояснил, что водительского удостоверения у него нет, так как он лишен права управления. В салоне автомобиля Жданов находился один. Жданов говорил, что он приехал за женой. Говорил ли что-то Жданов про дочь, он не помнит. Так как в 20.00 часов они со Свидетель №12 должны были прибыть в полк ДПС, то информацию об остановке автомобиля «Фольксваген Поло» они сообщили ночному наряду в составе Свидетель №11 и Свидетель №10, которые подъехали к ним минут через 10-15. Он проверил Жданова по базе ИЦ ГУ МВД России по Пермскому краю, а также по базе «ФИС ГИБДД-М», установил, что Жданов ранее неоднократно судим и привлекался к административной ответственности. Кроме того, Жданов действительно был ранее привлечен по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ, за невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Минут через 10-15 после того, как ими был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло», на место подъехал заступивший в ночную смену наряд в составе инспекторов ДПС Свидетель №10 и Свидетель №11, которым они передали Жданова и его автомобиль для дальнейшего разбирательства (т.6 л.д.181-183);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Около 25 лет она знакома с Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. У сестры Жданова есть автомобиль «Фольксваген Поло», цвет белый, номер помнит только цифры — 148, буквенную серию не знает. Сестра доверила свой автомобиль Жданову. 02.12.2022 года в вечернее время, точное время она не помнит, она находилась дома по <адрес>. Квартира расположена в 5-ом подъезде на 1-ом этаже. В это время она увидела, как на парковку, подъехал Жданов на автомобиле «Фольксваген Поло», увидела, что около автомобиля Жданова стоит служебный автомобиль сотрудников ДПС. Она видела, что Жданова забрали сотрудники ДПС, автомобиль погрузили на автоэвакуатор. Также ей известно, что у Жданова есть дочь 2019 года рождения, ФИО6. Мать Евы умерла. ФИО38 проживает отдельно от Жданова, с опекунами. Она ходит в детский сад по <адрес>, номер садика она не знает, адрес знает визуально. В детский сад по <адрес> ФИО38 не ходит и в декабре 2022 года не ходила. 02.12.2022 года им надо было за ней ехать в сторону <адрес>, где она находилась в гостях. Жданов участвует в воспитании дочери, помогает опекунам материально (т.6 л.д.219-221);

- сообщением о преступлении от 03.22.2022 в 22 час. 25 мин., согласно которого по адресу: <адрес> остановлен автомобиль марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №, водитель Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который лишен водительского удостоверения и отказался от медицинского освидетельствования (т.5 л.д. 6);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 12.12.2022 года, согласно которого 02.12.2022 года в 19.53 часов был остановлен автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный № под управлением Жданова Виталия Владимировича с признаками опьянения, резкое изменение окраски кожных покровов лица (т.5 л.д.8);

- протоколом № об отстранении от управления транспортным средством от 02.12.2022 года, согласно которого Жданов В.В. отстранен от управления автомобилем марки «Фольксваген Поло», государственный регистрационный № ( т.5 л.д. 9);

- актом № от 02.12.2022 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому состояние алкогольного опьянения у Жданова В.В. установлено не было (т.5 л.д. 10);

- чеком от 02.12.2022, согласно которому по адресу: <адрес> в 20:55 на приборе «Алкотектор Юпитер» заводской № произведено освидетельствование - тест №, у Жданова В.В. показан результат: 0,000 мг/л, то есть состояние алкогольного опьянения не установлено (т.5 л.д. 11);

- протоколом № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 02.12.2022, согласно которому Жданов В.В. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения (т.5 л.д. 13);

- протоколом осмотра места происшествия от 02.12.2022 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль «Фольксваген Поло», государственный регистрационный №. (т. 5 л.д. 15-19);

- протоколом выемки от 17.03.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №10 был изъят диск с видеозаписями по уголовному делу (т.6 л.д.156-157):

- протоколом осмотра предметов от 18.03.2023 года с фототаблицей, согласного которого объектом осмотра является диск с видеозаписями, зафиксировавший обстоятельства остановки сотрудниками ГИБДД Жданова В.В. за управлением автомобилем и процесс прохождения им процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и последующий отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Процессуальные нарушения не зафиксированы (т.6л.д.161-175);

- копиями постановлений о привлечении Жданова В.В. к административной ответственности от 23.03.2017г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (вступило в законную силу 06.05.2017) и от 24.04.2017г. по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (вступило в законную силу 03.06.2017г.) (т.5 л.д. 33-35);

- протоколом очной ставки между обвиняемым Ждановым В.В. и свидетелем Свидетель №11 от 06.04.2023 года, из которого следует, что Жданов В.В. не оспаривал показаний свидетеля Свидетель №11 по обстоятельствам его задержания, опознал себя на видеозаписи процедуры освидетельствования в патрульном автомобиле, но утверждал, что не отказывался от освидетельствования, просто неправильно понял инспектора. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ он признает полностью (т.7 л.д.143-147);

- протоколом очной ставки от 24.03.2023 года между обвиняемым Ждановым В.В. и свидетелем Свидетель №12, из которого следует, что Жданов В.В. полагал что не лишен водительских прав, просто перегнал машину с одного торца дома к другому, так как он договорился со знакомым, чтобы ехать за дочкой. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ он не признает, так как от прохождения освидетельствования он не отказывался, готов был ехать в наркодиспансер и сдавать анализы (т. 6 л.д.212-217).

13) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №2:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №2, который показал, что проживает по адресу: <адрес> один. В его собственности находится автомобиль «Nissan X-Trail» государственный регистрационный № серо- сиреневого цвета, 2007 года выпуска. Автомобилем оборудован сигнализацией «Шерхан» с брелоком обратной связи. 4 декабря 2022 г. около 20 часов он приехал на своем автомобиле к дому <адрес> г. Перми. В автомобиле на лобовом стекле был установлен видеорегистратор ««Insрector Hook», который он приобрёл 9 августа 2017 г. стоимостью 9190 руб. 5 декабря 2022 г. около 21 часов он находился дома в это время на брелоке сработала сигнализация, он подошел к своему автомобилю и обнаружил что разбито стекло передней пассажирской двери, в салоне на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор. Около его автомобиля находился пожилой мужчина - охранник со стройки, который пояснил, что позвонил в полицию. 6 декабря 2020 г. с него было принято заявление в ОП №6 (дислокация Ленинский район). Похищенный видеорегистратор он оценивает в 4000 руб., он был в рабочем состоянии без каких-либо повреждений. Впоследствии он купил аналогичное стекло стоимостью 2250 руб., которое ему установили в автосервис за 900 руб. Таким образом, ему причинён материальный ущерб на общую сумму 6250 рублей - 4000 рублей стоимость видеорегистратора, 2250 рублей стоимость стекла. Ущерб для него незначительный. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «Inspector Hook Full HD GPS 2,4» составляет 3 200 рублей, с данной оценкой он согласен, оценивает похищенный видеорегистратор в 3 200 рублей. Кроме того у него была похищена карта памяти на 32 Гб, установленная в видеорегистраторе. Ранее про карту памяти не указал, ее приобретал отдельно по какой цене точно не помнит, приобретал в то время когда и видеорегистратор в 2017 году, оценивает карту памяти в 600 рублей. Итого ущерб от хищения составляет 3800 рублей. Кроме того у него было разбито стекло на передней правой двери, оценивает повреждения стекла в 2 250 рублей, поскольку за эту сумму приобрел стекло, а также желает взыскать 900 рублей за замену стекла, которую заплатил в сервисе по замене и установке стекол. Поэтому общий иск с учетом восстановления стекла 3 150 рублей и 3 800 рублей от хищения его имущества, итого на сумму 6 950 рублей (т. 7 л.д. 29-31; т.11 л.д. 213-214);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №9, который показал, что с сентября 2022 года по 01.03.2023 года он неофициально работал в должности охранника, осуществлял охрану строительного объекта по адресу: <адрес>. Работал по графику 5/2, в ночные смены, с 17.30 часов до 08.00 часов. 05.12.2022 года он находился на смене с 17.30 часов до 08.00 часов 06.12.2022. Около 21.00 часа 05.12.2022 года он заметил на улице подозрительного мужчину, рост около 170-175 см, худощавого телосложения, который был одет в одежду темного цвета, болоньевые штаны, куртка, на голове был капюшон. У мужчины на одном плече была при себе сумка по типу брезентовой, темно-желтого цвета. Мужчина около 20 минут ходил вдоль <адрес> г. Перми, громко разговаривал с кем-то по телефону. Затем он увидел, как мужчина подошел к автомобилям, припаркованным с торца <адрес> г. Перми. Также мужчина заглядывал через стекла в салоны автомобилей. Затем мужчина зашел между двух машин, и он услышал удар по машине, сработала сигнализация на иномарке «джип» черного цвета. Затем последовал второй удар по этой же машине, и он услышал звук разбитого стекла. Он находился на расстоянии около 100-150 метров от него. Мужчина его не видел, т. к. он находился на строительном объекте, за ограждением, а именно за сеткой-рабицей. Далее он увидел, как этот мужчина залез корпусом тела в салон машины, и быстро вылез оттуда, держа в руках какой-то предмет, после чего он сразу побежал от <адрес> в сторону <адрес>. Подойдя к автомобилю, он увидел, что разбито стекло передней пассажирской двери, осколки лежали в салоне на сиденьях и ковриках. Через несколько минут подошел мужчина — владелец автомобиля, он тому рассказал о произошедшем, а также, вызвал полицию (т. 7 л.д. 85-87);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 05.12.2022 года в 21 час. 37 мин., согласно которого звонил охранник Свидетель №9 который увидел, как мужчина разбил стекло на автомобиле «Ниссан» гос. номер № и что-то взял (т. 4 л.д. 204);

- протоколом принятия устного заявления от Потерпевший №2 от 06.12.2022 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения, принадлежащего ему имущества (т. 4 л.д. 205);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.12.2022 года с фототаблицей и схемой, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Ниссан X-TRAIL», государственный регистрационный №, серо-сиреневого цвета, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т. 4 л.д. 211-212, 214-215);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены документы на видеорегистратор Inspector Hook (Full HD, GPS 2,4) стоимостью 9 190,00 рублей; копия акта об оказании работ по ремонту бокового стекла - замена на сумму 900.00 рублей и запасной части на сумму 2250.00 рублей, копия товарного чека, ИП ФИО59 от 06.12.22 г. на сумму 3150.00 рублей (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализация соединений по абонентскому № за период 05.12.2022 00:00:00 по 06.12.2022 подтверждает факт нахождения Жданова В.В. в момент хищения в районе места совершения притупления (т.11 л.д. 69-79);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2022 года с фототаблицей, согласно которого по указанию Жданова В.В. проехали к дому <адрес>, г. Перми, где вышли из а/м, подошли к левому торцу дома (напротив стоит жилой дом по <адрес>), Жданов указал на парковку, где в один из дней начала декабря 2022 года, не исключает, что 05.12.2022, в вечернее время, он разбил стекло правой передней пассажирской двери, после чего из салона автомобиля Ниссан Х-Трейл, гос. номер не помнит, похитил с лобового стекла видеорегистратор (название в настоящее время не помнит) (т.7 л.д. 148-155, 157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 07.12.2022 года, в которой он показал, что в начале декабря 2022 года вечером он гулял в г. Перми по <адрес> он увидел автомобиль, на стекле которого был видеорегистратор и у него возник умысел на хищение данного видеорегистратора. Он подошел к автомобилю и камнем разбил стекло, похитил видеорегистратор и ушел домой. На следующий день продал похищенный видеорегистратор на автомобильном рынке. В содеянном раскаивается (т. 4 л.д. 222).

14) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №15:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №15, которая показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «БМВ Х3» государственный регистрационный №. 19.12.2022 года в 19:43 вышеуказанный автомобиль она припарковала на парковку около дома быта «Изумруд», расположенного по адресу: <адрес>. В салоне автомобиля на лобовом стекле она оставила видеорегистратор марки «Инспектор», купленный 23.11.2018 года в магазине «Best Electronics» был приобретен указанный видеорегистратор за 10592 рубля 70 коп., и карта памяти к нему за 1610 рублей. В настоящее время видеорегистратор она оценивает в 6500 рублей, карту памяти в 500 рублей, всего на общую сумму 7000 рублей. Сумму ущерба от разбитого стекла она назвать не может, т. к. замена стекла происходила у официального дилера, и стоимость стекла в счете не указана, а указана полностью стоимость системы стеклоподъемника на сумму 49580 рублей. Ущерб для неё незначительный, т. к. её доход в месяц составляет 50-60 тыс. рублей. Кредитных обязательств у неё нет. Квартплата 5000 рублей в месяц, арендная плата за помещение под интернет-магазин — 8000 рублей. Все остальное тратит на личные нужды. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора «inspector cayman» составляет 6000 рублей, стоимость карты памяти объёмом 64Gb, составляет 500 рублей. С данной оценкой она согласна, оценивает видеорегистратор в 6000 рублей, карту памяти в 500 рублей. Итого общий ущерб от хищения составляет 6 500 рублей. Данный ущерб для нее незначительный (т.4 л.д.176-179; т.7 л.д.88-90; т.11 л.д. 148-149);

Свидетель Свидетель №7 в судебном заседании показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Перми. По факту хищения видеорегистратора, совершенного из припаркованного автомобиля по адресу: <адрес>, им были просмотрены и изъяты видеозаписи. Учитывая, что на момент совершения данных краж из салонов автомобилей, в производстве ОРПОТ Мотовилихинского района находились уголовные дела, по которым было установлено, что хищение видеорегистраторов совершил Жданов, с которым он работал, брал явки с повинной, поэтому знал того лично, в связи с чем в ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на видеозаписях он с уверенностью узнал как самого Жданова, а где его не видно, то видно его походку, она своеобразная, ноги «колесом», так и автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, на котором он передвигается. Жданов В.В. в последующем написал явку с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал;

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 20.12.2022 в 10 час. 44 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у припаркованного автомобиля «БМВ Х3» разбили лобовое стекло и украли видеорегистратор (т. 4 л.д. 160);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №15 от 20.12.2022 года, с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имущества (т.4 л.д.161);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «БМВ Х3», государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т.4 л.д. 167-168, 170-172);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия изображения коробки на видеорегистратор inspector Cayman signature, копия кассового чека Best Electronios, на товары: карта памяти 64 Gb на сумму 1610,00 рублей и видеорегистратор Радар inspector Cayman S, на сумму 10592,70 рублей; счет № от 31.03.2023 г., где сказано, что покупателем является Потерпевший №15, продавцом (получателем) ООО «Автомобили Баварии», наименование услуги - система стеклоподъемника ПД на сумму 49580.00 рублей (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. за период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализация соединений по абонентскому № за период 18.12.2022 00:00:00 по 23.12.2022 подтверждает факт нахождения Жданова В.В. в момент хищения в районе места совершения преступления (т.11 л.д. 69-79);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО60 от 13.06.2023 года с фототаблицей, в ходе которого изъят диск с видеозаписями (т.11 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск видеозаписями, зафиксировавшими Жданова В.В. в момент совершения преступления (т.11 л.д. 117-127);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. на служебном автомобиле проехали к <адрес>, где расположен Дом Быта «Изумруд», прошли на парковку напротив Дом Быта «Изумруд», где Жданов В.В. указал на место, где в вечернее время, в один из дней декабря 2022 года, не исключает, что 19.12.2022 года подошел к автомобилю BMW Х3, гос. номер не помнит, разбил стекло передней пассажирской двери, и похитил из салона, с лобового стекла видеорегистратор, название не помнит (т.7 л.д.148-155,157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 23.12.2022 года, в которой он показал, что в середине декабря 2022 года, точную дату он уже не помнит, он находился на перекрестке <адрес> и <адрес> г.Перми, проходя мимо автомобиля, марку которого он уже не помнит, он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на <адрес> г. Перми за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.4 л.д.186).

15) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №16:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №16, который показал, что в его собственности находится автомобиль «Лада Калина», государственный регистрационный №, серо-синего цвета, 2013 г.в. Автомобилем управляет только он. Автомобиль оборудован сигнализацией «СтарЛайн» с брелоком обратной связи. В январе 2021 года на авторынке по <адрес> г. Перми он приобрел видеорегистратор «Inspector scat» за 17990 рублей, в корпусе черного цвета. Видеорегистратор он установил в салоне своего автомобиля, на лобовом стекле. 22.12.2022 года в 07.20 часов он припарковал автомобиль на обочине дороги, напротив <адрес> г. Перми, закрыл на сигнализацию и пошел на строительный объект. 22.12.2022 года примерно в период с 07.45 часов до 08.00 часов он находился в будке для рабочих. В это время него на брелоке сигнализации сработал сигнал. Он не обратил на это внимание. Около 16.15 часов его рабочая смена закончилась, он собрался ехать домой. Подойдя к своему автомобилю, обнаружил, что на водительской двери отсутствует замок, личинка замка лежала рядом с автомобилем на снегу, дверца была плотно закрыта. Открыв дверцу, он осмотрел салон автомобиля и обнаружил, что на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор «Inspector scat». 23.12.2022 года он приехал в ОП №7, где с него было принято заявление, также им были предоставлены документы на видеорегистратор, который он в настоящее время оценивает в ту же стоимость, за сколько покупал - 17990 рублей, т. к. видеорегистратор был в хорошем рабочем состоянии, без каких-либо повреждений. От повреждения личинки замка у него сломалась ручка на водительской дверце, ему пришлось ее менять, в связи с чем он купил новую ручку с замком, стоимостью около 1000 рублей (чек у него не сохранился), установил ее самостоятельно. Таким образом ему причинен материальный ущерб на общую сумму 18990 рублей 17990 рублей стоимость видеорегистратора, 1000 рублей стоимость ручки и замка. Ему был предъявлен акт экспертного исследования № от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «inspector skat se» составляет 14 600 рублей, с данной оценкой он не согласен, в связи с тем, что видеорегистратор был в идеальном состоянии, поэтому оценивает его как и ранее в 17 990 рублей. Кроме того, в видеорегистраторе у него была установлена карта памяти на 128 Gb, ее не приобретал отдельно, а она шла в комплекте с видеорегистратором, поэтому оценивает видеорегистратор «inspector skat se» в комплекте с картой памяти на 128 Гб в 17 990 рублей. Данный ущерб для него незначительный. Также причинен ущерб от повреждения личинки замка, скорее всего вскрыли замок чем-то острым в виде отвертки или другого предмета (т. 7 л.д.50-52; т.11 л.д. 161-162);

Свидетель Свидетель №7 показал, что он является оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Перми. В ходе изучения уголовных дел, находящихся в производстве ОД ОП № 7 УМВД России по г. Перми по фактам хищения имущества граждан из автомобилей на территории Свердловского района им просматривались видеозаписи. В ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем написал явки с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который в добровольно выдал;

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 22.12.2022 г. в 16 час. 45 мин., согласно которого по адресу: <адрес>, кража видеорегистратора из автомобиля «Лада Калина». (т. 4 л.д. 208);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №16 от 23.12.2022, с которым он обратился в органы полиции в связи с хищением принадлежащего ему имущества (т.5 л.д.101);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022 с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Лада Калина» государственный регистрационный №, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение личинки замка с водительской двери (т.5 л.д. 105-108, 111-113);

- протоколом осмотра места происшествия от 23.12.2022 с фототаблицей, согласно которого осмотрена автопарковка, напротив расположен Бизнес центр «Островский» по <адрес> (т.5 л.д. 114-117,119-120);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия товарного чека от 17.01.21 г. на видеорегистратор Inspector scat se, стоимостью 17990.00 рублей, копия изображения коробки от видеорегистратора - inspector scat se, копия гарантийного талона inspektor (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом выемки от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №7 был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по уголовному делу (т.5 л.д.184-186);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласного которого объектом осмотра является DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по адресу: <адрес>, где зафиксирован Жданов В.В. передвигающийся на своем белом автомобиле, осматривающий стоящие автомобили, проникающий в автомобиль потерпевшего, в последствии направляющийся в сторону своего автомобиля (т.5 л.д.187-197);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. проехали по <адрес>, затем повернули на <адрес> прямо по указанию Жданова В.В. остановились у БЦ «Островский», по <адрес>. Вышли из служебного автомобиля, затем Жданов В.В. показал, что зимой (в декабре) 2022 года, точную дату не помнит, он подошел к автомобилю «Лада», государственный номер не помнит, открыл дверь автомобиля, из салона похитил видеорегистратор, марку не помнит, который впоследствии продал незнакомому мужчине, где именно не помнит (т. 10 л.д. 225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 30.03.2023 года, в которой он показал, что зимой 2022 года он гулял по <адрес> г. Перми, где увидел припаркованный автомобиль, марку не помнит, на лобовом стекле находился видеорегистратор. Он посмотрел по сторонам, никого не было, тогда он дернул дверь и похитил видеорегистратор. После чего ушел домой. На следующий день, он продал видеорегистратор на авторынке по <адрес> за 1 500 рублей. В содеянном раскаивается, вину признает, ущерб обязуется возместить (т.8 л.д. 180).

16) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №3:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №3 от 20.01.2023 года, которая показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «SKODA OCTAVIA A8» государственный регистрационный №. В собственности автомобиль с февраля 2021 года в кузове серого цвета. В вышеуказанный автомобиль она приобретала видеорегистратор с радар-детектором Sho-ME combo smart signature gps в корпусе черного цвета за 12 500 рублей. Данный регистратор она установила на переднее лобовое стекло. 03.01.2023 около 13:00 она припарковала свой автомобиль по адресу: <адрес>, автомобиль она поставила на сигнализацию. 04.01.2023 года ей позвонил ФИО7, который ей сообщил, что в домовой чат скинули фотографию, на которой находился ее автомобиль с разбитым стеклом. Таким образом, у нее был похищен видеорегистратор марки SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE в корпусе черного цвета, она приобретала около 2х лет назад за 12500 рублей. В настоящее время оценивает в 9000 рублей. 10.01.2023 года она решила написать заявление по поводу кражи ее видеорегистратора и разбитого стекла. 17.01.2023 года ею было установлено новое автостекло стоимостью 7 000 рублей и услуги установки бокового стекла 1 800 рублей (чеки прилагает). Видеорегистратор с радар-детектором Sho-ME combo smart signature gps в корпусе черного цвета с учетом износа оценивает в 9 000 рублей. Сотрудникам полиции она передала видеозапись с камер наблюдения, где видно, как 04.01.2023 года около 08.30 часов на парковку пришел ранее ей незнакомый мужчина, невысокого роста, около 40 лет, худощавого телосложения, был одет в темную одежду, в кепку, ходил по парковке, подходил к автомобилям, заглядывал через стекло в салоны автомобилей, явно что-то подыскивая. Около 08.38 часов мужчина подошел к ее автомобилю, далее видно, как он замахнулся один раз рукой в районе стекла передней пассажирской двери. Что он делал после замаха, не видно из-за стоящих впереди автомобилей. Через 1-2 минуты мужчина отошел от ее автомобиля и ушел с парковки. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «SHO-ME COMBO SMART SINGATURE» составляет 8 800 рублей, с данной оценкой она согласна. Кроме того у нее была похищена карта памяти на 64 Гб. Ранее про карту памяти не указала, так как считала, что она внутри похищенного видеорегистратора, хотя она ее приобретала отдельно по какой цене точно не помнит, приобретала в то время когда и видеорегистратор, оценивает карту памяти в 200 рублей. Итого ущерб от хищения составил 9000 рублей. Кроме того у нее было разбито стекло на передней правой двери, оценивает повреждения в 7000 рублей, поскольку за эту сумму приобрела стекло, а также желает взыскать 1 800 рублей за установку стекла, которую она вынуждена была выплатить в сервисе по замене и установке стекол. Поэтому общий иск с учетом восстановления стекла 8 800 рублей и 9000 рублей от хищения ее имущества. Итого на сумму 17 800 рублей (т.5 л.д.156-158; т.7 л.д.62-64; т. 11 л.д. 189-190);

Свидетель Свидетель №7 показал, что он является оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Перми. В ходе изучения уголовных дел, находящихся в производстве ОД ОП № 7 УМВД России по г. Перми по фактам хищения имущества граждан из автомобилей на территории Свердловского района им просматривались видеозаписи. В ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем написал явки с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал;

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №18, который показал, что он 3 января 2023 года около 13 часов он со своей девушкой Потерпевший №3 уехал в гости в Карагайский. При этом автомобиль «Шкода Октавия», принадлежащий Потерпевший №3 оставили на стоянке у дома по адресу: <адрес>. 04 января 2023 года около 11 часов ему на телефон позвонил его папа ФИО7 и сообщил что в автомобиле у Потерпевший №3 разбито переднее пассажирское окно и отсутствует в салоне автомобиля видеорегистратор. После этого они с Потерпевший №3 поехали в <адрес>. У Потерпевший №3 был установлен видеорегистратор «SHO-ME COMBO SMART SINGATURE». По приезду они с Потерпевший №3 просмотрели видеозапись, где увидели, как в утреннее время к автомобилю Потерпевший №3 подходит мужчина, замахивается чем-то, но чем именно, на видео не просматривается, после чего подходит к автомобилю, что именно там делает не видно и спустя 10-15 секунд уходит от автомобиля (т.11 л.д. 201-203);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №3 от 10.01.2023 года, с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имущества (т.5 л.д.139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия реализации товара № от 17.01.23 г. на автостекло SKODA OCTAVIA A8 на сумму 7000.00 рублей, копия акта № от 17.01.23 г.. где имеется информация об исполнителе ИП ФИО61, указано наименование работы, а именно услуга установки бокового стекла, сумма 1800.00 рублей (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом выемки от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №7 был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по уголовному делу. (т.5 л.д.184-186)

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласного которого объектом осмотра является DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по <адрес>, г. Перми, где зафиксирован Жданов В.В. в момент хищения видеорегистратора из автомобиля, принадлежащего Потерпевший №3 (т.5 л.д.187-197);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он пояснил, что в начале января 2023 года он подошел к автомобилю «SKODA OKTAVIA А8», разбил стекло на передней правой двери. Затем похитил из автомобиля видеорегистратор (марку не помнит) и продал его впоследствии (т.10 л.д.225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 16.01.2023 года, в которой он показал, что в начале января 2023 года, точную дату он уже не помнит, он находился возле <адрес> г. Перми, проходя мимо автомобиля, марку которого он уже не помнит, он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на <адрес> г. Перми за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.5 л.д.152).

17) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №17:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №17, который показал, что имеет в собственности автомобиль «LEXUS», государственный регистрационный №, перламутрово-белого цвета, 2011 г.в. Автомобилем он пользуется один. До 06.01.2023 года он парковал свой автомобиль между <адрес> г. Перми. Автомобиль застрахован только по ОСАГО, оборудован сигнализацией без обратной связи. В марте 2018 года он приобрел видеорегистратор «SHO-ME COMВО» в корпусе черного цвета, стоимостью 9970 рублей. Видеорегистратор был установлен в верхней части ветрового (лобового) стекла, в салоне его автомобиля. 05.01.2023 около 14.00 часов свой автомобиль он припарковал, как обычно, между домами <адрес> г. Перми, ушел домой. 06.01.2023 года около 12.30 часов он вышел на улицу, чтобы прогуляться. Подойдя к своему автомобилю, обнаружил, что разбито переднее пассажирское стекло, осколки стекла лежали в салоне на ковриках и на сиденьях. Осмотрев салон, обнаружил, что отсутствует видеорегистратор «SHO-ME COMBO». Он сразу же вызвал полицию. С учетом амортизации, оценивает видеорегистратор в 5000 рублей, он был в хорошем, рабочем состоянии, без каких-либо повреждений, работал исправно. Также 07.01.2023 года он по рекомендации своих знакомых обратился к мастеру по установке стекол, у которого приобрел новое стекло за 7000 рублей и у него же установил стекло. Стоимость работ по замене стекла обошлась ему в 3000 рублей. Таким образом ему причинен ущерб на общую сумму 15000 рублей, из которых - 5000 рублей стоимость видеорегистратора, 7000 рублей стоимость стекла, 3000 рублей работа по замене стекла. Ущерб для него незначительный. Им была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных на близлежащих домах по <адрес> г. Перми. При просмотре он увидел, как 06.01.2023 года около 02.50 часов к его автомобилю подошел незнакомый ему мужчина, разбил стекло передней пассажирской двери, просунул руку в салон, после чего скрылся. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора с радар-детектором «SHO-ME COMBO № SIGNATURE» составляет 4 500 рублей, с данной оценкой он согласен, в связи с чем оценивает видеорегистратор в 4 500 рублей. Кроме того в видеорегистраторе у него была установлена карта памяти на 128 Gb, ее приобретал отдельно от видеорегистратора в то время, когда и приобретал видеорегистратор, то есть в марте 2018 года, приобретал ее по цене около 1 500 рублей, в настоящее время оценивает ее в 500 рублей. Ранее он забыл указать о том, что с видеорегистратором была похищена карта памяти, но без нее видеорегистратор бы не функционировал (т.7 л.д.20-22; т.11 л.д. 151-152);

Свидетеля Свидетель №7 показал, что он является оперуполномоченным ОСО ОУР УМВД России по г. Перми. В ходе изучения уголовных дел, находящихся в производстве ОД ОП № 7 УМВД России по г. Перми по фактам хищения имущества граждан из автомобилей на территории Свердловского района им просматривались видеозаписи. В ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который в последующем написал явки с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал;

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 06.01.2023 года в 12 час. 30 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у припаркованного автомобиля «LEXUS» разбили переднее правое стекло и украли видеорегистратор (т. 5 л.д. 42);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №17 от 06.01.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежавшего ему имущества (т.5 л.д.43);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.01.2023 года с фототаблицей и схемой, согласно которого осмотрен автомобиль марки «LEXUS», государственный регистрационный № расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т.5 л.д. 44-45, 47-49);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия заказа № от 11.03.18 г. на приобретение видеорегистратора с радар — детектором Sho - Me Combo № SIGNATURE, в количестве 1 шт. на сумму 9970.00 рублей, копия товарного чека от 07.01.23 г. ООО «КАМОС», на стекло боковое переднее на сумму 7000.00 рублей и замена бокового стекла LEXUSIS на сумму 3000.00 рублей за наличный расчет (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом выемки от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Свидетель №7 был изъят диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения по уголовному делу. (т.5 л.д.184-186);

- протоколом осмотра предметов от 07.02.2023 года с фототаблицей, согласного которого объектом осмотра является DVD диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения на фасаде дома по адресу: <адрес>, где зафиксирован Жданов В.В. в момент хищения из автомобиля Потерпевший №17 (т.5 л.д.187-197);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он сказал остановиться, далее пошли к парковке, где Жданов показал, что зимой 2023 года, в январе, точную дату не помнит, он подошел к автомобилю Лексус, стоящего на указанном месте, разбил стекло правой передней пассажирской двери и похитил из автомобиля видеорегистратор (марку не помнит) (т. 10 л.д. 225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 10.01.2023, в которой он показал, что в начале января 2023 года, точную дату он уже не помнит, в ночное время, он находился на <адрес>, проходя мимо белого автомобиля, марку которого он уже не помнит, он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее не знакомому ему мужчине за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.5 л.д.58).

18) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №18:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №18 от 31.01.2023 года, который показал, что в собственности имеет автомобиль «Киа Рио» государственный регистрационный №. Автомобиль обычно паркует около своего дома, на неохраняемой и не огороженной стоянке. Камер видеонаблюдения нет. 07.01.2023 года вышеуказанный автомобиль он припарковал около 17:00 часов, напротив первого подъезда по адресу проживания: <адрес>. Автомобиль оборудован автосигнализацией «Томагафк» с обратной связью. 08.01.2023 года он вышел на улицу в 12:30 часов, подойдя к автомобилю, он обнаружил, что пассажирское стекло в передней части разбито, в автомобиле отсутствовал видеорегистратор SHO-ME Cambo Slim черного цвета, был куплен в 2021 году в состоянии б/у у своего знакомого за 5000 рублей, он же в свою очередь покупал данный регистратор в 2019 году б/у. Таким образом, у видеорегистратора было три хозяина. В ночь с 07.01.2023 года на 08.01.2023 года сигнализация на автомобиле сработала около 04:00 часов ночи, но он не обратил внимание, так как автосигнализация срабатывает часто в связи с чувствительностью. На момент хищения его видеорегистратора, оценивает его в 3000 рублей. Также материальным ущербом для него является порча стекла. Стоимость замены стекла на автомобиль составила 1400 рублей. Общий ущерб составил 4400 рублей. Данная сумма ущерба не является для него значительной. 08.01.2023 года к протоколу устного заявления о преступлении он приобщил копию акта выполненных работ по установке и стоимости стекла, а также кассовый чек. Просит взыскать с виновного лица, сумму материального ущерба в размере 4400 рублей, без учета выполненной работы по установке стекла, которая составила 800 рублей. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора «SHO-ME COMBO SLIM» составляет 2 800 рублей, с данной оценкой он согласен, в связи с чем оценивает видеорегистратор в сумму 2 800 рублей. Карта памяти, установленная в видеорегистраторе для него материальной ценности не представляет. Также оценивает ущерб от повреждения стекла в размере 1 400 рублей, стоимость, за которую приобрел стекло и за работу по установке стекла в сумме 800 рублей. Итого уточняет исковые требования ранее им заявленные на сумму 5000 рублей (т.3 л.д.190-192; т.6 л.д.17-19; т.11 л.д. 164-165);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 08.01.2023 года в 12 час. 33 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у припаркованного автомобиля «КИА РИО» разбили переднее правое стекло и похитили видеорегистратор (т. 3 л.д. 167);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №18 от 07.01.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежавшего ему имущества (т.3 л.д.168);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Киа рио», государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъята перчатка вязанная черного цвета, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т.4 л.д. 169-170, 172-174);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены документы, представленные потерпевшим в обоснование суммы материального ущерба, причиненного хищением, подтверждающие сумму ущерба, указанную в обвинении (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрена перчатка вязанная черного цвета (т. 7 л.д. 198-199);

- протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого по указанию Жданова В.В., участвующие лица на служебном автомобиле проехали к дому <адрес>, а затем на обочину дороги напротив подъезда, и пояснил, что в этом месте он в ночное время 08.01.2023 похитил из автомобиля Киа Рио (гос. номер не помнит) видеорегистратор, разбив стекло передней пассажирской двери (т.7 л.д. 148-155, 157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 11.01.2023 года, в которой он показал, что в начале января 2023 года, в ночное время, он находился на <адрес>, проходя мимо <адрес> увидел припаркованный автомобиль, марку которого он уже не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее не знакомому ему мужчине на рынке г. Перми за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.3 л.д.185).

19) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №19:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №19, который показал, что у него в собственности имеется автомобиль «Шкода Октавиа», 2018 года выпуска, с государственным №. На автомобиле установлена штатная сигнализация, без обратной связи, застрахован автомобиль только по ОСАГО. В автомобиле на лобовом стекле у него прикреплен видеорегистратор с радар-детектором марки «Шо ми Комбо №», черного цвета, в котором установлена карта видео памяти на 128 Гб. Видеорегистратор был куплен им в 2018 году за 10 215 рублей с салоне «Связной» по <адрес> г.Перми. На сегодняшний день с учетом износа оценивает видеорегистратор с радар-детектором марки «Шо ми Комбо №», черного цвета в сумму 5 000 рублей, карта видеопамяти материальной ценности не представляет. 16.01.2023 года примерно в 13:00 он оставил свой автомобиль на парковочное место напротив <адрес> г.Перми через дорогу. Примерно в 20:10 он вышел на улицу, подошел к автомобилю и увидел, что у передней пассажирской двери разбито стекло и обнаружил отсутствие видеорегистратора с радар-детектором марки «Шо ми Комбо №», черного цвета, который был установлен на лобовое стекло. Звуки сигнализации он не слышал. Похищенный видеорегистратор с установленной картой памяти, возвращен ему сотрудниками полиции 30.01.2023 года. С заключением специалиста он ознакомлен, с оценкой видеорегистратора в 3363 рубля 94 копейки он не согласен. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «SНO-ME COMBO №» составляет 4 500 рублей, с данной оценкой он не согласен. Видеорегистратор он оценивает в 5000 рублей, на данной сумме ущерба настаивает. Ущерб от кражи видеорегистратора в сумме 5000 рублей для него незначительный. От подачи иска отказывается, так как видеорегистратор ему возвращен, претензий не имеет, продолжает им пользоваться (т.3 л.д.152-153; т.7 л.д.108-110; т.11 л.д. 231-232);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 16.01.2023 года в 20 час. 32 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у припаркованного автомобиля «Шкода» разбили переднее правое стекло и похитили видеорегистратор (т. 3 л.д. 98);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №19 от 16.01.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по фату хищения принадлежащего ему имущества (т. 3 л.д.99);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Шкода октавиа», государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла. В ходе осмотра изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т.2 л.д. 101-103, 105-108);

- заключением специалиста от 23.01.2023 года, согласно которого на основании сведений, отраженных в товарном чеке № от 01.05.2018 года, ориентировочная стоимость на 16.01.2023 года видеорегистратора марки «SНO-ME» модели «COMBO №-A12» с учетом срока эксплуатации, комплектности и при условии его работоспособности составляет 3 363,94 рубля (т.3 л.д. 124-125);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия кассового чека ПАО «Сбербанк» от 01.05.18 на сумму 10525.00 рублей, оплата с банковской карты №, клиент IAKOVLEVA/ALBINA, копия товарного чека на видеорегистратор с радар детектором на сумму 10525.00 рублей, копия коробки видеорегистратора с радар-детектором, где имеются характеристики видеорегистратора, штрих коды – COMBO No5 A12 (т.12 л.д. 70-79);

- протокол выемки от 30.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого у подозреваемого Жданова В.В. был изъят видеорегистратор марки «Шо ми Комбо». (т.3 л.д.142-144);

- протоколом осмотра предметов от 30.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого, объектом осмотра является видеорегистратор с радар-детектором марки «Шо ми Комбо №», изъятый у Жданова В.В., ранее похищенный им. Внешне видеорегистратор не имеет повреждений, находится в хорошем состоянии (т.3 л.д.146-147);

- протоколом осмотра предметов от 10.04.2023 с фототаблицей, согласно которому объектом осмотра является: диск с видеозаписями, зафиксировавшими Жданова В.В. в момент хищения (т.7 л.д. 187-195);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он пояснил, что в январе 2023 года он подошел к автомобилю, марку не помнит, разбил стекло на передней правой двери. Затем похитил из автомобиля видеорегистратор (т.11 л.д.225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 18.01.2023 года, в которой он показал, что в середине января 2023 года, вечером, он гулял по <адрес> увидел припаркованный автомобиль, марку которого он уже не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на Центральном рынке г. Перми за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.3 л.д.117).

20) по факту тайного хищения имущества ООО «ДНС Ритейл»:

Оглашенными показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №20, который показал, что работает в ООО «ДНС Ритейл», филиал магазина «ДНС» расположен в ТЦ «Кит» по <адрес> в должности управляющего по вышеуказанному адресу. 19.01.2023 года поступил онлайн-заказ на перфоратор марки Makita HR2470. При сборе заказа он обнаружил его отсутствие на витрине торгового зала их магазина. Товар был единственным. После чего он пошел проверить записи с камер видеонаблюдения, установленных в их магазине. При просмотре видеозаписи за 17 января 2023 года он обнаружил, что 17.01.2023 года в 12 час. 15 мин. в торговый зал магазина зашел мужчина на вид около 35 лет, рост около 170-180 см. Мужчина был одет в черные штаны, черные кроссовки, серую футболку, темно-синюю куртку, черную бейсболку. С собой у него была черная сумка. Данный мужчина прошел в торговый зал магазина и подошел к витрине с строительными инструментами. Мужчина постоял несколько минут у витрины, затем взял перфоратор и сложил его в свою сумку. После чего вышел из магазина, пройдя мимо кассовой зоны с неоплаченным товаром. Мужчина похитил: Перфоратор Makita HR2470, в количестве 1 штуки, стоимостью 10 148 рублей, принадлежащий ООО «ДНС Ритейл» (т.6 л.д.91-92);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 20.01.2023 года в 11 час. 20 мин., согласно которого по адресу: <адрес>, похитили перфоратор «MAKITA HR2470» (т. 6 л.д. 49);

- заявлением Потерпевший №20 от 20.01.2023, являющимся управляющим магазина в компании ООО ДНС Ритейл, находящимся по адресу: <адрес>А (ТЦ «Кит»), с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ООО НС Ритейл имущества (т. 6 л.д. 50);

- справкой об ущербе ООО «ДНС Ритейл», согласно которой был похищен перфоратора Makita HR2470, стоимостью 10148 рублей без учета НДС (т.6 л.д.51);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.01.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрено помещение магазина ДНС по <адрес> г.Перми. В ходе осмотра была изъята видеозапись с камер видеонаблюдения на диск (т. 6 л.д. 64-65, 67-69);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены счет-фактура и накладная, подтверждающие стоимость похищенного имущества, совпадающую с предъявленной в обвинении Жданову В.В. (т.12 л.д. 70-79) ;

- протоколом осмотра предметов от 04.04.2023 года с фототаблицей, согласного которого объектом осмотра является диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе осмотра места происшествия, где зафиксирован Жданов В.В. в момент хищения товара (т.7 л.д.96-108);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 31.01.2023 года, в которой он показал, что 17 января 2023 года, он находился в ТЦ «Кит» по <адрес>, проходя мимо бытовой техники в магазине ДНС он увидел перфоратор и решил похитить его, похищенный перфоратор убрал в свою сумку. Из магазина он пошел по бульвар Гагарина и встретил незнакомого мужчину, которому продал перфоратор за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.6 л.д.79).

21) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №21:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №21, который показал, что в его собственности имеется автомобиль «TOYOTA HIGHLANDER», государственный регистрационный №, серебристого цвета, 2012 г.в. Автомобиль оборудован сигнализацией «Шерхан» с брелоком обратной связи. Автомобиль застрахован только по ОСАГО. 28.01.2023 около 23.00 часов он на своем автомобиле приехал к дому № по бульвару Гагарина г. Перми, автомобиль припарковал с торца дома. Находился в квартире около часа. Примерно в 00.10 часов 29.01.2023 года сработала сигнализация на брелоке. Он сразу же вышел на улицу, подошел к своему автомобилю и обнаружил, что разбито стекло передней пассажирской двери. Осмотрев салон, он обнаружил, что на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор «NeoLine» в корпусе черного цвета. Видеорегистратор он приобрел около двух лет назад, стоимостью 13990 рублей в магазине «МВидео», вместе с картой памяти стоимостью 790 рублей. В заявлении пояснил, что видеорегистратор купил за 20000 рублей, так как он так и стоил, при покупке была скидка. В настоящее время видеорегистратор оценивает в 10000 рублей, карту памяти оценивает в 790 рублей. Общий ущерб в сумме 10790 рублей для него незначительный. Он сразу же вызвал сотрудников полиции. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора «Neoline X-COP 9100Z» составляет 7 500 рублей, стоимость карты памяти 500 рублей. С данной оценкой он не согласен, считает заниженной, в связи с тем, что видеорегистратор и карта памяти стоят значительно дороже. Видеорегистратор оценивает как и ранее в сумму 10000 рублей, он был в идеальном состоянии, без повреждений, карту памяти на 256 Гб оценивает в 790 рублей, приобретал ее отдельно от видеорегистратора в то же время когда и сам видеорегистратор. Итого общий ущерб от хищения составил 10 790 рублей, данный ущерб для него незначительный. Причиненный ущерб он желает взыскать с виновного лица (т.7 л.д.117-119; т.11 л.д. 242-243);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским номером 89504609422 продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 29.01.2023 года в 00 час. 23 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у припаркованного автомобиля «TOYOTA HIGHLANDER» государственный регистрационный № разбили стекло и украли видеорегистратор (т. 6 л.д. 100);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №21 от 29.01.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ему имущества (т. 6 л.д.101);

- протоколом осмотра места происшествия от 29.01.2023 года с фототаблицей и схемой, согласно которого осмотрен автомобиль марки TOYOTA HIGHLANDER» государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла. (т.6 л.д. 104-107, 109-115);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия изображения коробки от видеорегистратора Neoline X- COP 9100z, копия кассового чека «М. Видео», на сумму 13990. 00 рублей за видеорегистратор Neoline X-COR 9100Z и 790.00 рублей за карту памяти MicroSD (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. в период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализация соединений по абонентскому № за период 28.01.2023 00:00:00 по 12.02.2023 подтверждает факт нахождения Жданова В.В. в момент хищения в районе месте его совершения (т.11 л.д. 69-79);

-протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 06.04.2023 года с фототаблицей, согласно которой по указанному Ждановым В.В. маршруту участвующие лица проехали к дому <адрес>, остановились у левого торца дома, вышли на улицу Жданов В.В. указал, что по данному адресу, на парковке с торца <адрес>, в один из дней конца января 2023 года, допускает, что в ночное время 24.01.2023 года он похитил видеорегистратор из автомобиля «Тойота Хай Лендер», разбив стекло передней пассажирской двери. (т.6 л.д. 148-155, 157-163);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 31.01.2023 года, в которой он показал, что в конце января 2023 года, в ночное время, он гулял по <адрес> увидел припаркованный автомобиль, марку которого он уже не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на Центральном рынке г. Перми за 1500 рублей. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.6 л.д.125).

22) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №22:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №22, который показал, что в его собственности имеется автомобиль марки «Рено Логан» г/н № регион. Данный автомобиль он покупал в октябре-ноябре 2021 года. На момент приобретения автомобиля, в салоне на панели прибора была установлена магнитола марки «SONY» в корпусе черного цвета, модель магнитолы он не помнит, была в рабочем состоянии без каких-либо повреждений. Ему известно, что бывший владелец покупал данный автомобиль в 2012 году, но была ли магнитола в автомобиле на тот момент, он не знает. В октябре 2022 года он приобрел видеорегистратор марки «Daocam Combo» в корпусе черного цвета с функцией радар-детектор, за 15 000 рублей, чеки и документы у него не сохранились. Данный видеорегистратор был установлен в его автомобиль, а именно на лобовое стекло. С ноября 2021 года, свой автомобиль он обычно парковал на неохраняемой парковке возле дома по <адрес>. 03.02.2023 года около 18:00 он приехал к своему дому по вышеуказанному адресу, автомобиль поставил на вышеуказанную парковку. 04.02.2023 года около 12:00 он увидел, что отсутствует видеорегистратор. Также заметил, что отсутствует магнитола марки «SONY». По данному факту он позвонил в полицию. При более детальном осмотре обнаружил, что личинка замка правой передней двери была повреждена. На видеозаписи было видно, как вдоль припаркованных автомобилей проезжает автомобиль белого цвета, марку и государственный регистрационный знак рассмотреть невозможно. На некоторое время данный автомобиль останавливается напротив его автомобиля. Через 1-2 минуты данный автомобиль уехал. Видеорегистратор марки «Daocam Combo» он оценивает в 10000 рублей, магнитолу «SONY» оценивает в 1000 рублей, имелась карта объёмам 512 Gb, ее приобретал отдельно, ориентировочно в октябре 2022 года, в настоящее время оценивает карту памяти на 512 Gb в 1000 рублей, общий ущерб от кражи составил 12 000 рублей, что для него является не значительным.     Из похищенного ему была возвращена автомагнитола, поэтому желает взыскать 11 000 рублей за хищение видеорегистратора и карты памяти (т. 9 л.д.35-38; т.11 л.д. 183-184);

Свидетель Свидетель №7 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Перми. Оказывает оперативное сопровождение и раскрытие уголовных дел, совершенных на территории г. Перми всех районов, в том числе сопровождал раскрытие уголовных дел, совершенных по фактам хищений видеорегистраторов из салонов автомобилей, а также автомобильных колпаков. По всем совершенным преступлениям он проводил оперативные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление. По факту хищения видеорегистратора, совершенного из припаркованного автомобиля по адресу: <адрес>В, им были просмотрены и изъяты видеозаписи. Учитывая, что на момент совершения данных краж из салонов автомобилей, в производстве ОРПОТ Мотовилихинского района находились уголовные дела, по которым было установлено, что хищение видеорегистраторов совершил Жданов, с которым он работал, брал явки с повинной, поэтому знал того лично, в связи с чем в ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на видеозаписях он с уверенностью узнал как самого Жданова, а где его не видно, то видно его походку, она своеобразная, ноги «колесом», так и автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, на котором он передвигается. Жданов В.В. в последующем написал явку с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал;

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 04.02.2023 года в 12 час. 33 мин., согласно которого по адресу: <адрес> у припаркованного автомобиля «Рено Логан» государственный регистрационный № разбили стекло и украли видеорегистратор (т. 9 л.д.4 );

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №22 от 04.02.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ему имущества (т. 9 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Рено Логан» государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 9-12, 14-16);

- протокол выемки от 15.03.2023 года с фототаблицей, согласно которой у потерпевшего ФИО62 была изъята автомагнитола «SONY» (т. 9 л.д.132-134);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 года с фототаблицей, согласно которой объектом осмотра является магнитола «Sony» в корпусе черного цвета (т. 9 л.д. 135-139);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года с фототаблицей, согласно которому осмотрен ответ на запрос о представлении информации о принадлежности абонентского номера МТС № Жданову В.В. за период действия абонентского номера с 18.04.2022 года по 12.02.2023 года. Детализация соединений по абонентскому № за период 28.01.2023 00:00:00 по 12.02.2023 23:59:59 подтверждается факт нахождения Жданова в момент хищения в районе места его совершения (т.11 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск видеозаписями, где зафиксирован автомобиль белого цвета. Останавливающийся возле автомобиля потерпевшего на непродолжительное время (т.11 л.д. 117-127);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он пояснил, что в начале февраля 2023 года он подошел к автомобилю «Рено Логан», открыл правую переднюю пассажирскую дверь. Затем похитил из автомобиля видеорегистратор (марку не помнит) и магнитолу и продал впоследствии видеорегистратор (т.10 л.д. 225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 22.02.2023 года, в которой он показал, что в начале февраля 2023 года, точную дату не помнит, в ночное время суток, он гулял по <адрес> г. Перми, где увидел автомобиль, на лобовом стекле которого имелся видеорегистратор. Убедившись, что за ним никто не наблюдает, он дернул за дверь, она открылась, откуда взял видеорегистратор и магнитолу. После чего ушел домой, видеорегистратор потом продал за 1500 рублей (т.9 л.д. 32).

23) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №23:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №23, которая показала, что проживает по адресу <адрес>. В ее собственности имеется автомобиль марки «Lada Vesta» г/н № регион. Автомобилем пользуется она одна, автомобиль оборудован сигнализацией «StarLine» с брелоком обратной связи, застрахован полисом ОСАГО. В октябре 2022 года, она приобрела видеорегистратор марки «SHO ME COMBO SMART SIGNATURE» в корпусе черного цвета с функцией радар-детектор, который приобретался за 12 000 рублей. 07.02.2023 года около 20:30 она приехала к дому по вышеуказанному адресу, автомобиль поставила на вышеуказанную парковку. 08.02.2023 года около 10:00 она вышла из дома и подошла к автомобилю, подойдя к автомобилю, она увидела, что правое переднее стекло разбито. Открыв дверь и осмотрев салон она обнаружила, что у нее отсутствует видеорегистратор марки «SHO ME COMBO SMART SIGNATURE» с функцией радар-детектор. На переднем водительском сиденье лежали провода от зарядного устройства ее телефона и видеорегистратора. В настоящий момент видеорегистратор оценивает в 6 500 рублей. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость ее автомагнитолы «SHO ME COMBO SMART SIGNATURE» составляет 6 500 рублей с данной оценкой согласна, оценивает ее в 6 500 рублей как и ранее оценивала. Кроме того, у нее в видеорегистраторе была установлена карта памяти объемом 32 Gb, которую приобретала отдельно от видеорегистратора, оценивает ее в 500 рублей. Итого общий ущерб от хищения имущества составил 7000 рублей, данный ущерб для нее незначительный. Кроме того она приобрела стекло на автомобиль взамен разбитого за 1 700 рублей, поэтому ущерб от повреждения стекла оценивает в 1700 рублей и оплатила услугу за установку стекла в сумме 800 рублей, данную сумму она также желает взыскать с виновного лица. Ущерб от повреждения также не является значительным (т. 9 л.д.71-73; т.11 л.д. 249-250);

Свидетель Свидетель №7 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Перми. Оказывает оперативное сопровождение и раскрытие уголовных дел, совершенных на территории г. Перми всех районов, в том числе сопровождал раскрытие уголовных дел, совершенных по фактам хищений видеорегистраторов из салонов автомобилей, а также автомобильных колпаков. По всем совершенным преступлениям он проводил оперативные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление. По факту хищения видеорегистратора, совершенного из припаркованного автомобиля по адресу: <адрес>, им были просмотрены и изъяты видеозаписи. Учитывая, что на момент совершения данных краж из салонов автомобилей, в производстве ОРПОТ Мотовилихинского района находились уголовные дела, по которым было установлено, что хищение видеорегистраторов совершил Жданов, с которым он работал, брал явки с повинной, поэтому знал того лично, в связи с чем в ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на видеозаписях он с уверенностью узнал как самого Жданова, а где его не видно, то видно его походку, она своеобразная, ноги «колесом», так и автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, на котором он передвигается. Жданов В.В. в последующем написал явку с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 08.02.2023 года в 10 час. 40 мин., согласно которого по адресу: <адрес>А у припаркованного автомобиля ««Лада Веста» государственный регистрационный № разбили стекло и украли видеорегистратор (т. 9 л.д. 49);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №23 от 08.02.2023 года, с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имущества (т.9 л.д.50);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.02.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Лада Веста» государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т. 9 л.д.59-61, 63- 64);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия товарного чека от 08.02.23 г. ООО «Фуяо Пермь», за установку стекла на сумму 800.00 рублей, на а/м VESTA R2 Lada VESTA 4D Sedan 5D Wagon на сумму 1700.00 рублей. Общая сумма 2500.00 рублей. Заверено печатью «Фуяо Пермь», копия кассового чека от 08.02.23 г. ООО «Фуяо Пермь», за услугу - установку автостекла на сумму 800.00 рублей, автостекло на сумму 1700.00 рублей. Общая сумма 2500.00 рублей (т.12 л.д. 70-79) ;

- протоколом выемки у свидетеля ФИО60 от 13.06.2023 года с фототаблицей, в ходе которого изъят диск с видеозаписями (т.11 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск видеозаписями, зафиксировавший мужчину, передвигавшегося на автомобиле в корпусе белого цвета, предположительно марки «Фольксваген Поло», по адресу где было хищение (т.11 л.д. 117-127);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он пояснил, что в начале февраля 2023 года он подошел к автомобилю «Лада Веста», откуда похитил видеорегистратор (марку не помнит) и продал его впоследствии (т.10 л.д.225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 22.02.2023 года, в которой он показал, что в начале февраля 2023 года, в ночное время, он гулял по <адрес>, возле дома увидел припаркованный автомобиль, марки Лада Веста, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на рынке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т. 9 л.д.66).

24) по факту тайного хищения имущества ФИО63:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №24, которая показала, что в ее пользовании имеется автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный №, собственником которого является ООО «АТ Транс». На ее имя имеется доверенность на право управления транспортным средством, доверенность действительная до 05.06.2025. Автомобиль оборудован штатной сигнализацией, обратной связи с автомобилем не имеется. Автомобиль застрахован Каско. 11.02.2023 года около 16 часов она на вышеуказанном автомобиле приехала в детскую больницу по адресу: <адрес>. Автомобиль припарковала в парковочном кармане возле больницы. Закрыв автомобиль, она ушла в больницу. Примерно через 20 минут она вышла из больницы и пошла к автомобилю. Она автомобиль открыла при помощи брелока, и обнаружила, что нет на месте видеорегистратора и кабеля от зарядки мобильного телефона. После она осмотрела автомобиль и обнаружила, что личинка замка на водительской двери имеет повреждения. У нее был похищен видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SUPER SMART» в корпусе черного цвета, приобретала в 2019 году за 8000 рублей, в настоящее время оценивает в 6000 рублей, видеорегистратор был похищен вместе с креплением на присоске, который был в комплекте и кабель от зарядного устройства «APPLE», приобретала за 1000 рублей, оценивает в 500 рублей. Общий ущерб от хищения составляет 6500 рублей, является незначительным. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора SHO-ME COMBO SUPER SMART, составляет 5 800 рублей, с данной оценкой она согласна, оценивает видеорегистратор на сумму 5 800 рублей, провод от зарядного устройства APPLE оценивает в 500 рублей. Кроме того у нее в видеорегистраторе был установлена карта памяти объемом 64 Гб, ранее про карту памяти забыла указать. Карту памяти приобретала отдельно в то время когда и видеорегистратор в 2019 году. Оценивает карту памяти в 200 рублей. Общий ущерб от хищения составляет 6 500 рублей, данный ущерб для нее незначительный. Ей был возвращен видеорегистратор с картой памяти, в целом состоянии, претензий не имеет, поэтому от исковых требований на сумму 6000 рублей отказывается (т.9 л.д.109-111; т.11 л.д. 218-220);

Свидетель Свидетель №7 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Перми. Оказывает оперативное сопровождение и раскрытие уголовных дел, совершенных на территории г. Перми всех районов, в том числе сопровождал раскрытие уголовных дел, совершенных по фактам хищений видеорегистраторов из салонов автомобилей, а также автомобильных колпаков. По всем совершенным преступлениям он проводил оперативные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление. По факту хищения видеорегистратора, совершенного из припаркованного автомобиля по адресу: <адрес> им были просмотрены и изъяты видеозаписи. Учитывая, что на момент совершения данных краж из салонов автомобилей, в производстве ОРПОТ Мотовилихинского района находились уголовные дела, по которым было установлено, что хищение видеорегистраторов совершил Жданов, с которым он работал, брал явки с повинной, поэтому знал того лично, в связи с чем в ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на видеозаписях он с уверенностью узнал как самого Жданова, а где его не видно, то видно его походку, она своеобразная, ноги «колесом», так и автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, на котором он передвигается. Жданов В.В. в последующем написал явку с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения.(т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 11.02.2023 года в 20 час. 25 мин., согласно которого по адресу: <адрес> из припаркованного автомобиля «Киа Рио» государственный регистрационный № украли видеорегистратор (т. 9 л.д. 78);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №24 от 11.02.2023 года с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имущества (т. 9 л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия от 11.02.2023 с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Киа Рио» государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>. (т. 9 л.д. 85-86,88-92);

- протоколом выемки от 15.03.2023 года с фототаблицей, согласно которой у потерпевшего ФИО63 был изъят видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SUPER SMART» (т. 9 л.д. 141-143);

- протоколом осмотра предметов от 15.03.2023 года с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является видеорегистратор «SHO-ME» super smart в корпусе черного цвета (т.9 л.д. 144-147);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия изображения на видеорегистратор SHO-ME COMBO SUPER SMART (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО60 от 13.06.2023 года с фототаблицей, в ходе которого изъят диск с видеозаписями (т.11 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск видеозаписями, где зафиксирован Жданов В.В. в момент хищения (т.11 л.д. 117-127);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он пояснил, что 11 февраля 2023 года, днем, он подошел к автомобилю «Киа Рио», дернул за ручку правой передней пассажирской двери, дверь открылась. Затем похитил из автомобиля видеорегистратор (т.10 л.д.225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 22.02.2023, в которой он показал, что в середине февраля 2023 года, в ночное время, он гулял по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль, марку не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он дернул с силой дверь автомобиля и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на рынке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т. 9 л.д.117);

25) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №28:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №28, который показал, что в его собственности имеется автомобиль «ФИО3 Степвэй», государственный регистрационный №, в кузове красного цвета, 2011 г.в. Автомобиль он приобрел 27.12.2011 года. Автомобиль застрахован только по ОСАГО, оборудован сигнализацией «Шерхан» с брелоком обратной связи. 02.08.2017 года через Интернет магазин он приобрел видеорегистратор марки «SHO-me Combo Smart» в комплекте с креплением, в корпусе черного цвета стоимостью 9390 рублей. Видеорегистратор был установлен внутри, в салоне автомобиля, на лобовом стекле. Находился в исправном состоянии. 04.04.2023 года около 18.00 часов он находился дома. В это время его жена приехала на автомобиле и поставила его на обочине, между домами <адрес>, автомобиль закрыла при помощи брелока на сигнализацию, после чего пришла домой. 05.04.2023 года около 12 час. 50 мин. - 12 час. 55 мин. раздался звук сигнализации его автомобиля. Примерно через 30 минут, около 13 часов 20 минут 05.04.2023, они с супругой вместе вышли на улицу и подошли к автомобилю. Они вместе осмотрели салон автомобиля, при этом обнаружили, что на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор в комплекте с креплением. Крепление крепилось на стекло при помощи присоски. На момент обнаружения остался только кабель питания, который также крепился к лобовому стеклу. Затем он просмотрел видеозапись, на которой увидел, как 05.04.2023 около 12 час. 15 мин. возле его автомобиля длительное время (более получаса) ходил мужчина, среднего роста, среднего телосложения, лица не рассмотреть ввиду отдаленного расположения камеры; был одет в белую футболку, черную (или темную) куртку, темные штаны. Затем примерно в 12 час. 56 мин. мужчина резко открыл переднюю пассажирскую дверь, корпусом тела наклонился в салон, произвел манипуляции руками, после чего резко выпрямился, захлопнул дверь и быстрым шагом направился в сторону <адрес> г. Перми. В результате преступных действий мужчины был похищен принадлежащий ему видеорегистратор марки «SHO-me Combo Smart» в комплекте с креплением, в корпусе черного цвета. На дату хищения 05.04.2023 видеорегистратор он оценивает в 6000 рублей, ущерб для него незначительный. Каких-либо повреждений на автомобиле не образовалось. Он ознакомлен с оценкой, согласно которой определена стоимость аналогичного видеорегистратора в 4500 рублей, однако он настаивает на оценке похищенного у него видеорегистратора в 6000 рублей, т. к. он был без каких-либо повреждений, работал исправно. После этого он вызвал сотрудников полиции. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «Sho-me Combo Smart», составляет 5000 рублей, однако с данной оценкой он не согласен, оценивает как и ранее в сумму 6 000 рублей. Видеорегистратор был в хорошем состоянии, без повреждений. Кроме того была похищен карта памяти на 64 Гб, которую приобретал отдельно, когда и по какой цене точно не помнит, но скорее всего в 2017 году когда и приобретал видеорегистратор. Ранее про карту памяти он забыл указать что она также похищена. В настоящее время карту памяти оценивает в 500 рублей. Итого общий ущерб от хищения составил 6 500 рублей, данный ущерб незначительный. Автомобиль ее поврежден не был. Причиненный ущерб в сумме 6 500 рублей желает взыскать с виновного лица (т. 11 л.д.5-8; т.11 л.д. 205-206);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО64, которая показала, что является женой Потерпевший №28 В собственности мужа имеется автомобиль «Рено Сандеро Степвэй», государственный регистрационный №, в кузове красного цвета, 2011 г.в. Автомобиль муж приобрел 27.12.2011 года. Автомобиль застрахован только по ОСАГО, оборудован сигнализацией «Шерхан» с брелоком обратной связи. 02.08.2017 года через Интернет магазин муж приобрел видеорегистратор марки «SHO-me Combo Smart» в комплекте с креплением, в корпусе черного цвета стоимостью 9390 рублей. Видеорегистратор был установлен внутри, в салоне автомобиля, на лобовом стекле. Находился в исправном состоянии. Когда она либо супруг парковали автомобиль, то видеорегистратор всегда оставляли в автомобиле. 04.04.2023 года около 18.00 часов муж находился дома. В это время она приехала на автомобиле и поставила его на обочине, между домами <адрес>, автомобиль закрыла при помощи брелока на сигнализацию, после чего пришла домой. 05.04.2023 года около 13 час. 00 мин. в квартире раздался звук сигнализации. Звук продолжался около 30-40 минут. Чтобы отключить сигнал, она нажала кнопку закрытия дверей на брелоке, и звук отключился. После этого они с мужем вместе вышли на улицу и подошли к автомобилю. Они вместе с мужем осмотрели салон автомобиля, при этом обнаружили, что на лобовом стекле отсутствует видеорегистратор в комплекте с креплением. Крепление крепилось на стекло при помощи присоски. На момент обнаружения остался только кабель питания, который также крепился к лобовому стеклу. Больше ничего из салона автомобиля не пропало. Затем она с мужем просмотрели видеозапись с камер наблюдения, на которой видно, как 05.04.2023 года около 12 час. 15 мин. возле автомобиля длительное время (более получаса) ходил мужчина, среднего роста, среднего телосложения, лица не рассмотреть ввиду отдаленного расположения камеры, был одет в белую футболку, черную (или темную) куртку, темные штаны. Затем примерно в 12 час. 56 мин. мужчина резко открыл переднюю пассажирскую дверь, корпусом тела наклонился в салон, произвел манипуляции руками, после чего резко выпрямился, захлопнул дверь и быстрым шагом направился в сторону <адрес> г.Перми. В результате преступных действий мужчины был похищен принадлежащий мужу видеорегистратор марки «SHO-me Combo Smart» в комплекте с креплением, в корпусе черного цвета. Каких-либо повреждений на автомобиле не образовалось (т.11 л.д.15-17);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14 от 24.04.2023 года, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении 05.04.2023 в 20 час. 20 мин., согласно которого по адресу: <адрес> из припаркованного автомобиля украли видеорегистратор (т.9 л.д.183);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №28 от 05.04.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ему имущества (т.9 л.д.184);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.04.2023 года с фототаблицей и схемой, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Рено Сандеро Стэпвей» государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес> (т. 9 л.д. 186-189, 191-193);

- протоколом выемки от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которого у потерпевшего Потерпевший №28 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 11 л.д. 10-11);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2023 с фототаблицей, согласно которого объектом осмотра является: диск с видеозаписями, где зафиксирован Жданов В.В. в момент хищения (т.11 л.д.18-24);

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены документы на видеорегистратор (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 23.05.2023 года с фототаблицей, согласно которому по указанию Жданова В.В. участвующие лица приехали по адресу: <адрес>, где он пояснил, что в начале апреля 2023 года, днем, он подошел к автомобилю «Рено», марку не помнит, который стоял между домами № и №, дернул за ручку правой пассажирской двери и дверь открылась. Затем похитил из автомобиля видеорегистратор и продал его впоследствии (т.10 л.д.225-247);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 07.04.2023 года, в которой он показал, что в начале апреля 2023 года, он гулял по <адрес>, где увидел припаркованный автомобиль черного цвета, марку не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он дернул с силой дверь автомобиля и взял из машины видеорегистратор, после чего, на следующий день, он продал его ранее не знакомому ему мужчине на рынке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т.9 л.д. 202).

26) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №25:

Оглашенными показаниями потерпевшего Потерпевший №25, который показал, что по генеральной доверенности он использует легковой автомобиль «Мазда 6», государственный регистрационный №, красного цвета, 2014 года выпуска, свидетельство о регистрации № выдано ДД.ММ.ГГГГ. Примерно 27.03.2023 г. он поставил данный автомобиль на неохраняемую стоянку напротив подъезда <адрес> г. Перми Автомобиль он закрыл и поставил на охранную сигнализацию, от которой имеется брелок обратной связи. Из ценного в автомобиле остался видеорегистратор «Шоу-Ми комбо смарт сигнатур», черного цвета, прикрепленный на лобовое стекло под зеркалом заднего вида по центру, сверху. Указанный видеорегистратор он купил в апреле 2020 года за 19 000 рублей в магазине «ДНС», расположенном по адресу: <адрес>А. В этот день он приобретал 2 видеорегистратора на общую сумму 38000 рублей. С учетом пользования и средней рыночной ценой на аналогичные видеорегистраторы, он оценивает свой видеорегистратор в 10 000 рублей, он был в исправном, рабочем состоянии. 10.04.2023 года в 08:55 часов ему позвонила соседка по подъезду из квартиры № по имени ФИО45 и сообщила, что видела 10.04.2023 года в утреннее время как от вышеуказанной машины отбегал незнакомый ей мужчина. Он пришел к своему дому в 09:00 часов и подошел к указанному выше автомобилю и обнаружил, что у автомобиля разбито правое пассажирское переднее стекло, а также отсутствовал купленный его видеорегистратор. После этого он позвонил в полицию и сообщил о случившемся. Таким образом у него похитили «Шоу-Ми комбо смарт сигнатур» черного цвета, в результате чего ему причинен материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Ему был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора «SHO-ME COMBO SMART SIGNATURE» составляет 9 800 рублей, с данной оценкой он согласен, в связи с чем оценивает видеорегистратор в сумму 9 800 рублей. У него действительно также была установлена карта памяти на 32 ГБ в видеорегистраторе, ранее про нее забыл указать, оценивает ее в 200 рублей. Итого общий ущерб от хищения составил 10 000 рублей, данный ущерб для него незначительный. (т.1- л.д. 67-68; т.11 л.д. 167-168);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО65, которая показала, что она проживает по <адрес>. г. Перми. 10 апреля 2023 года, в утреннее время, она находилась в квартире. Около 08 час. 45 мин., она услышала с улицы звук глухого удара. Она сразу выглянула в окно, окна выходят во двор, где увидела, что от стоящего на парковке напротив 2-го подъезда автомобиля «Мазда-6» красного цвета, отбегает мужчина, в руках что-то держал, спрятав под олимпийку. Мужчина был одет в темный спортивный костюм, с цветными вставками на плечах, какой цвет я не запомнила. На голове одета бейсболка, какой цвет, также не помню. Молодой человек, был ростом около 170 см, худощавого телосложения. После этого она вышла на балкон и увидела, что на в автомобиле «Мазда-6» разбито стекло передней пассажирской двери. После чего она позвонила Потерпевший №25 и сообщила ему о случившемся (т.11 л.д. 130-132);

- сообщением о преступлении 10.04.2023 года в 09 час. 03 мин., согласно которого по адресу: <адрес> из припаркованного автомобиля украли видеорегистратор (т. 10 л.д. 3);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №25 от 10.04.2023 года, с которым он обратился в органы полиции по факту хищения принадлежащего ему имущества (т.10 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 10.04.2023 с фототаблицей и схемой, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Мазда 6» государственный регистрационный №, расположенный по адресу: <адрес>, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего стекла (т. 10 л.д.6-10, 12-16 );

- протоколом осмотра предметов от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрен: скриншот звонков за 10.04.23 г., представленный свидетелем Свидетель №16 имеется исходящий звонок в 08 час. 54 мин. на номер «Жанна Жарая и Паша». (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Жданова В.В. от 02.05.2023 года, который показал необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, он направился в сторону подъезда №, где указал на место, где был ранее припаркован автомобиль, из которого он похитил видеорегистратор. (т. 10 л.д. 54-56, 58-60);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 12.04.2023 года, в которой он показал, что в начале апреля 2023 года, утром, он заходил в гости к знакомому по <адрес> увидел припаркованный автомобиль красного цвета, марку не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он камнем разбил стекло автомобиля и взял из машины видеорегистратор, после чего, он продал его ранее не знакомому ему мужчине на рынке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне (т. 10 л.д.187).

27) по факту тайного хищения имущества ФИО14:

Оглашенными показаниями потерпевшей ФИО14, которая показала, что зарегистрирована по адресу: <адрес> проживает совместно с Свидетель №17. У нее в собственности имеется автомобиль марки автомобиль марки «Ниссан тирана» государственный регистрационный №, данным автомобилем пользуется только она, один комплект ключей хранится у нее всегда. На лобовом стекле с внутренней стороны за зеркалом был установлен видеорегистратор марки «Фуджи карма блисс» заводской №, данный видеорегистратор она приобрела 12.02.2021 года, через интернет магазин за сумму 13 999 рублей. От него был шнур в зарядное устройство в «прикуриватель». 14.04.2023 года в дневное время около 14:12 часов она приехала к своему дому по адресу: <адрес> около первого подъезда припарковала свой автомобиль, вышла из автомобиля, закрыла пультом сигнализации, видеорегистратор был точно на месте и пошла домой. Когда она пришла домой, ключи от автомобиля оставила в сумке, положила в карман. Ключи от своего автомобиля в пользование она никому не давала, так как данным автомобилем пользуется только она, больше доступа ни у кого нет. 15.04.2023 года в дневное время примерно в 11:30 часов она была дома и услышала, как сработал пульт от сигнализации. 16.04.2023 года в дневное время около 12:00 часов обнаружила, что видеорегистратор, который был установлен на лобовом стекле отсутствует, а также провод видеорегистратора лежал между двумя передними сидениями, а если точнее под «ручником». После чего она решила, что необходимо написать заиление в полицию. На пассажирской, водительской передних дверях был ремонт замков на сумму 5000 рулей. Таким образом у нее похищен видеорегистратор марки «Фуджи Карма блисс», черного цвета с учетом эксплуатации оценивает в настоящий момент на сумму 13 999 рублей, так как он был в хорошем состоянии, также у него были функции (видеорегистратор, навигатор). Отличительных черт никаких не было. Также оценивает ремонт двух замков на сумму 5000 рублей. Общая сумма материального ущерба составила 18 999 рублей, ущерб является для нее незначительным. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «Fujida Karma Bliss», составляет 9 500 рублей, однако с данной оценкой она не согласна, оценивает как и ранее в сумму 13 999 рублей, то есть по той цене по которой и был приобретен. Видеорегистратор был в идеальном состоянии, без повреждений. Карта памяти на 32 Гб шла в комплекте, поэтому и оценивает видеорегистратор в комплекте с картой памяти в 13 999 рублей, отдельно карту памяти не приобретали. Ущерб в сумме 13 999 рублей для нее незначительный. Кроме того ущерб от повреждений двух замков от водительской и передней пассажирской двери составил 5 000 рублей, которые она восстановила в салоне и выплатила 5000 рублей за ремонт. Ущерб в сумме 5000 рублей также не является значительным. Однако желает взыскать причиненный ущерб в сумме 18 999 рублей с виновного лица. (т.10 л.д.108-110; т.11 л.д. 194-195) ;

Свидетель Свидетель №7 показал, что состоит в должности старшего оперуполномоченного ОСО УР УМВД России по г. Перми. Оказывает оперативное сопровождение и раскрытие уголовных дел, совершенных на территории г. Перми всех районов, в том числе сопровождал раскрытие уголовных дел, совершенных по фактам хищений видеорегистраторов из салонов автомобилей, а также автомобильных колпаков. По всем совершенным преступлениям он проводил оперативные мероприятия, направленные на установление лица, совершившего преступление. По факту хищения видеорегистратора, совершенного из припаркованного автомобиля по адресу: <адрес>, им были просмотрены и изъяты видеозаписи. Учитывая, что на момент совершения данных краж из салонов автомобилей, в производстве ОРПОТ Мотовилихинского района находились уголовные дела, по которым было установлено, что хищение видеорегистраторов совершил Жданов, с которым он работал, брал явки с повинной, поэтому знал того лично, в связи с чем в ходе изучения видеозаписей был установлен подозреваемый Жданов Виталий Владимирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на видеозаписях он с уверенностью узнал как самого Жданова, а где его не видно, то видно его походку, она своеобразная, ноги «колесом», так и автомобиль «Фольксваген Поло» белого цвета, на котором он передвигается. Жданов В.В. в последующем написал явку с повинной. Осуществляя оперативное сопровождение по уголовным делам им все имеющиеся видеозаписи были перенесены на DVD диск, который добровольно выдал.

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №17, который показал, что проживает в гражданском браке с Потерпевший №26. ДД.ММ.ГГГГ его ФИО14 попросила выйти и проверить автомобиль «Ниссан тирана», который принадлежит ФИО14, так как сработала сигнализация, времени было около 11 час. 30 мин. Автомобиль стоял у дома напротив 1-го подъезда. Минут через 15-20 он оделся и вышел на улицу, подошел к автомобилю, автомобиль был закрыт, видимых повреждений не было, после этого он ушел прогуляться по лесному массиву, через минут 30 он вернулся к дому. Еще раз подошел к автомобилю, тогда увидел, что из-под водительской двери автомобиля торчал провод, он в салон автомобиля не заглядывал, посчитал что это провод от мобильного телефона. После чего позвонил супруге, сказал, чтоб та из квартиры с помощью пульта открыла двери, он провод закинул внутрь, также не заглядывая в салон. После чего ФИО14 также закрыла автомобиль и поставила на сигнализацию. Первый раз провод из-под двери он не заметил, видимо не обратил внимание. После этого к автомобилю не подходили, в этот день на нем никуда не ездили. На следующий день, то есть 16 апреля 2023 года они с ФИО14 поехали в гости к маме, когда с ФИО14 сели в салон автомобиля, то обнаружили что отсутствует видеорегистратор «Fujida Karma Bliss». Данный видеорегистратор приобретала ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ за 13 999 рублей. Как им сказали в салоне, где ремонтировали замки на автомобиле, что возможно при вскрытии замков, если быстро открыть и закрыть дверь автомобиля, то сигнализация будет включена обратно и замки закроются. (т.11 л.д. 197-199);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения. (т. 8 л.д.184-185);

- протоколом принятия устного заявления от ФИО14 от 16.04.2023 года, с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имущества (т. 10 л.д.79);

- протоколом осмотра места происшествия от 16.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «Ниссан Тирана» государственный регистрационный №, припаркованного напротив подъезда <адрес> г. Перми. (т.10 л.д. 82-83, 85-88);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрены: копия гарантийного талона № на видеорегистратор «Fujida Karma Bliss», заводской №, дата продажи ДД.ММ.ГГГГ, копия справки по операции оплаты ПАО «Сбербанк» по карте №, операция совершена 15.02.21 г. на сумму 13999.00 рублей, копия товарного чека от 18.04.2023 г. ИП ФИО66 на восстановление замков на а/м Ниссан Терано № на сумму 5000 рублей. (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом выемки у свидетеля ФИО60 от 13.06.2023 года с фототаблицей, в ходе которого изъят диск с видеозаписями (т.11 л.д. 113-116);

- протоколом осмотра предметов от 13.06.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен диск видеозаписями, где зафиксирован Жданов В.В. в момент хищения (т.11 л.д. 117-127);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 02.05.2023 года с фототаблицей, где Жданов В.В. показал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, он указал на место с торца дома, где был ранее припаркован автомобиль, из которого он похитил видеорегистратор, автомобиль был припаркован на углу у 4-го подъезда, всего в доме 4 подъезда. (т. 10 л.д. 54-56, 58-60);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 26.04.2023 года, в которой он показал, что в середине апреля 2023 года, точную дату не помнит, он находился в гостях у малознакомого товарища на <адрес> он увидел припаркованный автомобиль, марку не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил стекло автомобиля и взял из машины видеорегистратор, после чего, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на рынке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне. (т.10 л.д.117)

28) по факту тайного хищения имущества Потерпевший №27:

Оглашенными показаниями потерпевшей Потерпевший №27 от 12.05.2023 года, которая показала, что у нее в собственности имеется автомобиль марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный № синего цвета, 2018 года выпуска. В указанном автомобиле на лобовом стекле сверху был установлен видеорегистратор марки «ДВР Неолайн Х-Кор 9000», который она купила ДД.ММ.ГГГГ в магазине «М-Видео» по адресу: <адрес> А, за 14 990 рублей. В настоящий момент с учетом износа и средней рыночной ценой оценивает указанный видеорегистратор в 12 000 рублей. Видеорегистратор был в исправном, целом состоянии, повреждений не имел. 15.04.2023 года в дневное время ее сожитель приехал на указанном автомобиле к ее дому по адресу: <адрес>, и поставил автомобиль на неохраняемую стоянку около 1 подъезда дома, закрыл автомобиль и поставил на охранную сигнализацию, после чего пришел к ней домой. В период с 15.04.2023 года по 06:10 часов 17.04.2023 года ни она, ни ее сожитель к автомобилю не подходили и никуда на нем не ездили. 17.04.2023 года в 06:10 часов к ней домой пришла соседка по подъезду из квартиры № 5, и сообщила, что на ее машине разбито стекло. Сожитель сходил до машины, и пояснил ей, что из ее автомобиля похищен видеорегистратор. Брелок с ключом от автомобиля был дома, но сигнализация на нем не сработала. После этого она позвонила в полицию и сообщила о случившемся. Таким образом у нее похитили видеорегистратор марки «ДВР Неолайн Х-Кор 9000» черного цвета, в результате чего ей причинен материальный ущерб на сумму 12000 рублей. Ей был предъявлен акт экспертного исследования №/р от 15 июня 2023 года, согласно которого стоимость видеорегистратора марки «DVR Neoline X-COP 9000» составляет 7000 рублей, однако с данной оценкой она не согласна, поэтому оценивает видеорегистратор как и ранее в сумму 12 000 рублей, видеорегистратор был в идеальном состоянии, без повреждений. Кроме того в видеорегистраторе были установлены две карты памяти, одна объемом на 2 Gb, вторая карта памяти на 32 Gb, карты памяти для нее ценности не представляют, оценивать их не желает. Общий ущерб от хищения составил 12 000 рублей, для нее незначительный. Ущерб от повреждения стекла оценивать не желает, восстановили стекло самостоятельно с сожителем. Желает взыскать 12 000 рублей с виновного лица. (т.10 л.д.170-171; т. 10 л.д. 212-214; т.11 л.д. 180-181);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО67, который показал, что он проживает в гражданском браке с Потерпевший №27. В ее собственности имеется автомобиль «Хендай Солярис» государственный регистрационный №. 15 апреля 2023 года в дневное время он на автомобиле Потерпевший №27 приехал к дому по <адрес> г. Перми и около 15 часов поставил у дома, двери автомобиля закрыл, поставил на сигнализацию. 16 апреля 2023 года на автомобиле никто не ездил, он стоял у дома, к нему ни он, ни Потерпевший №27 не подходили. 17 апреля 2023 года соседи сообщили, что сломано переднее пассажирское стекло на автомобиле. Он вышел на улицу, подошел к автомобилю и увидел, что действительно в салоне автомобиля сломано стекло на передней пассажирской двери. Заглянув в салон автомобиля увидел, что отсутствует видеорегистратор «DVR Neoline X-COP 9000», который крепился к лобовому стеклу. От соседа по имени ФИО42 ему стало известно, что 15 апреля 2023 года около 17-18 часов он находился на балконе и видел, как у автомобилей ходил неизвестный мужчина, одет в черную одежду, потом пнул по колесам автомобиля Потерпевший №27, проверив сигнализацию, ушел. Данные действия сосед ФИО42 снял на видео, переслал его ему, а он в свою очередь переслал его Потерпевший №27 (т.11 л.д. 234-236);

Оглашенными показаниями свидетеля ФИО68, который показал, что 15 апреля 2023 года, в утреннее время, около 09 часов 10 минут он находился у себя в квартире в доме по <адрес> г. Перми. В это время в окно увидел, как возле их дома по парковке ходит мужчина, одет в темную одежду, на голове кепка. Рост мужчины около 170-175 см, худощавого телосложения, лицо он мужчины не разглядел и опознать его не сможет. Данный мужчина заглядывал в салоны автомобилей, как будто что-то высматривал. Данного мужчину он сфотографировал и снял на видео. Более никаких действий принимать не стал, так как мужчина только ходил по парковке и заглядывал в салон. 17 апреля 2023 года утром около 06 час. 30 мин. он вышел погулять с собакой и увидел, что на одном из автомобилей «Хендай Солярис» разбито стекло. Собственница автомобиля живет в их подъезде. Впоследствии, видео которое им было снято, он отправил сожителю у хозяйки автомобиля. (т.11 л.д. 222-223);

Оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №14, которая показала, что около 25 лет она знакома со Ждановым Виталием Владимировичем, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Около 1,5 лет они с ним сожительствуют. Ей известно, что Жданов пользуется сим-картой с абонентским №. Эта сим-карта у Жданова его личная, тот ей пользуется уже несколько лет. Даже если Жданов менял сам телефон на другой, то сим-картой с абонентским № продолжал пользоваться. Жданов всегда носит при себе телефон с сим-картой с указанным абонентским номером. Характерной приметой внешности Жданова может назвать кривые ноги «колесом», худощавого телосложения (т. 8 л.д.184-185);

- сообщением о преступлении от 17.04.2023 года в 06 час. 43 мин., согласного которого по адресу: <адрес> разбили окно в автомобиле «Хендай» и похитили видеорегистратор (т.10 л.д. 122);

- протоколом принятия устного заявления Потерпевший №27 от 12.04.2023 года, с которым она обратилась в органы полиции по факту хищения принадлежащего ей имущества (т.10 л.д. 123);

- протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2023 года с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «HYUNDAI SOLARIS» государственный регистрационный №, припаркованный во дворе <адрес> г. Перми, в ходе осмотра было зафиксировано повреждение правого переднего пассажирского стекла (т. 10 л.д.125-128, 130-133);

-протоколом выемки от 19.05.2023 года, согласно которой у потерпевшей Потерпевший №27 был изъят диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения (т. 10 л.д. 216-217);

- протоколом осмотра предметов от 19.05.2023 года, согласно которого Объектом осмотра является диск с видеозаписями, где зафиксирован Жданов В.В., осматривающий автомобили во дворе, где припаркован в том числе автомобиль Потерпевший №27 (т.10 л.д.218-222);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 21.06.2023 года, согласно которого осмотрен кассовый чек от 04.10.18 г. ООО «М.видео», на покупку «DVR Neoline X-COP 9000», место расчета: <адрес>. на сумму 14990.00 рублей. (т.12 л.д. 70-79);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Жданова В.В. от 02.05.2023 с фототаблицей, где Жданов В.В. показал, что необходимо проехать по адресу: <адрес>. Доехав до указанного адреса, он указал на место, расположенное напротив подъезда, где был ранее припаркован автомобиль из которого он похитил видеорегистратор (т.10 л.д.54-56, 58-60);

- протоколом явки с повинной Жданова В.В. от 26.04.2023, в которой он показал, что в середине апреля 2023 года, точную дату не помнит, утром, он находился в гостях у знакомого по <адрес> он увидел припаркованный автомобиль, марку не помнит, на стекле которого он заметил видеорегистратор. Посмотрев по сторонам, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, он разбил боковое стекло автомобиля и взял из машины видеорегистратор, после чего, он продал его ранее незнакомому ему мужчине на рынке. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, желает возместить ущерб потерпевшей стороне. (т.10 л.д.153).

Оценив, в совокупности собранные по делу доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, суд считает вину Жданова В.В. в совершении действий, указанных в установочной части приговора доказанной.

Государственный обвинитель на основании ч. 8 ст. 246 УПК РФ просил исключить из обвинения Жданова В.В. излишне вмененные признаки по преступлению в отношении ИП Потерпевший №9 и Потерпевший №10 в виде проникновения в иное хранилище, поскольку согласно примечания 3 к ст.158 УК РФ автомойка является помещением, предназначенным для временного нахождения людей или размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях, а также просил исключить квалифицирующий признак значительности в отношении ИП Потерпевший №9, поскольку учитывая вид ее детальности в качестве Индивидуального предпринимателя, направленный на систематическое извлечение прибыли, доказательств того, что хищение 24750 рублей поставило ее в трудное материальное положение не представлено.

Суд находит позицию государственного обвинителя законной и обоснованной, предложенная квалификация положение подсудимого не ухудшает, право на защиту не нарушает, подтверждается представленными доказательствами.

Суд квалифицирует действия Жданова В.В. по каждому из 24 преступлений в отношении ФИО9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, ООО «Большая Семья», Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №13, ФИО69, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ООО «ДНС Ритейл», Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №28, Потерпевший №25, ФИО14, Потерпевший №27 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Суд квалифицирует действия Жданова В.В. по преступлению в отношении Потерпевший №6 по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд квалифицирует действия Жданова В.В. по преступлению в отношении ИП Потерпевший №9 и Потерпевший №10 по п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

Также суд квалифицирует действия Жданова В.В. по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Такой квалифицирующий признак как причинение значительного ущерба в отношении протерпевшего Потерпевший №7, не нашел своего подтверждения представленными доказательствами. Как следует из показаний потерпевшего Потерпевший №7 его доход в месяц составляет от 30000 рублей до 65000 рублей, средний 47000 рублей. Доход супруги составляет 25000 рублей. В качестве расходов указаны лишь оплата коммунальных услуг от 4000 до 6000 рублей в месяц и детского сада в размере 2500 рублей. Остальные расходы составляют продуктовая корзина и предметы первой необходимости. Учитывая, что видеорегистратор не является предметом первой необходимости для потерпевшего и членов его семьи, с учетом материального положения семьи Потерпевший №7, хищение видеорегистратора не поставило семью в трудное материальное положение.

С учетом изложенного, суд квалифицирует действия Жданова В.В. по преступлению в отношении Потерпевший №7 по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Вина Жданова В.В. во всех инкриминируемых ему деяниях нашла свое подтверждение совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе, показаниями потерпевших, свидетелей об обстоятельствах хищения имущества. Потерпевшие, имущество которых было похищено из автомобилей аналогичным способом, либо путем разбития стекла в автомобиле, либо путем взлома двери, либо хищением колпаков свободным доступом, показали, что все они ставили принадлежащие им автомобили на неохраняемые парковки, ряд из которых просматривался камерами видеонаблюдения с соседних зданий. Спустя непродолжительное время, вернувшись обнаружили пропажу своего имущества, а также в большинстве случаев повреждение автомобиля. Все потерпевшие указали на обстоятельства приобретения похищенного имущества, сумму похищенного, приобщили документы в случае их наличия, указали на свое материальное положение. Свидетели указали на описание внешности лица, совершавшего хищения, которого ни видели, а также обстоятельства обнаружения фактов повреждения автомобилей и хищения из них. Свидетель Свидетель №14, знающая Жданова В.В. на протяжении длительного времени также подробно описала внешность и указала на факт использования им конкретного номера телефона, что в совокупности с полученной следствием детализацией звонов и сообщений по указанному номеру свидетельствует о фактах нахождения Жданова В.В. в момент хищения именно по адресу, где оно было совершено.

Не доверять показаниям указанных лиц оснований не имеется, показания являются подробными, последовательными, непротиворечивыми, дополняют друг друга. Показания потерпевших и свидетелей подтверждаются письменными доказательствами по делу, указанными в приговоре. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и в своей совокупности подтверждают совершение подсудимым преступлений, что фактически не оспаривалось и самим подсудимым в судебном заседании, подтверждается его показаниями, данными в ходе предварительного расследования и в суде, которые полностью согласуются с показаниями потерпевших, свидетелей и иными доказательствами, указанными в приговоре, не противоречат им, в этой связи признаются судом допустимыми, относимыми, достоверными и правдивыми. Написанные Ждановым В.В. явки в повинной, подтверждены им в рамках судебного заседания и в совокупности с другими представленными по делу доказательствами также подтверждают его виновность в инкриминируемых деяниях. Кроме того, вина Жданова В.В. подтверждается и письменными доказательствами, приведенными в тексте приговора, в том числе протоколами осмотра видеозаписей, изъятых на местах совершения преступления, на которых в том числе и Жданов В.В. сам себя опознал. Стоимость похищенного, вопреки доводам Жданова В.В. о завышенной стоимости также подтверждается представленными суду справками о стоимости похищенного имущества и показаниями потерпевших, которые подробно показали об источнике приобретения похищенного, указали стоимость его приобретения, тем самым мотивируя заявленную сумму.

Доводы Жданова В.В. о том, что он не проникал в помещение автомойки, о том, что зашел внутрь на законных основаниях, суд оценивает критически, поскольку они полностью опровергаются показаниями потерпевшей Потерпевший №10, свидетеля Свидетель №1 и записями с камер видеонаблюдения. Проанализировав указанные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности факта проникновения Ждановым В.В. в помещение автомойки, поскольку доступ в него был ограничен и предоставлялся только сотрудникам. Доводы Жданова В.В. об отсутствии в похищенном им кошельке в помещении автомойки суммы в размере 24750 рублей, суд также оценивает критически, поскольку не доверять представленным доказательствам из журнала посещения после проведенной сверки оснований не имеется.

Об умысле Жданова В.В. на совершение хищения имущества потерпевших, в том числе, с незаконным проникновение в помещение потерпевших, с причинением значительного ущерба потерпевшему по каждому преступлению свидетельствуют конкретные обстоятельства совершения преступлений Ждановым В.В., его поведение во время и после совершения преступлений, совершенные действия, непосредственно направленные на хищение имущества потерпевших, в том числе, из помещения, заходить в помещение потерпевшие Жданову В.В. не разрешали, права и основания распоряжаться их имуществом Жданов В.В. не имел, потерпевшие ему таких прав не предоставляли.

Квалифицирующий признак – значительный ущерб нашел свое подтверждение по преступлению в отношении потерпевшего Потерпевший №6, исходя из озвученного им уровня дохода на семью совместно с супругой в размере 33200 рублей, с учетом возраста и статуса пенсионеров, несения ежемесячных расходов в том числе на лекарственные средства, а также и в отношении потерпевшей Потерпевший №10 с учетом уровня ее дохода и несения ежемесячных расходов в связи с наличием несовершеннолетнего ребенка на иждивении и наличия кредитных обязательств в виде ипотеки.

Позицию Жданова В.В. по обстоятельствам преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, суд оценивает критически, как способ избежать ответственности за совершенное преступление, поскольку показаниями свидетелей Свидетель №10, Свидетель №11, ФИО91, Свидетель №13, являющихся сотрудниками ГИБДД, которые 02.12.2022 принимали участие в остановке, задержании и оформлении материалов на Жданова В.В. в совокупности с представленными доказательствами по данному преступлению, достоверно установлен факт управления Ждановым В.В. автомобилем, с признаками опьянения, зафиксированными в соответствующих процессуальных документах и добровольный отказ от прохождения медицинского освидетельствования в наркологическом диспансере. Представленными доказательствами также подтверждено отсутствие процессуальных нарушений в ходе процедуры освидетельствования Жданова В.В. на месте и последующее оформление процессуальных документов. Сам факт того, что Жданову В.В. было известно о том, что он является лицом, повергнутым административному наказанию за совершенное административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ у суда сомнений не вызывает, поскольку в пользу этого обстоятельства представлены постановления с отметками о вступлении в законную силу.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Жданова В.В. на основании ч.2 ст.61 УК РФ суд установил признание вины, раскаяние в содеянном (по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ), частичное признание вины, раскаяние в содеянном (по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФи п.п. «б,в» ч.2 ст.158 УК РФ); на основании п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (по всем преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158 и ч.2 ст.158 УК РФ) выраженное в участии в следственных действиях, которые изобличают его самого, в проверке показаний на месте, осмотре видеозаписей, на которых опознал сам себя, как лицо, совершившее преступление, явки с повинной по преступлениям в отношении ФИО9, Потерпевший №5, Потерпевший №8, Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №13, ФИО69, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ООО «ДНС Ритейл», Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №28, Потерпевший №25, ФИО14, Потерпевший №27, Потерпевший №6, ИП Потерпевший №9 и Потерпевший №10 Потерпевший №7; на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ в качестве смягчающего обстоятельства по всем инкриминируемым преступлениям суд установил наличие малолетнего ребенка у Жданова В.В., а также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ состояние здоровья Жданова В.В. в силу наличия ряда тяжелых хронических заболеваний по всеми преступлениям; по преступлениям в отношении Потерпевший №22 и Потерпевший №24 частичное возмещение ущерба в силу ч.2 ст.61 УК РФ выраженное в частичном возврате похищенного имущества указанным потерпевшим.

Отягчающим наказание обстоятельством подсудимого по каждому преступлению в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в действиях Жданова В.В. рецидива преступлений, который образует непогашенная судимость по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 16.12.2010г. за совершение преступлений, предусмотренных по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ.

Как личность Жданов В.В. по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется неудовлетворительно, председателем ТСЖ – положительно, по месту отбытия наказания отрицательно, на учете у врача психиатра не состоит, однако, состоит на учете у врача нарколога.

Согласно заключению комиссии экспертов, Жданов В.В., хроническим психическим расстройством либо слабоумием не страдал ранее и не страдает в настоящее время, а у него имеется синдром зависимости от опиоидов и пагубное употребление стимуляторов. Как следует из материалов уголовного дела при совершении временного психического расстройства и в те периоды времени мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Жданов В.В. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию социальных прав и обязанностей, может принимать участие следственных действиях и судебных заседаниях. В применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается но в связи с имеющимся у него синдромом зависимости от опиоидов, нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации по поводу наркомании.

Назначая наказание подсудимому, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, в достаточной степени и полной мере учитывает характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенных преступлений, отнесенных законом к категории преступлений средней тяжести и небольшой, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, в связи с чем, полагает целесообразным назначить подсудимому Жданову В.В. наказание в виде лишения свободы по каждому преступлению, по ч.1 ст.264.1 УК РФ с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ, без применения ст. 73 УК РФ, которое наиболее соответствует целям восстановления социальной справедливости, обеспечит исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступлений и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, и дающих основания для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ (с учетом наличия отягчающего обстоятельства) судом не установлено по каждому преступлению.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности подсудимого Жданова В.В., его посткриминальное поведение, наличие крепких социальных связей с дочерью, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, но в условиях принудительного привлечения его к труду, а потому считает возможным на основании ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить назначенное наказание в виде лишения свободы принудительными работами. Оснований, предусмотренных ч.7 ст.53.1 УК РФ, препятствующих назначению Жданову В.В. наказания в виде принудительных работ не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать Жданову В.В. дополнительные наказания по преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ и п.п. «б,в» ч.2 ст,158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы.

Принимая во внимание фактические обстоятельства преступлений, степень их общественной опасности, наличие отягчающего наказание обстоятельства, оснований для изменения категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не усматривается.

Кроме того, Жданову В.В. необходимо определить самостоятельное следование к месту отбытия наказания в виде принудительных работ, в связи с чем изменить меру пресечения на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72 УК РФ зачесть Жданову В.В. в срок принудительных работ время содержания под стражей в период с 21.03.2023 по 23.03.2023 из расчета один день за два дня принудительных работ, также зачесть в срок наказания в виде принудительных работ период нахождения под запретом определенных действий с 24.03.2023 по 31.08.2023 из расчета два дня нахождения под запретом определенных действий за один день принудительных работ.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ:

фотографии коробок от видеорегистраторов, кассовые и товарные чеки, гарантийные талоны на видеорегистраторы, являющиеся предметом хищения, диски с видеозаписями, копии актов об оказании услуг, копии выписок из журнала с автомойки, документы по страховому случаю АО «АльфаСтрахование, ответ на запрос от 23.05.2023 № о представлении информации принадлежности абонентского номера М№ Жданова В,В. с приложением диска CD-R, скриншот заказа на автомобильное зарядное устройство Ugreen с 2 USB- портами, счет-фактуру ООО «Макита» № от 27.06.22 г. и накладную на внутреннее перемещение товара ООО «ДНС Ритейл» от 07.01.2023 г., скриншот звонков за 10.04.23 г. надлежит хранить в уголовном деле;

перчатку вязанную чёрного цвета – уничтожить;

видеорегистратор с радар-детектором марки «Шо ми Комбо №», черного цвета, с установленной в нем картой памяти, возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №19; автомагнитолу «SONY» возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №22; видеорегистратор марки «SHO-ME COMBO SUPER SMART» возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО63; 4 автомобильных колпака возвратить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №12

Гражданские иски потерпевших о возмещении материального ущерба, причиненного преступлениями необходимо разрешить в соответствии со ст.1064 ГК РФ, удовлетворив их в полном объеме с учетом признания заявленных исковых требований подсудимым, о чем он показал в судебном заседании.

Взыскать с Жданова В.В. в пользу ФИО9 15600 рублей, Потерпевший №5 8700 рублей, ФИО70 25200 рублей, Потерпевший №7 18200 рублей, Потерпевший №8 20000 рублей, Потерпевший №9 24750 рублей, Потерпевший №10 8000 рублей, ООО «Большая СемьЯ» 2572 руб. 50 коп., Потерпевший №1 9000 рублей, Потерпевший №13 14500 рублей, ФИО69 16450 рублей, Потерпевший №2 6950 рублей, Потерпевший №15 56580 рублей, Потерпевший №16 17990 рублей, Потерпевший №3 17800 рублей, Потерпевший №17 15000 рублей, Потерпевший №18 5000 рублей, ООО «ДНС Ритейл» 10148 рублей, Потерпевший №21 32190 рублей, Потерпевший №22 2 000 рублей, с учетом возврата похищенного имущества на сумму 10000 рублей, Потерпевший №23 9500 рублей, ФИО13 500 рублей, с учетом возврата похищенного имущества на сумму 6000 рублей, Потерпевший №25 10 000 рублей, ФИО14 18 999 рублей, Потерпевший №27 12 000 рублей, Потерпевший №28 6500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Жданова Виталия Владимировича признать виновным в совершении двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших ФИО9, Потерпевший №5, Потерпевший №7, Потерпевший №8, ООО «Большая Семья», Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №13, ФИО69, Потерпевший №2, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №3, Потерпевший №17, Потерпевший №18, Потерпевший №19, ООО «ДНС Ритейл», Потерпевший №21, Потерпевший №22, Потерпевший №23, Потерпевший №24, Потерпевший №28, Потерпевший №25, ФИО14, Потерпевший №27) одного преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевшего Потерпевший №6), одного преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (в отношении потерпевших Потерпевший №10, ИП Потерпевший №9), одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- за каждое из двадцати пяти преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 8 месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 1 год 8 месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за преступление, предусмотренное п.п. «б,в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации – 1 год 10 месяцев лишения свободы, которое в силу ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 1 год 10 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства;

- за преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации - 8 месяцев лишения свободы с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года, наказание в виде лишения свободы в силу ст.53.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации заменить принудительными работами на срок 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ч. 2 ст. 69 Уголовного Кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Жданову В.В. наказание в виде принудительных работ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69, ░░.71 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 9 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 10% ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 2 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 21.03.2023 ░░ 23.03.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ 24.03.2023 ░░ 31.08.2023 ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ 23.05.2023 № ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░№ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ CD-R, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ Ugreen ░ 2 USB- ░░░░░░░, ░░░░-░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░» № ░░ 27.06.22 ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░» ░░ 07.01.2023 ░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 10.04.23 ░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░;

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░ ░░ ░░░░░ №», ░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №19; ░░░░░░░░░░░░░ «SONY» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №22; ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «SHO-ME COMBO SUPER SMART» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░63; 4 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №12

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░9 15600 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №5 8700 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №6 25200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №7 18200 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №8 20000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №9 24750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №10 8000 ░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» 2572 ░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №1 9000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №13 14500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №14 16450 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №2 6950 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №15 56580 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №16 17990 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №3 17800 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №17 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ №17 15000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №18 5000 ░░░░░░, ░░░ «░░░ ░░░░░░» 10148 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №21 32190 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №22 2 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №23 9500 ░░░░░░, ░░░13 500 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №25 10 000 ░░░░░░, ░░░14 18 999 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №27 12 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ №28 6500 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░