Решение от 21.04.2021 по делу № 2-902/2021 от 24.03.2021

№ 2-902/2021

72RS0019-01-2021-001341-42

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск                                                                              21 апреля 2021 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Хусаиновой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «АРС ФИНАНС» к Ишкуловой Г.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «АРТ-Финанс». (далее Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании с Ишкуловой Г.Р. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору , заключенному Ишкуловой Г.Р. с ПАО <данные изъяты> (далее Банк) ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 105 176,53 руб., в том числе: основной долг – 24 682,19 руб., проценты – 80 494,34 руб.; расходов по уплате государственной пошлины – 3 303,54 руб., мотивируя свои требования тем, что ответчику по договору был предоставлен кредит в размере 45 838 руб., однако им в нарушение условий договора оплата в предусмотренные сроки не производилась.

ДД.ММ.ГГГГ Банк на основании договора уступил право требования по просроченным кредитам Обществу.

Стороны в суд не явились, извещены.

Изучив доводы иска, исследовав материалы дела, суд находит иск, не подлежащим удовлетворению.

Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ путем акцепта оферты между <данные изъяты> (ОАО) и Ишкуловой Г.Р. заключен договор с номером счёта клиента , на сумму 32 990 руб. сроком на 24 месяца по ставке 15% годовых (п.п. 2.1-2.6, 2.15 договора) (л.д.л.д. 14-21).

На второй странице договора содержится просьба Ишкуловой Г.Р. по заключению с ней смешанного договора, содержащего элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого открыть ей текущий счет, номер которого указан в п. 2.15 раздела «Информация о кредите»; договора об открытии спецсчета (далее СКС) и предоставления банковской карты, в рамках которого просит открыть СКС, номер которого указан в п. 3.3 раздела «Информации о банковской карте» и представить в пользование банковскую карту, указанную в п. 3.1 того же раздела, в валюте, указанной в п. 3.2; кредитного договора, в рамках которого ей будет предоставлен кредит на условиях, указанных в настоящем заявлении.

В п. 3.1. договора указано наименование карты: Master <данные изъяты>, в п. 3.2 – валюта «Рубли», в п. 3.3 – номер спецсчета .

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО <данные изъяты> (Цедент) и ООО «АРС Финанс» (Цессионарий) заключен договор уступки прав требований в объеме и на условиях, которые существуют к моменту передачи Прав требования. В Приложении содержится информация о передаче прав требования в отношении Ишкуловой Г.Р. по договору               в сумме 105 176,53 руб. (л.д.л.д. 24-29).

На основании ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ст.ст. 56-57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В связи с отсутствием указанного в заявлении договора от ДД.ММ.ГГГГ определением суда от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предложено представить в суд договор, выписку по лицевому счёту и расчёт иска (л.д. 1).

Истцом представлен расчёт задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору от ДД.ММ.ГГГГ по счёту , а также ответ на судебный запрос, из которого следует, что в соответствии с Приложением 3 к договору цессии номер материнского договора соответствует номеру кредитного договора . Заявление о предоставлении кредита также содержало оферту Клиента в заключении с ним смешанного договора, содержащего элементы об открытии банковского счета, договора о предоставлении банковской карты. В связи с заключением Банком и Заёмщиком договора       Заёмщик получает на руки расчётную карту и впоследствии, по своему желанию, может её активировать, тем самым заключив иной договор – договор . Копия кредитного договора уже имеется у суда, таким образом, у суда имеется подтверждение наличия заявления на получение кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 41-44, 47).

Вопреки утверждениям представителя Общества, суд считает, что, несмотря на просьбу Ишкуловой Г.Р. о заключении с ней смешанного договора, в нарушение ч. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации доказательства заключения в письменной форме договора             от ДД.ММ.ГГГГ, доказательства исполнения (неисполнения) обязательств по договору в виде выписки по счету не представлены.

При подаче заявления истцом приложена расписка в получении ответчиком кредитной карты с указанием открытого счета (л.д. 19). При этом по запросу суда Обществом представлен расчет задолженности по кредитной карте по счету (л.д. 42). Документы, подтверждающие, что именно данная карта была выдана ответчику, что ему был открыт данный счет, также не направлены. То есть, в суд направлен расчет по иной карте и иному счету.

На основании изложенного суд считает, что в связи с отсутствием доказательств заключения кредитного договора, ненадлежащего исполнения по нему обязательств, наличие задолженности в заявленной сумме не доказано, следовательно, оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении основного требования не подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56-57, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ , ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░ 105 176 ░░░░░░ 53 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ – 24 682 ░░░░░ 19 ░░░░░░, ░░░░░░░░ – 80 494 ░░░░░ 34 ░░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 303 ░░░░░ 54 ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░                                                                       ░.░. ░░░░░░

2-902/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Общество с ограниченной отвественностью "АРС Финанс"
Ответчики
Ишкулова Гузяль Рахматулловна
Суд
Тобольский городской суд Тюменской области
Судья
Егоров Б.Д.
Дело на сайте суда
tobolskygor.tum.sudrf.ru
24.03.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.03.2021Передача материалов судье
25.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2021Подготовка дела (собеседование)
01.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.04.2021Судебное заседание
21.04.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.04.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее