Решение по делу № 1-49/2021 от 15.07.2021

Дело № 1-49/2021

УИД 12RS0014-01-2021-000750-88

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМРОССИЙСКОЙФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2021 года пос. Советский Республики Марий Эл

Советский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Коньковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания Войковой И.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района Республики Марий Эл Захаровой Н.А.,

подсудимого Илларионова Г.Г.,

защитника – адвоката Грошевой О.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Илларионова Г.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, официально не работающего, в браке не состоящего, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Республики Марий Эл по ст. 264.1 УК РФ к обязательным работам на срок 250 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок два года, постановлением Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ не отбытая часть наказания, назначенного приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ, в виде обязательных работ сроком 234 часа заменена наказанием в виде лишения свободы сроком на 29 дней с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1
УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Илларионов Г.Г. совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1
УК РФ при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 38 Советского судебного района Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Г.Г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, к административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год семь месяцев. Постановление вступило в законную силу
ДД.ММ.ГГГГ, водительское удостоверение сдано Илларионовым Г.Г. в ОГИБДД МО МВД России «Советский» ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Г.Г. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 250 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на два года. Приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Илларионов Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя, находился у <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, с целью осуществления поездки в <адрес>.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, Илларионов Г.Г., действуя умышленно, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, не выполняя требования п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации № 1090 от 23 октября 1993 года, согласно которым участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения Российской Федерации, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сиденье автомобиля марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак №, припаркованном рядом с домом <адрес>, завел двигатель автомобиля имеющимся ключом и, понимая, что находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая этого, совершил управление указанным автомобилем, осуществив на нем поездку от <адрес> в направлении <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> сотрудником ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» на основании п. 20 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», согласно которому сотрудник полиции имеет право останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, был остановлен автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № под управлением Илларионова Г.Г., находящегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Советский» ФИО1, являющимся уполномоченным должностным лицом, на основании ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, согласно которой у инспектора имелись достаточные основания полагать, что Илларионов Г.Г. находится в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, а именно наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, ДД.ММ.ГГГГ в салоне служебного автомобиля ОГИБДД МО МВД России «Советский» марки UAZ PATRIOT государственный регистрационный знак №, расположенного на <адрес>, в отношении Илларионова Г.Г. проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением прибора алкотектор марки «Юпитер-К», с заводским номером №, проведенного в соответствии с правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475. По результатам освидетельствования у Илларионова Г.Г. установлено состояние алкогольного опьянения – наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,567 миллиграмм на один литр выдыхаемого воздуха, с результатами которого Илларионов Г.Г. согласился.

Согласно примечанию к ст. 264 УК РФ для целей ст. 264.1 УК РФ лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, в случае установления факта употребления этим лицом вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, установленную законодательством Российской Федерации об административных правонарушениях, а также лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый Илларионов Г.Г., согласившись с предъявленным обвинением, после консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Илларионов Г.Г. также согласился с предъявленным ему обвинением, пояснив, что обвинение ему понятно, поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. Подсудимый пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, виновным себя признает полностью, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно и после консультации с защитником.

Защитник Грошева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Захарова Н.А. согласилась с ходатайством подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, условия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства соблюдены, так как Илларионов Г.Г. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями ст.ст. 314-315 УПК РФ, государственный обвинитель согласен на постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Суд в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает необходимым постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Илларионов Г.Г., будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1
УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил управление автомобилем, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

Суд квалифицирует действия подсудимого Илларионова Г.Г. по ст. 264.1
УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1
УК РФ (в редакции Федерального закона № 65-ФЗ от 23 апреля 2019 года). Поскольку стороной обвинения действия подсудимого Илларионова Г.Г. квалифицированы в прежней редакции ст. 264.1 УК РФ, то суд, не имея права изменять обвинение в сторону ухудшения положения лица, соглашается с предложенной редакцией закона.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления и личность подсудимого.

Преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый Илларионов Г.Г. как личность по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. №), на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (л.д. №), имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей (л.д. №), ранее судим (л.д. 53).

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с ч. 2 ст.61
УК РФ суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание Илларионову Г.Г., не установлено.

Совершение Илларионовым Г.Г. умышленного преступления небольшой тяжести в период неснятой и не погашенной судимости по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ за преступление небольшой тяжести не образует рецидива преступления в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

Решая вопрос о мере наказания подсудимому Илларионову Г.Г., учитывая данные его личности, отсутствия влияния назначенного наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ в виде обязательных работ на исправление осужденного, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений
Илларионову Г.Г. необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Вместе с тем, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, раскаяние подсудимого, наличие несовершеннолетних детей, суд считает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, предоставив Илларионову Г.Г. возможность доказать свое исправление, возложив исполнение определенных обязанностей.

По мнению суда, данное наказание будет соответствовать целям наказания и его исправлению, полностью соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Вопрос о возможности назначения Илларионову Г.Г. иных мер уголовного наказания, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, судом обсуждался, однако оснований для их назначения не установлено.

Оснований для применения Илларионову Г.Г. при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо совокупности смягчающих и исключительных обстоятельств в судебном заседании не установлено и в материалах дела не содержится. Также суд не находит оснований для применения положений ст.ст. 53.1, ч. 1 ст. 62 УК РФ.

При назначении наказания Илларионову Г.Г. суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

При определении Илларионову Г.Г. наказания судом учтены все вышеприведенные обстоятельства в совокупности, приняты во внимание мотивы, цели и способ совершения подсудимым преступления.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому подлежит применение дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Илларионов Г.Г. в течение не отбытого дополнительного наказания по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ вновь совершил умышленное преступление, посягающие на безопасность движения и эксплуатацию транспорта.

Согласно справке Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Марий Эл, Илларионовым Г.Г. назначенное по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами полностью не отбыто, к отбытию осталось 4 месяца 27 дней.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ суд полагает необходимым присоединить дополнительное наказание по совокупности приговоров путем частичного сложения назначенных наказаний.

Судом разрешен вопрос о мере процессуального принуждения, процессуальных издержках.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ при особом порядке судебного разбирательства процессуальные издержки в виде вознаграждения труда адвоката, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат, в связи с чем суд освобождает подсудимого Илларионова Г.Г. от оплаты юридической помощи по настоящему уголовному делу.

Судом также разрешен вопрос о вещественных доказательствах в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-300, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Илларионова Г.Г. виновным в совер­шении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 10 месяцев.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ частично присоединить не отбытую часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору Советского районного суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ к дополнительному наказанию, назначенному по настоящему приговору, и по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Илларионову Г.Г. основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного
Илларионова Г.Г. обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; регулярно являться на регистрацию в указанный специализированный орган по месту жительства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Илларионова Г.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: DVD+R диск, находящийся в материалах уголовного дела, – хранить при уголовном деле; автомобиль марки ВАЗ 21103 государственный регистрационный знак № – оставить у Илларионова Г.Г..

Освободить Илларионова Г.Г. от уплаты процессуальных издержек, процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл подачей апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Марий Эл в течение десяти суток с момента его провозглашения.

Осужденный Илларионов Г.Г. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При наличии такого ходатайства осужденный должен указать его в своей апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по апелляционному представлению или апелляционной жалобе иного лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Судья Е.В. Конькова