Дело №2а-1431/2016
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Чусовой 12 сентября 2016 г.
Чусовской городской суд ... в составе: судьи Азановой С.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России ... по ... к Воронину А. А. о взыскании недоимки по транспортному налогу,
у с т а н о в и л:
.... в суд обратилась Межрайонная ИФНС России ... по ... с административным иском к Воронину А.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу за ... год в размере ... руб.
Из искового заявления следует, что Воронин А.А. является плательщиком транспортного налога (по представленным в инспекцию сведениям из РЭО ГИБДД за ним зарегистрирован легковой автомобиль ..., мощностью ... л.с., поставлен на учет ...., сведений о снятии с учета не поступало). Ответчику был начислен транспортный налог за ... г. в размере ... руб., по сроку уплаты ...., который в бюджет не уплачен.
Административный ответчик Воронин А.А. возражений относительно заявленных требований суду не представил, о рассмотрении дела в суде извещен по месту жительства надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Воронин А.А., являясь собственником транспортных средств, обязан уплачивать транспортный налог в соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно пункту 1 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (пункт 2 статьи 362 Налогового кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 1 статьи 361 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Согласно положений Закона Пермской области от 30.08.2001 г. № 1685-296 «О налогообложении в Пермском крае» в 2014 г. налоговая ставка для легковых автомобилей мощностью двигателя свыше ... до ... л.с. включительно составляет ... руб., соответственно за ... года начислен налог в размере ... руб.: ... л.с. х ... руб. = ... руб.
В соответствии со статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из налогового уведомления ... от .... следует, что Воронин А.А. должен уплатить транспортный налог за ... г. в размере ... руб. в срок до .... (л.д. ...).
Сумма налога в установленный срок не уплачена.
В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование ... со сроком исполнения до .... (л.д. ...).
Задолженность по налогу ответчиком в бюджет также не уплачена.
Наличие задолженности по транспортному налогу подтверждается карточкой расчета с бюджетом, по состоянию на .... за Ворониным А.А. числится задолженность по уплате недоимки по транспортному налогу в сумме ... руб. ... коп.
Административный истец обратился в суд ...., то есть в сроки, установленные абз. 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации, то есть в течение 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Из материалов дела следует, что определением мирового судьи судебного участка ... Чусовского судебного района ... от .... судебный приказ от .... по заявлению Межрайонной ИФНС ... по ... о взыскании с Воронина А.А. суммы задолженности по налогам в размере ... руб. отменен. (л.д. ...).
Руководствуясь статьями 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,
р е ш и л:
административный иск Межрайонной ИФНС России ... по ... удовлетворить.
Взыскать с Воронина А. А., проживающего по адресу: ..., д. Лещевка, недоимку по транспортному налогу за ... г. в сумме ... (...) руб. ... коп.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения лицами, участвующими в деле.
Судья: С.В. Азанова