Решение по делу № 2-4670/2018 от 22.11.2018

Дело №2-4670/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Штополь Ю.В.,

при секретаре Паламарчук А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Выбор Плюс» к Родионовой ФИО6 о взыскании задолженности по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Выбор Плюс» обратилось в суд с иском к Родионовой Т.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обосновании заявленных требований ссылается на то, что 18.08.2017 между КПК «Выбор Плюс» и Березиковой Н.Н. был заключен договор займа №. По условиям Договора займа КПК «Выбор Плюс» предоставил заемщику потребительский заем в сумме 23000 руб. сроком на 18 месяцев до 18.09.2019 и взиманием за его пользование 23% годовых. В целях обеспечения договора займа, 18.08.2017 был заключен договор поручительства с Родионовой Т.В. 03.02.2018 Березикова Н.Н. умерла. Обязательства Березиковой Н.Н. по договору займа № от 18.08.2017 в связи со смертью не прекращены, по причине того, что у нее имеется наследник – дочь Родионова Т.В. По состоянию на 16.10.2018 задолженность по данному договору составляет 16166 руб. 00 коп.

Ссылаясь на изложенное, просит взыскать с ответчика Родионовой Т.В. за счет входящего в состав наследства имущества в пользу КПК «Выбор Плюс» сумму невыплаченного долга в размере 16166 руб. 00 коп, а так же сумму госпошлины в размере 647 руб. 00 коп., расходы на юридические услуги в размере 1 271 руб. 00 коп.

Представитель истца КПК «Выбор Плюс» в судебное заседание не явился, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, представили заявление об отказе истца от иска, ввиду добровольного удовлетворения ответчиком требований истца.

Ответчик Родионова Т.В., нотариус Бийского нотариального округа Алтайского края Иванов А.Ю., в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месту судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки в суд не представлено.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Поскольку истец воспользовался принадлежащим ему правом и заявил об отказе от исковых требований, при этом отказ от иска не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом разъяснены последствия отказа от иска по ст.ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что при отказе истца от иска и принятии его судом производство по делу прекращается, а вторичное обращение в суд с иском о том же предмете, по тем же основаниям и между теми же сторонами не допускается.

Так как суд принял отказ истца от иска, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Истцом КПК «Выбор Плюс» при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 647 рублей.

На основании ч. 1 п. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу. Возврат государственной пошлины производится налоговыми органами на основании определения суда в течение месяца со дня вынесения соответствующего определения.

В рассматриваемом случае в связи с отказом от иска суд считает возможным возвратить оплаченную пошлину в размере 647 рублей истцу КПК «Выбор Плюс».

Руководствуясь абз. 4 ст.220, ст.221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу по иску КПК «Выбор Плюс» к Родионовой ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа в связи с отказом истца от иска и принятием его судом.

Возвратить КПК «Выбор Плюс» уплаченную государственную пошлину в размере 647 рублей согласно платежному поручению №726 от 26.10.2018.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его принятия в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края.

Судья Ю.В. Штополь