Решение от 23.10.2023 по делу № 2-745/2023 от 31.05.2023

УИД47RS0001-01-2023-000662-04

Решение по делу № 2-745/2023

Именем Российской Федерации

23 октября 2023 года                                          г. Бокситогорск

Бокситогорский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Пименовой А.Г.,

при секретаре Поповой В.Ю.

с участием:

ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «Центрофинанс Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего заемщика ФИО2

установил:

Истец обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в офисе выдачи займов, расположенном по адресу: 187650, <адрес>, заключил с ООО МКК «Центрофинанс Групп» договор займа № и получил денежные средства в размере 8710 рублей, которые должен был вернуть в оговоренный срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 8710 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 255,5% годовых от суммы займа п. 4 «Индивидуальные условия договора займа».

Денежные средства были перечислены заемщику на банковскую карту согласно условиям договора займа, содержащимся в п. 18 Договора.

Договор займа заключен сторонами посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи. Менеджером, действующим от имени ООО МКК "Центрофинанс Групп" на основании доверенности, было отправлено на телефон ответчика +7 (905) 214-20-84 смс-сообщение со специальным кодом, который ответчик сообщил менеджеру и тем самым активировал подписание договора займа с помощью АСП. В указанном соглашении стороны договорились, что любая информация подписанная АСП Клиента, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью Клиента и, соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия. Факт передачи денежных средств по договору подтверждается справкой на перевод денежных средств, а также поручением на перечисление страховой премии.

Ответчик поручил истцу перевести страховую премию путем безналичного перечисления на счет третьего лица без получения указанной суммы лично на руки.

В соответствии с платежным поручением требование заемщика исполнено. Страховая премия перечислена агенту.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти. Согласно сведениям, отраженным на сайте notariat.ru в Реестре наследственных дел, наследственное дело умершего открыто нотариусом ФИО3.

В указанный в договоре срок и до сегодняшнего дня обязательство по возврату суммы займа и процентов по договору не исполнены, вследствие чего ООО МКК «Центрофинанс Групп» были начислены проценты за пользование займом. Поскольку установлено, что Заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, то проценты по договору начисляются по день смерти.

Проценты за пользование заемными средствами составляют 2583,39 рублей: сумма займа * процентная ставка в день * кол-во дней до остановки начисления процентов = 8710,00 рублей х 0,7% х 32 дней = 1951,04 рублей, где 8710,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,7% - процентная ставка по договору - за один календарный день (255,5% годовых), 32 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ + 8710,00 рублей х 0,605% х 12 дней = 632,35 рублей, где 8710,00 рублей - остаток суммы займа по договору, 0,605% - процентная ставка по договору - за один календарный день (220,825% годовых), 12 календарных дней - период пользования денежным займом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Всего сумма начисленных процентов за пользование займом составляет 2583,39 рублей.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст.ст.307, 309, 310, 807-811, 1175 ГК РФ, истец просит:

Взыскать с наследников (наследственное имущество) умершего ФИО2 в пользу истца: сумму займа в размере 8710,00 рублей., проценты за пользование займом в размере 2583,39 рублей., а всего 11293,39 рубля; сумму судебных расходов на уплату государственной пошлины в размере 451,74 руб.

Итого: сумма, подлежащая взысканию, составляет 11293,39 рубля + 451,74 = 11745,13 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Центрофинанс Групп» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствии, иск удовлетворить.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала и показала суду, что ее сын ФИО2 был призван на военную службу ДД.ММ.ГГГГ, погиб при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции на территории сопредельного государства ДД.ММ.ГГГГ, а потому подлежат применению нормы ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации".

Нотариус Бокситогорского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила дело рассматривать в ее отсутствии.

Представитель третьего лица ПАО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы участников процесса, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

    Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как усматривается из представленных в суд документов, ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Центрофинанс Групп» и ФИО2 заключен договор потребительского микрозайма № Ц<адрес> посредством подписания с использованием аналога собственноручной подписи – АСП, по условиям которого ООО МКК «Центрофинанс Групп» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 8710 рублей, которые ФИО2 должен был вернуть в срок - ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 8710 рублей и определенные сторонами договора проценты в размере 255,5% годовых от суммы займа п. 4 «Индивидуальные условия договора займа».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Обращаясь в суд с настоящим иском истец указывает, что обязанность по возврату займа заемщиком не исполнена, задолженность составляет 11293,39 руб., которую просит взыскать с наследников за счет стоимости наследственного имущества.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что нотариусом Бокситогорского нотариального округа ФИО3 заведено наследственное дело №.

Согласно наследственного дела №, открытого после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, за принятием наследства обратилась ФИО1 – мать ФИО2, которой выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на двух счетах с причитающимися процентами и компенсациями.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 ГК РФ), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Из материалов наследственного дела №, открытого после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, следует, что наследственная масса после умершего ФИО2, состоит из: денежных вкладов, хранящиеся в подразделении № Северо-Западного банка ПАО Сбербанк на двух счетах с причитающимися процентами и компенсациями, а именно:

№ остаток на дату смерти 11701,16 руб.,

№ остаток на дату смерти 56,79 руб.

№ остаток на дату смерти 10,82 руб.

на которые ДД.ММ.ГГГГ нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Иного наследственного имущества нотариусом и судом не установлено, движимое и недвижимое имущество отсутствует.

Таким образом, общая стоимость наследственного имущества после смерти ФИО2 на дату смерти составляет 11768,77 руб.

При этом, из материалов дела усматривается, что в отношении ФИО2 на дату смерти имелись задолженности по иным кредитным договорам, а также в производстве Бокситогорского РОСП УФССП по <адрес> имелись исполнительные производства, в ходе наследственного дела наследник был ознакомлен с претензиями кредиторов, с вышеуказанных денежных счетов произведены удержания (после даты смерти ФИО2) за счет наследственного имущества в сумме 11768,77 руб.

Кроме того, как установлено судом, подтверждается справкой военного комиссариата <адрес>, ФИО2, проходивший военную службу в войсковой части, ДД.ММ.ГГГГ погиб при выполнении боевых задач в ходе проведения специальной военной операции Российской Федерации по демилитаризации и денацификации Украины.

В соответствии с ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 07.10.2022 N 377-ФЗ (ред. от 31.07.2023) "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору, за исключением обязательств по кредитному договору, указанных в части 1.1 настоящей статьи, прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы.

С учетом вышеизложенного суд находит, что исковые требования ООО МКК «Центрофинанс Групп» о взыскании за счет наследственного имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ

Решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░      ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░2 ░    ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░: