Решение по делу № 11-25/2017 от 02.10.2017

Дело № 11-25/2017 Мировой судья Елисеева Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2017 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Полковниковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием ответчика Мохова И.Ю.,

материалы гражданского дела по апелляционной жалобе Мохова И.Ю. на решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала к Мохову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Мохова И.Ю. задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что ответчик проживает в жилом помещении <адрес>, пользуется электроэнергией. С Моховым И.Ю. заключен договор электроснабжения, однако ответчик своевременно и в полном объеме потребленную электроэнергию не оплачивает. Просят взыскать с ответчика задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11784,12 руб. и расходы по оплате государственной пошлины 471,36 руб.

Представитель истца ПАО «Челябэнергосбыт»в судебном заседании суда первой инстанции не принял участия, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Р’ судебном заседании СЃСѓРґР° первой инстанции ответчик РњРѕС…РѕРІ И.Р®. СЃ исковыми требованиями РЅРµ согласился, РїРѕСЏСЃРЅРёРІ, что домовладение <адрес> принадлежит ему РЅР° праве собственности СЃ ДД.РњРњ.ГГГГ; РѕРЅ проживает РІ РґРѕРјРµ ДД.РњРњ.ГГГГ, пользуется электроэнергией. РљРѕРіРґР° РѕРЅ приобретал домовладение, РІ нем был установлен РїСЂРёР±РѕСЂ учета электроэнергии в„–, РїСЂРёР±РѕСЂ был подсоединен Рє электропроводке, РЅРѕ РЅРµ был опломбирован    РїСЂРµРґСЃС‚авителями Челябэнергосбыт. РћРЅ оплачивал потребленную электроэнергию РїРѕ показаниям данного РїСЂРёР±РѕСЂР°. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ, после оформления РґРѕРјР° РІ собственность, заключил СЃ истцом РґРѕРіРѕРІРѕСЂ электроснабжения, РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂ истец вписал РїСЂРёР±РѕСЂ учета электроэнергии «матрица», который был установлен РЅР° РѕРїРѕСЂРµ возле его РґРѕРјР° РїСЂРё прежнем владельце. РћРЅ неоднократно направлял истцу заявления Рѕ разногласиях РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ электроснабжения, РїСЂРѕСЃРёР» указать РІ РґРѕРіРѕРІРѕСЂРµ РїСЂРёР±РѕСЂ учета в„–, РїРѕ которому РѕРЅ РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ оплату, РЅРѕ его требования РЅРµ были рассмотрены. Р’ ДД.РњРњ.ГГГГ РІ его РґРѕРјРµ был проверен РїСЂРёР±РѕСЂ учета в„–, РѕРЅ был признан РЅРµ соответствующим нормам Рё поэтому РѕРЅ лично приобрел РґСЂСѓРіРѕР№ РїСЂРёР±РѕСЂ учета потребляемой электроэнергии в„– РјР± 1-класса точности, самостоятельно его установил РІ РґРѕРјРµ, оплату электроэнергии РїСЂРѕРёР·РІРѕРґРёС‚ РїРѕ показаниям этого РїСЂРёР±РѕСЂР°, РЅРѕ РїСЂРёР±РѕСЂ РЅРµ опломбирован специалистами истца, несмотря РЅР° его заявления. РќРµ согласен СЃ тем, что РїСЂРёР±РѕСЂРѕРј учета потребляемой электроэнергии должен быть РїСЂРёР±РѕСЂ «Матрица», установленный возле РґРѕРјР°, С‚.Рє. такие РїСЂРёР±РѕСЂС‹ должны быть установлены только Сѓ предпринимателей или РІ организациях, РѕРЅ своего согласия РЅР° установление РїСЂРёР±РѕСЂР° РЅРµ давал, РїСЂРёР±РѕСЂ показывает завышенные показания потребляемой электроэнергии, РєСЂРѕРјРµ того, РїСЂРёР±РѕСЂ выходил РёР· строя. Считает, что РїСЂРёР±РѕСЂ учета потребленной электроэнергии в„– РјР± 1- класса точности, установленный РёРј РІ РґРѕРјРµ, является расчетным, РґРѕРіРѕРІРѕСЂ энергоснабжения, РІ котором указан РїСЂРёР±РѕСЂ учета электроэнергии «матрица» недействительный, РїСЂРѕСЃРёР» РІ исковых требованиях отказать.

Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований ПАО «Челябэнергосбыт» к Мохову И.Ю. о взыскании задолженности по оплате за потребленную электроэнергию. Взыскал в пользу ПАО «Челябэнергосбыт» в лице Златоустовского филиала с Мохова И.Ю. задолженность по оплате за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 11784,12 руб., расходы по оплате государственной пошлины 471,36 руб., а всего взыскать 12255 руб. 48 коп.

В апелляционной жалобе Мохов И.Ю. просит отменить решение суда, вынести законное и справедливое решение. Он является собственником дома по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. Когда он прибрел дом, в доме уже был установлен прибор учета электроэнергии «Матрица». В ДД.ММ.ГГГГ он установил новый прибор учета электроэнергии и оплату производил по новому прибору учета, задолженности перед истцом не имеет. Он неоднократно обращался к истцу с требованием опломбировать новый прибор учета электроэнергии, однако получил отказ. С истцом он не подписывал договор об установлении прибора «Матрица» и расчете по указанному электроприбору. Он никогда не присутствовал при снятии показаний прибора учета электроэнергии «Матрица». В электроприборе «Матрица» произошло замыкание, прибор не исправен, в связи с чем считает, что его прибор является точным и расчетным, а прибор «Матрица» незаконный и неточный.

В своих возражениях ПАО «Челябэнергосбыт» относительно доводов апелляционной жалобы Мохова И.Ю. просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании Мохов И.Ю. поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил решение мирового судьи отменить.

Представитель ПАО «Челябэнергосбыт» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещен надлежащим образом, доказательств наличия уважительных причин неявки или иных обстоятельств, препятствующих апелляционному рассмотрению, не представил, в связи с чем, суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 167, ч. 1 ст. 327 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в его отсутствие.

Заслушав пояснения ответчика, проверив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи.

Из материалов дела следует, что Мохов И.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 14).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челябэнергосбыт» и Моховым И.Ю. заключен договор энергоснабжения №, в соответствии с которым ПАО «Челябэнергосбыт» приняло на себя обязательство предоставлять потребителю электрическую энергию, Мохов И.Ю. - производить своевременно и в полном объеме оплату за потребленную электроэнергию. В договоре указаны сведения о приборе учета потребляемой электроэнергии в указанном жилом доме: тип № № г.в. («Матрица»), установлен прибор ДД.ММ.ГГГГ опора ВЛ 0,4 кВ, показания прибора на момент принятия в качестве расчетного №, межпроверочный интервал 16 лет (л.д. 9-13).

Указанные обстоятельства, как правильно указал мировой судья, также подтверждены актом № от ДД.ММ.ГГГГ о приемки указанного прибора в качестве расчетного потребителем ФИО1 – предыдущим собственником домовладения <адрес> (л.д.65); актом приема передачи оборудования (л.д. 66); паспортом прибора учета (л.д. 67);

Мировым судьей при рассмотрении дела установлено и подтверждается материалами дела, что в домовладении <адрес> на момент приобретения его Моховым И.Ю. имелся прибор учета электроэнергии №, который был подсоединен к электропроводке, но на нем не имелось пломб и ( или) знаков визуального контроля, что подтверждается заявлениями ответчика и ответами представителя истца об изменении договоров электроснабжения, (л.д. 30-31, 32, 33).

Согласно акта № от ДД.ММ.ГГГГ указанный прибор № учета признан не соответствующим нормам и не принят в качестве расчетного (л.д. 38, 39, 40,41, 42, 44, 45, 47).

Таким образом, установлено, что в точке поставки по адресу: <адрес> электросетевой компанией установлен прибор учета электроэнергии № тип №, указанный электросчетчик согласован сторонами договора электроснабжения в п.6.1, договор подписан без разногласий, на основании чего поставщиком - ПАО «Челябэнергосбыт» правомерно ведется учет объема потребленной электроэнергии исходя из показаний названного электросчетчика.

Иной прибор учета по данному адресу поставщиком в качестве расчетного не принимался. Прибор учета № тип № установленный Моховым И.Ю. был обследован, признан не расчетным также в связи с нарушением схемы подключения - 3 автомата с нагрузкой подключены помимо этого прибора учета (расход надворных построек, розетки дворовых построек не под учетом), что зафиксировано актами за подписью Мохова И.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Энергоучет», от ДД.ММ.ГГГГ № ОАО «Челябэнергосбыт». Согласно указанного акта прибор учета № тип № расчетным не является, пломба энергоснабжающей организации на нем не устанавливалась, показания такого электросчетчика при учете объема не применимы.

При указанных обстоятельствах и представленных доказательствах мировой судья правильно пришел к выводу, что в качестве расчетного должен быть принят прибор автоматизированной системы контроля типа Матрица № № г.в. Мировой судья обоснованно не принял во внимание доводы ответчика о том, что прибор типа «Матрица» вышел из строя, поскольку в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств тому ответчиком не представлено, материалы дела таковых доказательств не содержат.

Как видно из расчета, представленного истцом, Мохов И.Ю. расходы по оплате услуг энергоснабжения осуществлял не в полном объеме, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 11784 руб. 12 коп.

Удовлетворяя требования о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию, суд первой инстанции исходил из того, что ответчик как собственник жилого помещения обязан оплатить электроэнергию потребленную в жилом помещении.

Суд с указанными выводами суда согласен, они мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, требованиям закона.

Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ и ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

В силу части 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ и части первой статьи 155 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно пункта 81 Правил предоставления коммунальных услуг, оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения.

Показания прибора учета электроэнергии в <адрес> /лицевой счет №/ были зафиксированы ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается письмом ОАО МРСК Урала (л.д. 95).

Доказательств потребления электроэнергии в спорный период в объеме меньшем, чем заявлено истцом, ответчиком ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представлено.

Суд первой инстанции обоснованно принял во внимание расчет истца задолженности за потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произведенный в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354, с учетом показаний потребленной электроэнергии прибора учета типа матрица и с учетом оплаты электроэнергии, произведенной ответчиком в указанный период (л.д. 5) и не выходя за пределы исковых требований пришел к выводу о взыскании с ответчика задолженности в размере 11784,12 руб. из расчета: начислена плата за электроэнергию 17829,34 руб., оплачено 5805,49 руб. (17829,34-5805,49= 12023,85), вместе с тем требования заявлены в сумме 11784,12 руб.

Иных доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу решения, апелляционная жалоба не содержит.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для отмены решения мирового судьи и удовлетворения апелляционной жалобы. Нарушений норм материального и процессуального права, которые привели бы или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 г. Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а апелляционную жалобу Мохова И.Ю. без удовлетворения.

РЎСѓРґСЊСЏ