Решение по делу № 2-1646/2022 от 23.05.2022

Дело № 2-1646/2022

УИД № 50RS0046-01-2022-001726-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 27 июня 2022 года.

Мотивированное решение составлено 01 июля 2022 года.

г. Ступино Московской области                                 27 июня 2022 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Купряшина Д.Ю., при секретаре Мосальской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецова ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на 1/5 долю квартиры в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецов В.А. обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю квартиры общей площадью 52,7 кв. м. с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Исковые требования Кузнецова В.А. обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его сын Кузнецов И.В., которому на момент смерти на праве собственности принадлежала 1/5 доля квартира общей площадью 52,7 кв. м. с инвентарным номером №, расположенная по адресу: <адрес>. В установленный законом срок он, будучи наследником по закону первой очереди, принял наследство, обратившись к нотариусу по месту открытия наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества ему отказано.

Истец Кузнецов В.А. и его представитель – Семенчикова Ю.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, представив в суд свое письменное ходатайство в котором просили рассматривать дело в их отсутствие, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержали иск и просили его удовлетворить.

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился; о времени и месте судебного разбирательства ответчик был извещён надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Третье лицо Георгица О.А. будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, представив в суд свое письменное заявление в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск просила удовлетворить.

В связи с надлежащим извещением сторон суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив доводы истца, проверив и исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений п. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Статьёй 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 1115 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очерёдности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались наследства.

Исходя из положений ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с действующим законодательством для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется двумя способами: путём фактического вступления во владение наследственным имуществом (фактическое принятие наследства) или в заявительном порядке (юридическое принятие наследства) – путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному уполномоченному лицу заявления о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу Кузнецову В.А. и его сыну Кузнецову И.В. на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан серии № от ДД.ММ.ГГГГ на праве долевой собственности принадлежало по 1/5 доли квартиры общей площадью 52,7 кв. м. с инвентарным номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается договором и техническим паспортом жилого помещения (л.д. 13, 18-19).

ДД.ММ.ГГГГ Кузнецов И.В. умер (л.д. 21).

При жизни Кузнецовым И.В. завещание составлено не было.

Истец Кузнецов В.А., являющаяся отцом Кузнецова И.В. (л.д. 17) и, соответственно, наследником по закону первой очереди, в установленном законом порядке принял наследство, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу по месту открытия наследства, что явствует из представленного нотариусом Ступинского нотариального округа Московской области Самыкиным В.А. материалов наследственного дела №, заведённого ДД.ММ.ГГГГ к имуществу умершего Кузнецова И.В.(л.д. 34-36).

Другие наследники по закону первой очереди – мать умершего – Георгица О.А. (третье лицо по делу) в установленном законом порядке отказалась от принятия причитающихся ей долей на наследство, что подтверждается наличествующим в наследственном деле ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ.

Иных наследников по закону первой очереди не имеется.

Исходя из установленных по делу обстоятельств, применительно к требованиям законодательства, регулирующего спорные правоотношения, суд находит исковое заявление Кузнецова В.А. обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Кузнецова ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Кузнецова ФИО10, 1/5 долю квартиры общей площадью 52,7 кв. м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Кузнецовым ФИО8 право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 (одну пятую) долю квартиры общей площадью 52,7 кв. м. с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Копию решения направить сторонам, не присутствовавшим в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд, через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья                                                         Купряшин Д.Ю.