Решение по делу № 9а-221/2018 от 17.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16.02.2018 года <адрес>

Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., рассмотрев административное исковое заявление Еремеева С. В. к Совету депутатов городского округа Котельники Московской области о признании незаконным решения Совета депутатов <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГ заявление было оставлено без движения.

Административному истцу в срок до ДД.ММ.ГГ предложено исправить недостатки административного искового заявления.

Копия определения судьи от ДД.ММ.ГГ направлялась административному истцу по указанному им в иске адресу.

До настоящего времени недостатки административного искового заявления не исправлены.

В соответствии с п. 7 ст. 129 КАС РФ судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если: не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Административный истец требования судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГ не исполнил, в связи с чем иск подлежит возвращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить административное исковое заявление Еремеева С. В. к Совету депутатов городского округа Котельники Московской области о признании незаконным решения Совета депутатов <адрес> Московской области от ДД.ММ.ГГ.

Разъяснить заявителю, что возвращение административному истцу административного искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с административным исковым заявлением о том же предмете в установленном законом порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья М.Н. Савинова