Решение от 19.04.2021 по делу № 11-3479/2021 от 01.03.2021

Судья Икаева Л.В.

Дело № 2-4794/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 11-3479/2021

19 апреля 2021 года                         г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Скрябиной С.В.,

судей Плотниковой Л.В., Шушкевич О.В.,

при секретаре Масловой Ю.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Брагина Сергея Владимировича на решение Курчатовского районного суда г.Челябинска от 23 декабря 2020 года по иску Брагина Сергея Владимировича к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска, Акционерному обществу «Трубодеталь» о включении в специальный стаж периода работы, возложения обязанности по перерасчету пенсии.

Заслушав доклад судьи Плотниковой Л.В. об обстоятельствах дела, доводах апелляционной жалобы, объяснения истца Брагина С.В. и его представителя ФИО12, поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брагин С.В. обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Курчатовском районе г.Челябинска (далее – УПФР, пенсионный орган), Акционерному обществу «Трубодеталь» (далее - АО «Трубодеталь», работодатель), с учетом уточнения, о включении в трудовой стаж периода работы с 03.01.1990 года по 29.12.1997 года в должности <данные изъяты> кооператива «Трубодеталь» по Списку №1, возложении на УПФР обязанности произвести перерасчет и начисление пенсии с учетом данного периода работы с 09.06.2013, взыскании с АО «Трубодеталь» госпошлины в размере 600 руб., расходов на оказание юридических услуг в размере 30 000 руб., расходов на оформление нотариальной доверенности в размере 1 900 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб.

В обоснование заявленных требований указал, что работники, занятые в технологическом процессе термической обработки заготовок (деталей), подвергаются воздействию на организм вредных производственных факторов: повышенная температура, влажность, скорость движения воздуха, инфракрасное излучение, а также вредных химических веществ, аэрозолей, продуктов сгорания индустриального масла и других. Термические участки отнесены к «горячим» участкам, однако спорный период работы не был включен в его специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по п.п.1 п.1 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях» (Список №1), что нарушило его право на увеличение размера пенсии и причинило моральный вред. Уточняющую справку АО «Трубодеталь» от 20.01.2020 года об отнесении указанного периода работы к Списку №2 считал некорректной, поскольку никаких измерений вредных и опасных производственных факторов на рабочем месте мастера термического участка не проводилось (л.д.6-8, 32-37,70-75, 86-91 т.1).

Истец Брагин С.В. и его представитель ФИО12, действующая на основании доверенности, в судебном заседании суда первой инстанции поддержали заявленные исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика АО «Трубодеталь» ФИО10, действующая на основании доверенности, иск не признала, ссылаясь на то, что выданная истцу в 2020 году справка содержит ошибку, а занимаемая им должность не относится ни к одному Списку, выполнялась на общих условиях.

Представитель ответчика УПФР в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представил отзыв с возражениями против иска (л.д.43 т.1).

Суд первой инстанции принял решение, которым в удовлетворении исковых требований Брагина С.В. отказал.

В апелляционной жалобе истец Брагин С.В. просил отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование апелляционной жалобы указал, что суд посчитал установленными обстоятельства, которые не доказаны, поскольку представленная в суд должностная инструкция не относится к занимаемой им в спорный период должности <данные изъяты> а относится к должности <данные изъяты> датирована после спорного периода - 1999 годом, не содержит его подписи об ознакомлении. Карта аттестации рабочего места не является надлежащим доказательством, так как датирована ноябрем 2015 года, а в спорный период специальная оценка условий труда не проводилась. Полагал не соответствующими действительности доводы представителя АО «Трубодеталь» о том, что оборудование на участке - <данные изъяты> не воздействует на работника, что истец не работал непосредственно на данном стане, поскольку согласно технологическому процессу на работников возможно воздействие вышеуказанных опасных и вредных производственных факторов. Со ссылкой на определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.09.2017 года №47-КГ17-13 возражал против вывода суда о не предоставлении им доказательств, подтверждающих соответствие характера и условий его труда тем, которые дают право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку отсутствие в выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица кода особых условий труда не является основанием для отказа ему во включении спорного периода в специальный трудовой стаж.

В пояснениях на апелляционную жалобу представитель АО «Трубодеталь» указал, что, исходя из функциональных обязанностей истца в спорный период работы, характера и условий выполняемой им работы, выполняемая истцом работа не может быть отнесена к разделу XI «Металлообработка», подраздел 3 «Термическая обработка», 11103006 «Руководители и специалисты», позиция 11103006-23428 Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10. Просил оставить решение суда без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Представители ответчиков УПФР и АО «Трубодеталь» о времени и месте рассмотрения дела судом апелляционной инстанции извещены, в суд не явились, в связи с чем судебная коллегия на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признала возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно частям 1 и 2 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и возражениях относительно жалобы. В случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст.39), конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии были установлены Федеральным законом от 17.12.2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Федеральный закон №173-ФЗ), с 01.01.2015 года - Федеральным законом от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Федеральный закон «О страховых пенсиях»).

По общему правилу, установленному статьей 7 Федерального закона №173-ФЗ право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

Аналогичные условия назначения страховых пенсий с 01.01.2015 года установлены статьей 8 и пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

Частью 2 статьи 27 Федерального закона №173 - ФЗ предусмотрено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 Постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 года "О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: а) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, - Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (далее – Список №1 от 1991 года); б) при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда – Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года N 10 (далее – Список №2 от 1991 года).

При этом время выполнявшихся до 01.01.1992 года работ, предусмотренных Списком №1 и Списком №2 производств, цехов, профессий и должностей на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 года № 1173 (далее – Список №1 от 1956 года и Список №2 от 1956 года), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списками, указанными в абзаце первом настоящего подпункта.

Аналогичный порядок применения Списков №1 и №2 от 1956 года, Списков №1 и №2 от 1991 года при назначении досрочных страховых пенсий с 01.01.2015 года установлен, соответственно, подпунктами «а» и «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 16.07.2014 года № 665.

Устанавливая правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения страховой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, и при этом наделяет Правительство Российской Федерации полномочием по утверждению списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых страховая пенсия по старости назначается досрочно.

Из материалов дела следует, что Брагину С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была назначена трудовая пенсия по старости по основаниям, предусмотренным п. 1 ч.1 ст. 27 Федерального закона N 173-ФЗ, по достижении возраста <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ пожизненно с учетом неполного специального стажа по Списку №1, составившего 09 лет 10 месяцев 12 дней.

При этом в специальный стаж по Списку №1 истцу не был включен период работы с 03.01.1990 года по 29.12.1997 года в должности <данные изъяты> в арендном коллективе «Трубодеталь-6» (ныне – АО «Трубодеталь») по тем основаниям, что в соответствии с позицией «1110300б-23428» подраздела «Термическая обработка» раздела IX «Металлообработка» Списка №1 от 1991 года подлежит зачету работа в качестве <данные изъяты>, осуществляющих руководство работами на структурно выделенных участках, перечисленных в данном разделе; что должности <данные изъяты> в соответствии с Общероссийским классификатором профессий рабочих, должностей служащих и тарифных разрядов (ОК 016-94) являются различными должностями с различными для них характеристиками работ, при этом работодатель АО «Трубодеталь» уточняющей справкой подтвердил спорный период, как работу в тяжелых условиях труда по разделу XIV Списка №2 от 1991 года (л.д.20-22 т.1).

Разрешая спор по существу и отказывая в удовлетворении требований истца, суд первой инстанции исходил из того, что работодатель АО «Трубодеталь» уточняющей справкой от 29.12.2003 года подтвердил работу Брагина С.В. в период с 03.01.1990 года по 29.12.1997 года, как работу в тяжелых условиях труда по разделу XIV Списка №2 от 1991 года; что обязанность по доказыванию работы в определенных условиях и на условиях полной занятости возлагается на истца, который не представил суду доказательств работы во вредных условиях по Списку №1 от 1991 года, тогда как представленные работодателем доказательства в совокупности указывают на отсутствие воздействия высоких температур при выполнении должностных обязанностей <данные изъяты>.

Данные выводы судебная коллегия полагает правильными, так как они соответствуют обстоятельствам дела и представленным доказательствам, основаны на правильном применении норм материального права.

В соответствии с п. 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.03.2011 года N 258н, случаях, когда необходимы данные о характере работы и других факторах (показателях), определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ (деятельности), например, о занятости на подземных работах, о выполнении работ определенным способом, о работе с вредными веществами определенных классов опасности, о выполнении работ в определенном месте (местности) или структурном подразделении, о статусе населенного пункта, о выполнении нормы рабочего времени (педагогической или учебной нагрузки) и др., для подтверждения периодов работы принимаются справки, а также иные документы, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

    Согласно п.2 ст.13 Закона № 173-ФЗ периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу положений ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; периоды работы после регистрации в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

При этом в соответствии с п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона №173-ФЗ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №516 от 11.07.2002 года, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня.

Под полным рабочим днем согласно п.5 Разъяснений Минтруда РФ №5 от 22.05.1996 года понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени.

Подразделом 3 «Термическая обработка» раздела ХI «Металлообработка» Списка № 1 от 1956 года в качестве инженерно – технических работников участков и отделений нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки предусмотрены мастера, старшие мастера, помощники мастеров.

    Подразделом 3 «Термическая обработка» раздела ХI «Металлообработка» Списка № 1 от 1991 года в качестве руководителей и специалистов предусмотрены мастера участков, старшие мастера участков: нагревательных печей, закалки, отжига, цементации, травления и термообработки (позиция 1110300б-23428).

    В соответствии с Разъяснениями Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 5/8 "О порядке применения утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. N 1173 Списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах", утвержденными постановлением Госкомтруда СССР, Секретариата ВЦСПС от 02.04.1976 N 81/8, в тех случаях, когда производства, перечисленные в разделе XI "Металлообработка" Списка №1, в подразделе 3 "Термическая обработка", не имеют структурных подразделений (отделений, участков, пролетов), мастерам, старшим мастерам и помощникам мастеров, работающим в этих производствах и обязательно связанным с выполнением горячих работ, пенсия на льготных условиях и в льготных размерах должна назначаться по Списку №2, разделу XV "Металлообработка", по подразделу 4 "Термическая обработка", как мастерам, старшим мастерам, помощникам мастеров и другим инженерно-техническим работникам, поименованным в этом подразделе.

Из представленных работодателем доказательств – штатных расписаний на 1988, 1993, 1994 годы (л.д.61-63 т.3); из представленных УПФР в Советском районе г. Челябинска документов, находящихся в наблюдательном деле работодателя, - Списка цехов, участков, профессий и должностей Новосинеглазовского комбината строительных конструкций г. Челябинска (правопредшественника АО «Трубодеталь») с вредными условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях от 12.12.1984 года (л.д.34-38 т.3), Перечня профессий рабочих и должностей руководителей, специалистов и служащих, дающих право на льготное пенсионное обеспечение ПК «Трубодеталь-6» (правопредшественника АО «Трубодеталь») (л.д.43,44 т.3) наличие структурных подразделений (отделений, участков, пролетов) не усматривается, иного истцом не доказано.

Кроме того, как следует из отзыва УПФР от 17.08.2020 года на исковое заявление (л.д.43—45 т.1) и не оспаривалось участниками процесса, Брагин С.В. зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ года, в выписке из лицевого счета застрахованного лица работодателем период работы с 22.08.1997 года по 06.05.2000 года представлен на общих условиях.

При изложенных обстоятельствах у суда первой инстанции не имелось оснований для удовлетворения иска Брагина С.В. в части включения спорного периода работы в специальный стаж по Списку №1, при этом само по себе наличие оборудования - <данные изъяты> не свидетельствует о наличии у истца права на включение спорного периода в специальный стаж работы по Списку №1. Критерием для отнесения штатных работников АО «Трубодеталь» к Списку №1 или Списку №2 в целях исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, является наличие у организации такого производства, которое сопряжено с выполнением работ в неблагоприятных и вредных условиях в зависимости от видов производственных отделений и участков.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ - №», ░░░░░░░░░░░░ 1999 ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ 2015 ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ 1997 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-6», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

    ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1,2 ░░. 19 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №173-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ 06.06.2013 ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 05.04.2021 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ №1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ 17 ░░░ 10 ░░░░░░░ 09 ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░ 01.01.2002 ░░░░ – 08 ░░░ 06 ░░░░░░░ 14 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №173-░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2002 ░░░░.

░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №173-░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ (░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ 0,55 ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 27-28 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ 0,01 ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 0,20.

░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 27 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №173-░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░ 30 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ №1 ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2002 ░░░░ ░░░░░░░░ 08 ░░░ 06 ░░░░░░░ 14 ░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (9 ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░); ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 01.01.2002 ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 05 ░░░░░░░ 16 ░░░░ ░░░░░░░░░░ 21 ░░░ 11 ░░░░░░░ 17 ░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ (░.░.122,123 ░.3).

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ №1.

░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 327-329 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░