Решение по делу № 5-333/2011 от 09.12.2011

Решение по административному делу

Дело № 5-333/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«09» декабря 2011 года                                                                                                                  г. Уфа

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 по Калининскому району г. Уфы Республики Башкортостан Графенковой Е.Н., находящийся по адресу: г. Уфа ул. Вологодская, д. 20/1 каб. 7,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Кротова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, не работающего, ранее не привлекался к административной ответственности, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кротов <ФИО1> <ДАТА3> в 23:10 час. на улице <АДРЕС>, управлял автомобилем марки ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.п. 2.7 ПДД РФ.

            Явившийся в судебное заседание Кротов Д.С. вину во вменяемом административном правонарушении не признал, пояснил суду, что автомобилем не управлял, а находился в салоне в качестве пассажира.

             Изучив и оценив материалы дела, выслушав Кротова Д.С., суд усматривает в его действиях признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения.

            Так в соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается «управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

            В силу абзаца первого п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательствами состояния опьянения водителя являются акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения вправе проводить должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида….- также должностное лицо военной автомобильной инспекции.

             Вина Кротова Д.С. в совершенном административном правонарушении подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 02 АТ  <НОМЕР>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АО 604281,  протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АО <НОМЕР>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  02 АА <НОМЕР>, протоколом о задержании транспортного средства 02АЗ <НОМЕР>, списком нарушений, рапортом сотрудника ГИБДД, объяснения свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>

            Таким образом, суд приходит к выводу, что факт нахождения Кротова Д.С. в состоянии алкогольного опьянения имел место.

           Довод Кротова Д.С. о том, что он не управлял автомобилем, суд находит не обоснованным, так как в материалах дела имеются объяснения свидетелей <ФИО4> (л.д. 15), <ФИО2> (л.д. 16), <ФИО3>( л.д. 17), которые подтверждают факт управления автомобилем гражданином Кротовым Д.С. в состоянии алкогольного опьянения. 

             При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, а также данные, характеризующие личность правонарушителя.

            На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Кротова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

       Разъяснить: согласно ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

       Документы: водительское удостоверение, временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующего вида должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае утраты документов - должно быть подано заявление об этом.

       В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

       Копию постановления направить в ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уфа, для исполнения.

           Постановление  может  быть  обжаловано в течение десяти дней в Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

           Мировой судья                                                                                            Е.Н. Графенкова

Копию постановления получил____________________________________________________