РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2021 г. г. Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры:
в составе председательствующего судьи Макиева А.Д.,
при ведении протокола секретарем Даруговой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Зыряновой Н. И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с иском к Зыряновой Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании указано, что <дата> с ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор №, в рамках которого последнему предоставлен кредит (лимит овердрафта) в сумме 1412 639 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,9 % годовых, с 13 месяца под 13% годовых. Банк исполнил взятые на себя обязательства, открыв ответчику банковский счет. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 1363648,04 рубля, в том числе сумма основного долга – 1240477,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 105664,3 рублей, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 17506,48 рублей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> за период с <дата> по <дата> в размере 1363648,04 рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 018 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклоняется, с учетом в п.п. 63, 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», считается надлежаще извещенным.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из положений ст. 820 ГК РФ следует, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, при этом согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ.
В судебном заседании установлено, что <дата> на основании поступивших от Зыряновой Н.И. заявления на получение банковской услуги № (1,2 часть), заявления физического лица на перевод денежных средств в рублях РФ, заявления о предоставлении потребительского кредита, с Зыряновой Н.И. заключен кредитный договор №, по условиям которого последней предоставлен кредит на сумму 1412639 рублей, сроком на 60 месяцев, с процентной ставкой с 1 по 12 месяц 9,9% годовых, с 13 месяца под 13% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.
Банк, приняв предложение ответчика, открыл банковский счет №, предоставив ответчику денежные средства в указанном размере, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
Поскольку истцом принятые обязательства исполнены надлежащим образом, с момента получения денежных средств у ответчика возникли обязательства по внесению платежей в размере и порядке, предусмотренными условиями договора.
В соответствии с п. 2 индивидуальных условий договора, срок действия договора составляет 60 месяцев с даты выдачи кредита, срок возврата кредита – ежемесячно по частям в течение срока действия договора, размер первого ежемесячного платежа, а так же со 2 по 12 месяц, составляет 29 945 рублей, с 13 месяца (кроме последнего) ежемесячный платеж составляет 31742 рубля, размер последнего платежа составляет 32372,45 рубля (п. 6 индивидуальных условий).
Согласно п. 4 индивидуальных условий кредитор вправе в случае невыполнения заемщиком обязанности по страхованию, предусмотренной п. 9 условий свыше тридцати календарных дней установить размер процентной ставки за пользование кредитом 12,9 % годовых (с 2 по 12 месяц), до 16 % годовых (с 13 месяца).
Пунктом 12 условий предусмотрена ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по уплате ежемесячного платежа в размере 0,1% от суммы просроченных обязательств за каждый день просрочки исполнения обязательств.
В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа месте с причитающимися процентами.
Направленное истцом требование о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов, оставлено ответчиком без исполнения.
Учитывая, что ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, в связи с чем за период с <дата> по <дата> образовалась задолженность в размере 1363648,04 рублей, в том числе сумма основного долга – 1240477,26 рублей, проценты за пользование кредитом – 105664,3 рубля, пени за просрочку уплаты суммы задолженности – 17506,48 рублей, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
На основании ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░ «░░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ ░░░░░░ ░ <░░░░> ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ 1363648,04 ░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 018 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1378666,04 ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░
«░░░░░ ░░░░░»
░░░░░ __________________ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░ ░/░ ____________ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░
░░░░-░░░░ ░ ░░░░ № 2-1146/2021
░░░░░░░░░ ░/░ __________ ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░) 86RS0002-01-2021-000287-69