Решение от 29.08.2017 по делу № 2-176/2017 (2-9010/2016;) от 26.10.2016

Дело №2-176/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 августа 2017 года                              город Ставрополь

Промышленный районный суд города Ставрополя в составе:

председательствующего по делу судьи Коваленко О.Н.,

при секретаре Сидельниковой А.П.,

с участием:

представителя истца Козловой А.В. – Шаптала Ю.Е., действующей по доверенности от 25.10.2016г.,

представителя ответчика ТСЖ «Корсер-4» - Киселева О.А., действующего по доверенности от 21.11.2016г.,

ответчика Семашко Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Козловой А. В. к ТСЖ «Корсер-4», Семашко Д.А. о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными,

УСТАНОВИЛ:

Козлова А.В. обратилась в суд с иском (впоследствии уточненным) к ТСЖ «Корсер-4» о признании решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительными.

В обоснование заявленных исковых требований указала, что является собственником помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 18, <адрес>. Она была избрана председателем товарищества из состава правления товарищества собственников жилья. В указанном доме Семашко Д.А. было инициировано общее собрание собственников помещений указанного дома, ход и решения которого зафиксированы и отражены в протоколе б/н от 01.10.2016г. На повестку общего собрания были вынесены вопросы:

1.                отчет председателя ТСЖ за предыдущий год

2.                избрание председателя правления Семашко Д.А. (продление полномочий председателя правления)

3.                принятие новой формы устава, в соответствии с действующим законодательством

4.                утверждение сметы расходов на 2016-2017г.

Общим собранием приняты решения: принят отчет за предыдущий год, избрано правление и председатель правления на новый срок (продление полномочий председателю и правлению ТСЖ в лице Семашко Д.А., Баландина Н.А., Маринич В.Р.); принятие новой формы устава в соответствии с действующим законодательством; утверждены сметы расходов на 2016-2017г.

Указывает, что фактически собрания не проводилось, она не принимала участие в этом собрании, а собрание проведено с грубейшими нарушениями законодательства.

На основании выписки из ЕГРП от 14.10.2016г. Семашко Д.А. на момент инициации собрания не является собственником жилья (недвижимости) по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 18, следовательно, не может являться председателем ТСЖ, членом ТСЖ, а также быть инициатором проведения собрания собственников жилья.

В соответствии с ч.1 ст. 46 ЖК РФ протокол общего собрания собственников многоквартирного дома является официальным документом.

Согласно экспертному заключению специалиста № от 07.11.2016г. «Регионального бюро судебных экспертиз» протокол общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 18, проведенного в форме очно-заочного голосования от дата выполнен одним лицом, рукописный текст всех граф документа, включая рукописный текст и подпись «Кривокора Кривокор» в графе «секретарь собрания» выполнен Семашко Д.А., подпись от имени Семашко Д.А. в графе «Председатель собрания» выполнена Семашко Д.А., что указывает на подлог официального документа, фальсификацию протокола общего собрания МКД.

Внесением изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в едином государственном реестре юридических лиц, связанных с внесением изменений в учредительные документы и изменений сведений не связанных с внесением изменений в учредительные документы в Межрайонную инспекцию налоговой службы № по <адрес> на основании фальсифицированного, подложного протокола б/н от дата нарушены права и законные интересы истца на управление многоквартирным домом общим собранием собственников помещений в соответствии с ч.1 ст. 44 ЖК РФ.

Указывает, что в соответствии со ст. 149 ЖК РФ, истец лишена права обеспечивать выполнение решений правления, давать указания и распоряжаться всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Просит суд признать решения собрания, результаты голосования общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 18, отраженные в протоколе б/н от 01.10.2016г., недействительными; признать протокол б/н от 01.10.2016г. фальсифицированным, подложным, недействительным, подпись секретаря собрания поддельной; исключить из государственного реестра юридических лиц записи в Межрайонной ИФНС № по СК внесенные изменения ТСЖ «Корсер-4» по заявлениям Р14001; Р13001 от 07.01.2016г.

Судом к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечена Межрайонная ИФНС № по <адрес>.

Истец Козлова А.В. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте слушания дела.

Суд признает неявку истца Козловой А.В. в судебное заседание уважительной, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в ее отсутствие, с участием представителя по доверенности Шаптала Ю.Е.

Представитель истца Козловой А.В. – Шаптала Ю.Е. исковые требования поддержал, дала пояснения, аналогичные изложенным обстоятельствам в иске. Просила требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Корсер-4» по доверенности Киселев О.А. исковые требования не признал, пояснил, что согласно п. 4 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным, если голосование лица, права которого затрагиваются оспариваемым решением не могло повлиять на его принятие и решение собрания не влечет существенные неблагоприятные последствия для этого лица.

В силу ч. 3 ст. 48 ЖК РФ, количество голосов, которым обладает каждый собственник помещения в многоквартирном доме на общем собрании собственников помещений в данном доме, пропорционально его доли в праве общей собственности на общее имущество в данном доме (принцип пропорциональности).

Истец является собственником 1/4 жилого помещения общей площадью 73,60 кв.м. (т.е 18,40 кв.м.), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от дата.

В голосовании приняли участие собственники помещений Товарищества, обладающие голосами в размере 50,29% (кворум), владеющие собственностью в 4798 кв.м. от общей площади помещений – 9540,9 кв.м.

Согласно спорному протоколу, на голосование были поставлены четыре вопроса повестки собрания, за решение которых проголосовали от 60,92% до 72,16% голосов собственников помещений ТСЖ «Корсер – 4».

Исходя из площади помещений (18,40 кв.м.) истец обладал бы количеством голосов на спорном Собрании в размере 0,19%.

Считает, что количество голосов истца не могло повлиять на результаты голосования на спорном собрании, т.к. таковые остались бы в пределах от 69,73% (60,92%) до 71,97% (72,16%).

Кроме того, указывает, что спорное собрание не повлекло существенных неблагоприятных последствий для истца. Возможность истца избираться и быть избранной, спорным собранием не ограничивалась.

Указывает также, что в соответствии с п. 2 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания не может быть признано судом недействительным по основаниям, связанным с нарушением порядка принятия решения, если оно подтверждено решением последующего собрания, принятым в установленном порядке до вынесения решения суда.

Решением общего собрания собственником помещений ТСЖ «Корсер – 4», проходившего в очно-заочной форме с дата по дата подтверждены полномочия Семашко Д.А., как председателя правления Товарищества.

Просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Кроме того, указал, что истцом не выполнен досудебный порядок обращения в суд, т.к. истец должна была уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Участники соответствующего гражданско-правового сообщества, не присоединившиеся в порядке, установленном процессуальным законодательством, к такому иску, в том числе имеющие иные основания для оспаривания данного решения, в последующем не вправе обращаться в суд с требованиями об оспаривании данного решения, если только суд не признает причины этого обращения уважительными.

Считает, что данные требования закона Козловой А.В. не выполнены. Несоблюдение установленного порядка лишает членов ТСЖ, считающих, что их права нарушены, на присоединение к заявленному иску, а также права в последующем на обращение в суд с требованиями об оспаривании решения.

Ответчик Семашко Д.А. исковые требования не признал, пояснил, что доказательств фальсификации или подлога протокола общего собрания не имеется, общее собрание собственников многоквартирного дома проходило в соответствии с действующим законодательством. Просит суд в удовлетворении исковых требований отказать.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Межрайонной ИФНС № по <адрес>, в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление, из которого следует, что согласно материалам регистрационного дела ТСЖ «Корсер-4» на государственную регистрацию в Межрайонную ИФНС № по СК представлены документы:

- заявление об изменении сведений, не связанных с учредительными документами по форме Р14001. В заявлении указаны изменения сведений о возложении полномочий на Семашко Д.А. в качестве лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, при прекращении полномочий у Козловой А.В. В качестве заявителя выступил Семашко Д.А., личность которого и полномочия проверил и подлинность подписи заверил нотариус по Ставропольскому городскому нотариальному округу Карабаев С.Ю.

Решение о государственной регистрации принято регистрирующим органом 13.10.2016г. №А, соответствующая запись внесена в ЕГРЮЛ 14.10.2016г. за номером ГРН 2162651714685.

Межрайонная ИФНС России № по СК на этапе совершения регистрационных действий обеспечила в полной мере исполнение норм ФЗ от дата № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

П. 4 ст. 5 Закона № 129-ФЗ определено, что записи в государственные реестры вносятся на основании документов, представленных для государственной регистрации уполномоченным лицом.

Также, п. 4.1 ст. 9 Закона № 129-ФЗ определено, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам РФ форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Указанным ФЗ установлен заявительный порядок государственной регистрации юридических лиц, который содержит исчерпывающий перечень оснований для отказа в государственной регистрации (п.1 ст. 23).

В соответствии с п. 2 ст. 17 Закона № 129-ФЗ, для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме Р14001. В случае изменения сведений о лице, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, заявитель имеет право представить для регистрации только заявление Р14001. Представление заявителем в регистрирующий орган каких-либо документов (протоколов, решений и пр.), подтверждающих полномочие лица, имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица, в данном случае не требуется.

Ответственность за достоверность и соответствие законодательству РФ сведений, указанных в представленных для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц документах, несет заявитель (п.1 ст. 25 Закона № 129-ФЗ).

Указано, что предметом судебного разбирательства является корпоративный спор. В соответствии с нормами Закона № 129-ФЗ, Постановлением Конституционного Суда РФ от дата №-П, Определением ВАС РФ от 26.11.2007г. №, регистрирующий орган не вправе вмешиваться в финансово-хозяйственную деятельность юридического лица. В силу установленного регулирования вопросов избрания исполнительных органов товарищества и правил ведения государственного реестра юридических лиц, государственная регистрация изменений в сведения государственного реестра является правовым последствием корпоративных решений органов управления юридического лица, проверка которых может быть осуществлена только в судебном порядке.

Просит суд принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Козловой А.В. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности.

Из материалов дела следует, что истец Козлова А.В. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на <адрес> по ул. 50 лет ВЛКСМ, 18 <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> от 30.10.2009г. (т.1 л.д. 9).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц на 05.10.2016г., Козлова А.В. являлась председателем Правления ТСЖ «Корсер-4» на основании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 26.09.2016г. (т.1 л.д. 77-78, 141-144).

В соответствии со ст. 149 ЖК РФ председатель правления товарищества собственников жилья избирается на срок, установленный уставом товарищества. Председатель правления товарищества обеспечивает выполнение решений правления, имеет право давать указания и распоряжения всем должностным лицам товарищества, исполнение которых для указанных лиц обязательно.

Из п. 10.1 Устава ТСЖ «Корсер-4» следует, что председатель Правления избирается на срок 2 года.

01.10.2016г. в многоквартирном жилом доме по ул. 50 лет ВЛКСМ, 18 <адрес> проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, оформленное протоколом б/н.

Из протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома б/н от 01.10.2016г. следует, что инициатором собрания является Семашко Д.А., на повестке собрания были следующие вопросы:

1.                отчет председателя ТСЖ за предыдущий год

2.                избрание председателя правления Семашко Д.А. (продление полномочий председателя правления)

3.                принятие новой формы устава, в соответствии с действующим законодательством

4.                утверждение сметы расходов на 2016-2017г.

Председателем общего собрания избран Семашко Д.А., секретарем Кривокора Н.И.

<адрес> жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме составляет 9540,9 кв.м., в т.ч. 8446,2 кв.м. жилых помещений и 1094,7 кв.м. нежилых помещений. Лица, участвующие в голосовании имеют в собственности 4798 кв.м., что составляет 50,29% от общего количества голосов.

Общим собранием приняты решения: принят отчет за предыдущий год, избрано правление и председатель правления на новый срок (продление полномочий председателю и правлению ТСЖ в лице Семашко Д.А., Баландина Н.А., Маринич В.Р.); принятие новой формы устава в соответствии с действующим законодательством; утверждены сметы расходов на 2016-2017г. (т.1 л.д. 12-13).

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.11.2016г., ТСЖ «Корсер-4» зарегистрировано 27.07.2010г., лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является Семашко Д.А.

Регистрирующий государственный орган внес изменения в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, на основании заявления об изменении сведений от 07.10.2016г. Р14001, о чем сделана запись 14.10.2016г. (т.1 л.д. 53-60).

Полагая, что 01.10.2016г. фактически общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме не было, 17.10.2016г. Козлова А.В. уведомила собственников помещений членов ТСЖ о своем намерении обратиться в Промышленный районный суд <адрес> с иском о признании решений общего собрания недействительными, в соответствии с положениями п. 6 ст. 181.4 ГК РФ. (т.1 л.д. 20).

В связи с чем, доводы представителя ответчика ТСЖ «Корсер-4» о том, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку Козловой А.В. не соблюден досудебный порядок уведомления о намерении обратиться в суд с иском об оспаривании соответствующего решения, предусмотренного п. 6 ст. 181.4 ГК РФ, суд находит не состоятельными.

<адрес> по строительному и жилищному надзору рассмотрено обращение Козловой А.В. по вопросу избрания в ТСЖ «Корсер-4» председателем правления Семашко Д.А.

Из ответа Управления от 08.11.2016г. № следует, что согласно документации, Козлова А.В. вправе быть председателем правления ТСЖ «Корсер-4». Данные разъяснения даны Семашко Д.А. и в прокуратуру <адрес>. (т.1 л.д. 98-99).

В соответствии со ст. 136 ЖК РФ решения о создании товарищества, об утверждении его устава, избрании правления товарищества, о наделении гражданина (в том числе собственника помещений в одном из данных домов) полномочием заявителя для обращения в органы, осуществляющие государственную регистрацию юридических лиц, и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также об избрании председателя правления товарищества принимаются на общих собраниях собственников помещений в каждом многоквартирном доме большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов собственников помещений в данном доме. Особенности принятия и оформления указанных решений устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере строительства, архитектуры, градостроительства (за исключением государственного технического учета и технической инвентаризации объектов капитального строительства) и жилищно-коммунального хозяйства.

Согласно положениям ст. 145 ЖК РФ общее собрание членов товарищества собственников жилья является высшим органом управления товарищества и созывается в порядке, установленном уставом товарищества.

К компетенции общего собрания членов товарищества собственников жилья относятся:

1) внесение изменений в устав товарищества или утверждение устава товарищества в новой редакции;

2) принятие решений о реорганизации и ликвидации товарищества, назначение ликвидационной комиссии, утверждение промежуточного и окончательного ликвидационных балансов;

3) избрание членов правления товарищества, членов ревизионной комиссии (ревизора) товарищества и в случаях, предусмотренных уставом товарищества, также председателя правления товарищества из числа членов правления товарищества, досрочное прекращение их полномочий.

Ст. 143 ЖК РФ предусматривает, что членство в товариществе собственников жилья возникает у собственника помещения в многоквартирном доме на основании заявления о вступлении в товарищество собственников жилья. Если в многоквартирном доме создано товарищество собственников жилья, лица, приобретающие помещения в этом доме, вправе стать членами товарищества после возникновения у них права собственности на помещения.

Согласно п. 4 Устава ТСЖ «Корсер-4» членами Товарищества могут быть собственники помещений (жилых и нежилых) в многоквартирном доме, юридические и физические лица, которым принадлежат на праве собственности помещения в многоквартирном доме (т.1 л.д. 192-213).

Исходя из изложенного, избрание членов правления и председателя правления, возможно только из числа членов правления товарищества.

Согласно реестру членов ТСЖ «Корсер-4» по ул. 50 лет ВЛКСМ, 18, Семашко Д.А. в указанном реестре, отсутствует.

Из выписки Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 18.10.2016г. следует, что Семашко Д.А. является собственником 1/100 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение №, этаж 0, общей площадью 40,2 кв.м по адресу: <адрес>, ул. 50 лет ВЛКСМ, 18 на основании договора купли-продажи недвижимости от 04.10.2016г. (т.1 л.д. 157).

Таким образом, на момент проведения общего собрания собственников многоквартирного дома по ул. 50 лет ВЛКСМ, 18 <адрес>, 01.10.2016г., Семашко Д.А. собственником помещений в многоквартирном доме по указанному адресу, не являлся, следовательно, членом ТСЖ «Корсер-4» быть не мог.

С учетом вышеизложенных норм, исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что Семашко Д.А. не мог быть инициатором проведения общего собрания собственников многоквартирного <адрес>.10.2016г., а также быть избран председателем правления ТСЖ «Корсер-4».

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования Козловой А.В. о признании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, результаты голосования которого отраженные в протоколе б/н от 01.10.2016г. недействительными, подлежат удовлетворению.

Поскольку основанием для внесения изменений в сведения о юридическом лице, не связанных с внесением изменений в учредительные документы, послужило заявление Семашко Д.А. об изменении сведений от 07.10.2016г. Р14001, о чем сделана запись 14.10.2016г., указанные сведения подлежат исключению из государственного реестра юридических лиц.

Исковые требования Козловой А.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома по ул. 50 лет ВЛКСМ, 18 <адрес> мотивированы тем, что указанный протокол является подложным.

В обоснование указанных доводов истцом представлено заключение специалиста № от 07.11.2016г., выполненного ООО «Региональное бюро судебных экспертиз», согласно выводам которого, рукописный текст всех граф документа, включая рукописный текст и подпись «Кривокора Кривокор» в графе «секретарь собрания» выполнен Семашко Д.А., подпись от имени Семашко Д.А. в графе «Председатель собрания» выполнена Семашко Д.А.

Между тем, истцом и его представителем в судебном заседании не заявлено ходатайство о назначении почерковедческой экспертизы для определения вопросов, кем выполнена подпись в протоколе общего собрания собственников многоквартирного дома б/н от 01.10.2016г.

Указанное заключение специалиста суд не может положить в основу решения, поскольку из исследования не следует, кем представлены свободные образцы почерка Семашко Д.А., где именно был взят свободный образец почерка Семашко Д.А. Кроме того, была исследована копия протокола б/н от 01.10.2016г., а не оригинал документа.

Каких-либо иных доказательств подложности, фальсифицированности протокола общего собрания собственников многоквартирного дома от 01.10.2016г. суду не представлено.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд полагает, что истец Козлова А.В. не доказала факт подложности протокола б/н от 01.10.2016г., в связи с чем, указанные требования Козловой А.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░ – 4», ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░. 50 ░░░ ░░░░░, 18, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░ 01.10.2016░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-4» ░░ ░░░░░░░░░░ ░14001; ░13001 ░░ 07.10.2016░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░/░ ░░ 01.10.2016░. ░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░