Решение по делу № 2-448/2023 от 31.05.2023

    УИД: 58RS0009-01-2023-000308-76

    № 2-448 (23)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июля 2023 года                                                                                  п. Зимовники

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Яковенко Д.А., при секретаре Загнитко Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дмитриева А.В. к Каргиной В.И. и Каргину Д.В., третье лицо Божко Н.И., о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, суд

УСТАНОВИЛ:

В ходе разбирательства по делу установлено, что на момент ДТП ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял Кргин Д.В., принадлежало на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ Каргиной В.И.

Представителем истца подано ходатайство о направлении дела по подсудности на основании ст. 33 ГПК РФ по месту жительства ответчика в Зареченский городской суд Пензенской области (том 2 л.д. 129-133, 140).

Суд, обозрев материалы дела, приходит к следующему.

Материалами дела подтверждено, что на момент принятия иска Зимовниковским районным судом, ответчики Каргина В.И. и Каргин Д.В. были зарегистрированы по адресу <адрес>. Регистрации на территории Зимовниковского района Ростовской области не имели.

Согласно статье 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

В силу ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

     Учитывая фактически установленные обстоятельства и требования Закона, суд приходит к выводу, что ходатайство представителя истца подлежит удовлетворению, так как данное гражданское дело было принято Зимовниковским районным судом к производству с нарушением правил подсудности и соответственно дело подлежит передаче по подсудности в Заречинский городской суд Пензенской области, по месту жительства, регистрации ответчиков.

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Гражданское дело № 2-448 (23) по иску Дмитриева А.В. к Каргиной В.И. и Каргину Д.В., третье лицо Божко Н.И., о возмещении материального ущерба причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия и судебных расходов, передать по подсудности в Зареченский городской суд Пензенской области.

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд Ростовской области в течение 15 дней.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Председательствующий судья:                                                  Д.А. Яковенко