Решение по делу № 2-376/2019 от 13.08.2019

Дело №2-376/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2019 г.     г.Инза, суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мясниковой Т.В. к Демагину А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Мясникова Т.В. обратилась в суд с иском к Демагину А.Н. о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 75 100 руб. 00 коп., судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 6000 руб. 00 коп и по оплате государственной пошлины в размере 2453 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истицы Мясниковой Т.В. – Новиков А.В., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности, и ответчик Демагин А.Н. пришли к мировому соглашению, в соответствии с которым:

Мясникова Т.В. уменьшает размер заявленных исковых требований с 75 100 руб. до 60 000 руб. и отказывается от требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 6000 руб.

Демагин А.Н. обязуется в течение семи месяцев со дня подписания мирового соглашения в срок до 19 апреля 2020 года произвести выплату Мясниковой Т.В. в добровольном порядке в счет возмещения ущерба компенсацию в размере 60 000 руб. и возместить расходы по оплате государственной пошлины в размере 2453 руб.

В судебном заседании представитель истицы Новиков А.В., ответчик Демагин А.Н., его представитель Поташов В.Н., действующий на основании ч.6 ст.53 ГПК РФ, просят суд утвердить данное мировое соглашение, производство по делу прекратить. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Истица Мясникова Т.В., третье лицо Мясников А.А., представитель третьего лица ПАО «СК «Росгосстрах», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает законных интересов других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам понятны, суд полагает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения.

В соответствии со ст.101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов.

Мировым соглашением стороны пришли к соглашению о распределении расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 75 100 ░░░. ░░ 60 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░.

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 19 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 000 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2453 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░