Решение по делу № 2-2820/2024 от 27.02.2024

        25RS0001-01-2024-001492-20

        Дело № 2-2820/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    16 мая 2024 года    г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока

    в составе председательствующего судьи    Юлбарисовой С. А.

    с участием помощника прокурора    Мишиной Ю.С.

    при секретаре    Любецкой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильчук Марины Николаевны к Васильчуку Юрию Анастасьевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Васильчук М.Н. обратилась в суд с названным иском к Васильчуку Ю.А., в обоснование указав следующее. Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Васильчук М.Н. на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.10.2001. После заключения брака с ответчиком, по его просьбе, она зарегистрировала его в названном жилом помещении в качестве члена семьи. Основанием для его регистрации были семейные отношения. В 2024 году брак расторгнут, ответчик перестал быть членом семьи собственника помещения в связи с прекращением семейных отношений. Жилищно-коммунальные услуги ответчик не оплачивает. Учитывая прекращение семейных отношений между сторонами, добровольный характер выезда ответчика на другое постоянное место жительства, продолжительное не проживание в спорном жилом помещении, отсутствие попыток ко вселению, считает необходимым признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением. На основании изложенного истец просит: признать Васильчука Ю.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; указать правовые последствия о том, что решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по спорному жилому помещению.

Определением Ленинского районного суда г.Владивостока от 15.04.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1 - собственник (? доля в праве общей долевой собственности) жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л. д. 52).

Ответчик Васильчук Ю.А. в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление ответчика о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об удовлетворении исковых требований истца, против которых он не возражает.

Третье лицо ФИО1 в судебное заседание также не явилась, уведомлена надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором отражено, что она не возражает против удовлетворения иска.

При таких обстоятельствах суд, в силу положений статьи 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Истец в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Указала, что в 2001 году приняла квартиру по наследству. В 2008 году вступила в брак с ответчиком, в 2013 году прописала его в квартире в качестве члена семьи. В 2024 году брак расторгнут, совместно не проживают с июня 2023 года. Ответчик выехал из квартиры, забрал все свои вещи, сейчас проживает где-то в Надеждинском районе, точный адрес ей не известен.

Выслушав истца, заключение помощника прокурора, полагавшего, что исковое требование Васильчук М.Н. подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, давая оценку всем представленным доказательствам в их совокупности в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из содержания материалов дела следует, что 03.10.2008 между Васильчук Ю.А. и Соловьевой М.Н. заключен брак, Соловьевой была присвоена фамилия Васильчук (л. д. 13).

В ходе рассмотрения дела установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Соловьевой М.Н., ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 23.10.2001 (по 1/2 доли в праве общей долевой собственности) (л.д.18-19).

ФИО1 является дочерью Соловьевой М.Н. (л.д.64).

26.01.2024 данный брак между истцом и ответчиком расторгнут (л. д. 14).

Согласно выписке из формы № 10 в отношении спорного жилого помещения от 01.02.2024 собственники Васильчук М.Н., ФИО1 зарегистрированы в нем 14.11.2000. Также в данной квартире с 12.12.2013 зарегистрирован Васильчук Ю.А. (муж Васильчук М.Н.).

В ходе рассмотрения дела установлено, что Васильчук Ю.А. выехал из спорного жилого помещения, не проживает в нем с июня 2023 года, свои вещи из данного жилого помещения вывез.

Данные обстоятельства ответчик не опровергает, напротив, в материалах дела имеется заявление Васильчук Ю.А. о том, что против удовлетворения исковых требований он не возражает.

Положениями части 1 статьи 31 ЖК РФ определено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как разъяснено в абзацах втором и третьем пункта 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т. п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Таким образом, Васильчук Ю.А. перестал быть членом семьи Васильчук М.Н. после расторжения брака 26.01.2024.

Доказательств, свидетельствующих о том, что между Васильчук М.Н. и Васильчук Ю.А. заключалось соглашение о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, что Васильчук Ю.А. изъявлял желание сохранить за собой такое право пользования, и что ему чинились какие-либо препятствия во вселение в жилое помещение, суду не представлено.

Таким образом, в рамках настоящего дела судом установлено, что ответчик в спорном жилом помещении длительное время не проживает, членом семьи собственника не является.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ответчик подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

В силу положений подпункта «е» пункта 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильчук Марины Николаевны (паспорт №) к Васильчуку Юрию Анастасьевичу (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Васильчука Юрия Анастасьевича признать утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Решение суда о признании Васильчука Юрия Анастасьевича утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> является основанием для снятия его с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 22.05.2024.

    Судья    С. А. Юлбарисова