Решение по делу № 2-3235/2017 от 29.08.2017

Дело № 2-3235/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 октября 2017 года    г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в составе председательствующего судьи Выскубовой И.А. при секретаре Аникиной И.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенюк В. А. к ООО «СтройЦентр», ООО «Социальный жилищный комплекс» о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве,

У С Т А Н О В И Л :

Гребенюк В.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском, просила обязать ООО «СтройЦентр», ООО «Социальный жилищный комплекс» заключить с ней договор уступки права требования к договору участия в долевом строительстве № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, номер государственной регистрации в Управлении Росреестра по Новосибирской области № в отношении квартиры <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Кранов В.Г., действующий на основании доверенности (л.д.25) отказался от заявленных требований в полном объеме, просил производство по делу прекратить, о чем предоставил письменное заявление. В заявлении об отказе от исковых требований истец указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей известны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Социальный жилищный комплекс» Панкова И.А. не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

Ответчик ООО «СтройЦентр», третье лицо ООО «Арьергард-Энерго» о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд, заслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.

Изучив материалы дела, убедившись, что отказ от иска заявлен стороной добровольно, суд находит, что отказ от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, и считает возможным принять данный отказ, право отказа от иска представителя истца оговорено доверенностью.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии отказа от иска истца суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Таким образом, производство по делу по иску Гребенюк В. А. к ООО «СтройЦентр», ООО «Социальный жилищный комплекс» о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве подлежит прекращению.

Руководствуясь 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от исковых требований.

Производство по делу по иску Гребенюк В. А. к ООО «СтройЦентр», ООО «Социальный жилищный комплекс» о понуждении заключения договора долевого участия в строительстве прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через Кировский районный суд города Новосибирска в течение пятнадцати дней.

Судья     подпись Выскубова И.А.

Копия верна

Судья