Дело №2-283/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.02.2019 г.

Сальский городской суд Ростовской области

в составе:

Председательствующего судьи Федяковой М.В.

при секретаре Морозовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шабанова В.П. к Администрации Гигантовского сельского поселения, третье лицо Шабанова И.В. о признании права собственности на наследственное имущество

УСТАНОВИЛ:

    Ш.В.П. обратился в суд иском к Администрации Гигантовского сельского поселения, третье лицо Шабанова И.В. о признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что на дата умер его родной брат Ш.В.П.. После его смерти осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м., расположенный по адресу <адрес> КН №.

Указанный земельный участок 26.04.1993 года на основании постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № был передан для организации производственно-хозяйственной деятельности <данные изъяты> главой которого утвержден он, а брат являлся членом <данные изъяты>

17.04.1995 года постановлением главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № умерший утвержден главой <данные изъяты>, а он членом <данные изъяты>

28.11.1997 года постановлением главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № истец исключен из членов <данные изъяты> а вместо истца членом <данные изъяты> принята К.П.И..

07.10.1998 года К.П.И. умерла. После ее смерти Шабанова И.В. унаследовала <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, КН №, и зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке.

Однако, выдача свидетельства о праве на наследство по закону оказалась невозможной в связи с тем, что при жизни умерший не зарегистрировал право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, КН №.

Истец является единственным наследником второй очереди после смерти брата.

На основании изложенного просит признать Шабанова В.П. принявшим наследство после смерти Ш.В.П., умершего дата .

Определить долю Ш.В.П., умершего дата , в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, КН №, равной <данные изъяты>

Включить в наследственную массу после смерти Ш.В.П., умершего дата , <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, КН №

Признать за Шабановым В.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> КН №.

Истец Ш.В.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении требований настаивал.

Представитель ответчика Администрация Гигантовского сельского поселения, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен своевременно, надлежащим образом, в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, применительно ст. 167 ГПК РФ неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.

Третье лицо Шабанова И.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда поступило письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, не возражала об удовлетворении исковых требований.

Суд, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению.

В силу положений ст.ст.8, 8.1 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.1 ст. 9 ГК РФ Граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено и как следует из материалов дела, дата умер Ш.В.П., что подтверждается составленной записью акта о смерти № от дата , копией свидетельства о смерти от дата (л.д.6).

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Наследником после смерти Ш.В.П. в порядке ч.1 ст.1143 ГК РФ является: брат Шабанов В.П., что подтверждается копией свидетельства о рождении от дата .( л.д.7) копией свидетельства о рождении от дата .(л.д.8)

    Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа Т.О.В. от 06.02.2019 г. ею заведено наследственное дело № на имущество Ш.В.П., дата рождения, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего дата .

Заведено наследственное дело по заявлению о принятии наследства от брата наследодателя Шабанова В.П., дата .р., поступившее 26.07.2018г, проживающего по адресу: <адрес>, От других наследников заявление о принятии наследства или заявлений об отказа от наследства не поступало.

Свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдавалось.

Наследником после смерти Ш.В.П. в порядке ч.1 ст.1143 ГК РФ является брат умершего Шабанова В.П..

После смерти Ш.В.П., открылось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, КН №.

Указанный земельный участок 26.04.1993 года на основании постановления главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № был передан для организации производственно-хозяйственной деятельности <данные изъяты>, главой которого утвержден истец, а брат являлся членом КФХ.(л.д. 19)

17.04.1995 года постановлением главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № умерший утвержден главой <данные изъяты>, а истец членом <данные изъяты> (л.д.20)

28.11.1997 года постановлением главы администрации г. Сальска и Сальского района Ростовской области № истец исключен из членов <данные изъяты>, а вместо истца членом <данные изъяты> принята К.П.И. (л.д.21).

дата К.П.И. умерла. После ее смерти Шабанова И.В. унаследовала <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, кадастровый номер №, и зарегистрировала право собственности на наследственное имущество в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию.(л.д. 22), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности(л.д.23)

28.01.2010 г. <данные изъяты> прекратил свою деятельность и исключен из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ 23.01.2019 г. (л.д.14-17).

Предъявляя требования о признании принявшим наследство и признании права собственности, истец ссылается на то, что выдача свидетельства о праве на наследство по закону оказалась -невозможной в связи с тем, что при жизни умерший не зарегистрировал право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер №, а так же после смерти брата Ш.В.П., истец, наследство фактически принял, принял личные вещи умершего, произвел похороны.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со ст. ст. 11, 12 ГК РФ и ст. 3 ГПК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

Исходя из смысла перечисленных правовых норм, правом на обращение в суд обладают лишь лица, права и законные интересы которых нарушены или оспариваются, а удовлетворение исковых требований повлечет за собой их восстановление.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с соответствующим требованием, являются наличие у него субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и установление факта нарушения права (интереса) истца ответчиком.

Возможность выбора лицом, полагающим свои права нарушенными, того или иного способа защиты предполагает необходимость учета им в соответствующем случае характера допущенного в отношении его нарушения, поскольку выбранный им способ защиты должен способствовать восстановлению его нарушенного права и удовлетворять материально-правовой интерес.

Согласно ст. ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их (каждая сторона должна доказательств те обстоятельства, на которые она ссылается как в обосновании заявленных требования, так и возражений; доказательства предоставляются сторонами - ст.ст.56-57 ГПК РФ), суд считает, требования истца подлежат удовлетворению, в судебном заседании нашли подтверждение заявленные истцом требования о признании права.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 данной статьи).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 36 постановления от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как следует из материалов дела истец в установленный законом срок обратился в нотариальную контору с заявлением о вступлении в права наследования на имущество умершего наследодателя, согласно сообщению нотариуса Т.О.В. ею возбуждено наследственное дело 26.07.2018 № открытое к имуществу Ш.В.П., умершего дата .

При таких обстоятельствах, оснований для принятия решения о признании принявшим наследство у суда не имеется, в силу того, что истцом наследство признается принятым с момента обращения с заявлением в нотариальную контору о принятии наследства, в этой части требований истцу следует отказать.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу определить долю умершего дата Ш.В.П. с учетом положений ст.245 ГК РФ в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес> КН №, равной <данные изъяты> доле, включить указанную долю в наследственную массу после смерти Ш.В.П., умершего дата , признать за Ш.В.П. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 212000 кв.м, расположенный по адресу <адрес>, КН № (ст. 218 ч.2 ГК РФ).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ , ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 212000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ №, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░░░░ , <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 212000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ №.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ 212000 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ <░░░░░>, ░░ №.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-283/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Шабанов Виктор Павлович
Ответчики
Администрация Гигантовского сельского поселения
Другие
Шабанова Ирина Владимировна
Михайличенко Владимир Федорович
Суд
Сальский городской суд Ростовской области
Дело на сайте суда
salsky.ros.sudrf.ru
16.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.03.2020Передача материалов судье
16.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2020Подготовка дела (собеседование)
16.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2020Судебное заседание
16.03.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.03.2020Дело оформлено
16.03.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее