Судебный акт #1 (Решения) по делу № 16-1602/2020 - (16-359/2019) от 07.11.2019

                                                          №16-1602/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

          г. Краснодар                             26 июня 2020 года

     Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции           Монмарь Д.В., рассмотрев жалобу Маслова Д.В. на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27 июня 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Маслова Д.В.,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27 июня 2019 года Маслов Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее-КоАП РФ), и подвергнут наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов.

    В жалобе, поданной в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, Маслов Д.В. ставит вопрос о его отмене и прекращении производства по делу. В обоснование доводов жалобы указывает на то, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания мировым судьей 27 июня 2019 года.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительною производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Эти деяния влекут наказание в виде обязательных работ на срок до ста пятидесяти часов либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с КоАП РФ не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере двадцати тысяч рублей.

Согласно пункту 1 статьи 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

Как следует из материалов дела, Маслов Д.В. признан виновным на основании того, что в период времени с 31 октября 2014 года по 30 июня 2018 года, он уклонился от уплаты алиментов, по которым образовалась задолженность по исполнительному производству ИП №.

Как видно из судебного приказа мирового судьи судебного участка №25 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 19 августа 2014 года, с Маслова Д.В. в пользу Масловой О.С. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына Маслова Глеба Дмитриевича, 16.11.2011 года рождения в размере 5000, начиная с 30 ноября 2012 года и до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного судебного приказа, в отношении               Маслова Д.В. возбуждено исполнительное производство №.

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя            от 02 октября 2014 года Маслову Д.В. установлена задолженность по оплате алиментов за период времени с 30 января 2012 года, по состоянию на 30 октября 2014 года в размере 165 000 руб.

Факт нарушения Масловым Д.В. семейного законодательства, подтверждается представленными в дело доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 27 июня 2018 года, копией постановления о расчете задолженности по алиментам от 2 июня 2018 года, копией исполнительного листа от 13 февраля 2012 года, копией постановления о возбуждении исполнительного производства от 2 октября 2014 года, копией постановления судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам от 6 ноября 2014 года, копией свидетельства о рождении.

Установленные обстоятельства свидетельствуют о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, а судьей, на основании анализа представленных доказательств, сделан правильный вывод о наличии в действиях Маслова Д.В. состава административного правонарушения.

Доводы жалобы о том, что он не был надлежащим образом извещен о дате и времени судебного заседания мировым судьей 27 июня 2019 года подлежат отклонению, поскольку Маслов Д.В. присутствовал в судебном заседании, что подтверждается постановлением мирового судьи, которые вынесено с учетом доводов Маслова Д.В., приведенных в судебном заседании.

Иные доводы жалобы не являются основанием для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, поскольку нарушений норм материального и процессуального права не установлено, определенный статьей 26.11 КоАП РФ порядок оценки доказательств судьями соблюден.

Учитывая, что в ходе судебного разбирательства нашел подтверждение факт совершения Маслова Д.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, материалы дела не свидетельствуют о нарушении мировым судьей норм материального и процессуального права, которые могут повлечь отмену судебного постановления, вступившего в законную силу, полагаю, что постановление мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 27 июня 2019 года подлежит оставлению без изменения.

На основании статей 30.16 и 30.17 КоАП РФ, судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции

постановил:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №30 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░