Решение по делу № 2-1703/2015 от 19.05.2015

Дело №2-1703/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Город Кемерово 30 июня 2015 года

Ленинский районный суд города Кемерово в составе:

председательствующего судьи Большаковой Т.В.,

при секретаре П,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш к ЗАО «С» о защите прав потребителей, суд

УСТАНОВИЛ:

Ш обратился в суд с иском к ЗАО «С» о защите прав потребителей.

Истец, о месте и времени рассмотрения дела извещенный надлежащим образом, дважды **.**,** и **.**,** не явился в суд, о причине неявки суду не сообщил, об отложении дела или о разбирательстве дела в его отсутствие не просил.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд, в соответствии со ст. 222 ГПК РФ, считает необходимым оставить исковое заявление Ш без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить исковое заявление Ш к ЗАО «С» о защите прав потребителей без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если ответчик или истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья: Большакова Т.В.

Копия. Верно.

Судья: Большакова Т.В.