Решение по делу № 2-131/2018 от 23.03.2018

Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

24 октября 2018 года                                                                                  <адрес>

         Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Гайсанова М.И.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИсаеваСаламбека ФИО1 к ПАО « Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, расходов по составлению экспертного заключения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебные расходов и штрафа за неисполнение обязательств в добровольном порядке,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика страховую выплату по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей, расходы по составлению экспертного заключения в размере 5 650 рублей, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 300 рублей и штрафа в размере 50 % от удовлетворенных исковых требований за неисполнение обязательств в добровольном порядке.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ на перекрестке <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей, в результате чего автомобилю Мерседес БенцML 350 государственный регистрационный знак Х 398 УТ 777 рус, принадлежащем на праве собственности истцу, были причинены механические повреждения.

Виновником в совершении данного дорожно-транспортного происшествия признан водитель второго автомобиля марки ВАЗ 21104 государственный регистрационный знай К 483 ТА 95 06 рус Улиев С-С.О.

Риск гражданской ответственности Улиева С-С.О. застрахован в ООО СК «Согласие» по полису ОСАГО ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ПАО «Россгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения ущерба, предоставив необходимые документы, на что был получен отказ.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с досудебной претензией, ответ на которую не получен.

Согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ об оценке ущерба стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца с учетом износа транспортного средства составляет 409 400 рублей.

Надлежащим образом извещенные ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ о месте и времени судебного заседания стороны в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили. Каких-либо доказательств о невозможности участия в судебном заседании не представлено.

          Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, суд оставляет заявление без рассмотрения.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Исковое заявление ФИО1 к ПАО « Росгосстрах» о взыскании суммы страховой выплаты по договору ОСАГО, расходов по составлению экспертного заключения, компенсации морального вреда, расходов на оплату услуг представителя, судебные расходов и штрафа за неисполнение обязательств в добровольном порядке, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд по их ходатайству может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание.

Председательствующий: