Решение по делу № 2-4701/2022 от 07.10.2022

Дело №

УИД:26RS0№-84

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ Пятигорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи      -      Бегиашвили Ф.Н.,

при секретаре                                   -      ФИО5,

с участием:

помощника прокурора города ФИО6,

представителя истца ФИО1 - ФИО8, (действующего на основании доверенности),

ответчика - ФИО2,

представителя ответчика ФИО2 - ФИО7, (действующего на основании ордера и доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда <адрес>, гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Пятигорский городской суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

При рассмотрении дела в судебном заседании, стороны пришли к мировому соглашению, в соответствии, с которым ответчик ФИО2 выплачивает в пользу истца ФИО3 денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда сумме 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в свою очередь по мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Все иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте слушания гражданского дела в судебное заседание не явилась, представив суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Стороны просят утвердить указанное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО8, действующий на основании доверенности, подтвердил суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому ФИО2 выплачивает в пользу истца ФИО3 денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда сумме 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в свою очередь по мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Все иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель - ФИО7, действующий на основании ордера и доверенности, подтвердили суду факт добровольности заключения мирового соглашения, по которому ФИО2 выплачивает в пользу истца ФИО3 денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда сумме 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в свою очередь по мировому соглашению отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Все иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> К.А., не возражала против утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, поскольку условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Стороны подтвердили суду факт добровольности своего волеизъявления на утверждение данного мирового соглашения.

Стороны просят данное мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, соглашение заключено между ними добровольно.

Суд, установив достоверность совершенных сторонами действий, разъяснив сторонам, значение и последствия заключенного мирового соглашения, утверждения его судом, что отражено в протоколе судебного заседания, считает возможным его утвердить, так как условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц.

Мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявление настоящего иска.

Дело подлежит прекращению.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 39, 173, п. 5 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

        Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда в соответствии, с которым:

ФИО2 выплачивает в пользу истца ФИО3 денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда сумме 50.000 (пятьдесят тысяч) рублей в срок, до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в свою очередь отказывается от заявленных исковых требований к ответчику ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

Все судебные расходы сторон, сторонами друг другу не возмещаются и лежат на той стороне, которая их понесла.

Дело производством прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                        Ф. Н. Бегиашвили