Решение по делу № 2а-2074/2020 от 02.10.2020

Дело №2а-2074/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Ворошиловский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи             Юрченко Д.А.,

при секретаре судебного заседания                 Балахничевой Г.А.,

23 ноября 2020 года в г. Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством,

установил:

ведущий судебный пристав-исполнитель Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 обратился в суд с настоящим административным иском, в котором просит ограничить в пользовании должника ФИО2 специальным правом в виде права управления транспортным средством и на выезд из РФ.

До рассмотрения дела по существу административным истцом- ведущим судебным приставом-исполнителем Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 представлено заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявку суду не сообщено.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе от административного иска приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства РФ установлено, что суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что производство по административному делу прекращается определением суда. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Заявление об отказе административного истца ведущего судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (часть 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации). Положениями Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации не установлено запрета на отказ от административного иска по данной категории дел.

Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административному истцу разъяснены.

В связи с чем суд считает возможным принять указанный отказ, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195,198-199 КАС РФ, суд

определил:

принять отказ ведущего судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 от административного иска к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством и на выезд из РФ.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Ворошиловского районного отделения службы судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом на управление транспортным средством и на выезд из РФ- прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Председательствующий                 Юрченко Д.А.

2а-2074/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
СПИ Ворошиловского РОСП УФССП России по Волгоградской области Мухин Антон Олегович
Ответчики
Азаров Александр Викторович
Другие
ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ по Волгоградской области
Суд
Ворошиловский районный суд г. Волгоград
Судья
Юрченко Дмитрий Александрович
Дело на сайте суда
vor.vol.sudrf.ru
02.10.2020Регистрация административного искового заявления
02.10.2020Передача материалов судье
07.10.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.10.2020Подготовка дела (собеседование)
27.10.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
23.11.2020Судебное заседание
02.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее