Решение по делу № 9-32/2024 от 19.03.2024

М-517/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением Гасымовой Р.К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Гасымова Р.К.К. обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» и просит

- установить факт нахождения Гасымовой Р.К. на иждивении супруга - Г., умершего 22.09.2023,

- признать за Гасымовой Р.К. право на пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга Г.

- обязать ФКУ «Военный комиссариат» Владимирской области» назначить Гасымовой Р.К. пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга Г. с даты подачи заявления - 16 февраля 2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что Г., (дата) года рождения, муж истца, являлся пенсионером по линии Минобороны России, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". 22 сентября 2023 года супруг умер. В 2023 году, истец устно обращалась в Военкомат г. Мурома о возможности назначения пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга. Однако заявление у нее не приняли, аргументируя тем, что она должна представить сначала доказательство нахождения на иждивении супруга, поскольку они были зарегистрированы с ним по разным адресам и предложено обратиться с заявлением об установлении данного факта в суд. 16.02.2024 истец уже официально, посредством направления письма почтой, обратилась в Военный комиссариат Владимирской области с заявлением о назначении Гасымовой Р.К.К. пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа. Согласно ответу Военного комиссариата Владимирской области от 04.03.2024 исх. № АХ- 50098 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих совместное проживание супругов и факта нахождения на иждивении. С данным отказом истец не согласна, поскольку на момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с Г.. В период брака они с супругом проживали как одна семья по одному адресу, вели общее хозяйство, в браке родились двое детей. До смерти супруга и в настоящее время истец является получателем страховой пенсии по старости. Размер получаемой супругом Г. при жизни пенсии на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 был равен 15733 руб. В связи с достижением 55-летнего возраста истцу с 01.07.2017 а была назначена и выплачивалась пенсия по старости, на момент смерти супруга ее размер составил всего 9642 руб. 95 коп.Трудовую деятельность истец не осуществляет, другого заработка не имеет, фактически она находилась на иждивении супруга, который получал военную пенсию, и со смертью мужа, материальное положение истца значительно ухудшилось.

Однако исковое заявление Гасымовой Р.К.К. не может быть принято к производству, так как дело неподсудно Муромскому городскому суду.

По смыслу положений ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как определено ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика является Владимирская область, г. Владимир, ул. Стрелецкая, д.55а, который относится к территории Ленинского районного суда г. Владимира.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление Гасымовой Р.К.К. не подсудно Муромскому городскому суду, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гасымовой Р.К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               С.М.Филатова

М-517/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением Гасымовой Р.К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Гасымова Р.К.К. обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» и просит

- установить факт нахождения Гасымовой Р.К. на иждивении супруга - Г., умершего 22.09.2023,

- признать за Гасымовой Р.К. право на пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга Г.

- обязать ФКУ «Военный комиссариат» Владимирской области» назначить Гасымовой Р.К. пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга Г. с даты подачи заявления - 16 февраля 2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что Г., (дата) года рождения, муж истца, являлся пенсионером по линии Минобороны России, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". 22 сентября 2023 года супруг умер. В 2023 году, истец устно обращалась в Военкомат г. Мурома о возможности назначения пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга. Однако заявление у нее не приняли, аргументируя тем, что она должна представить сначала доказательство нахождения на иждивении супруга, поскольку они были зарегистрированы с ним по разным адресам и предложено обратиться с заявлением об установлении данного факта в суд. 16.02.2024 истец уже официально, посредством направления письма почтой, обратилась в Военный комиссариат Владимирской области с заявлением о назначении Гасымовой Р.К.К. пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа. Согласно ответу Военного комиссариата Владимирской области от 04.03.2024 исх. № АХ- 50098 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих совместное проживание супругов и факта нахождения на иждивении. С данным отказом истец не согласна, поскольку на момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с Г.. В период брака они с супругом проживали как одна семья по одному адресу, вели общее хозяйство, в браке родились двое детей. До смерти супруга и в настоящее время истец является получателем страховой пенсии по старости. Размер получаемой супругом Г. при жизни пенсии на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 был равен 15733 руб. В связи с достижением 55-летнего возраста истцу с 01.07.2017 а была назначена и выплачивалась пенсия по старости, на момент смерти супруга ее размер составил всего 9642 руб. 95 коп.Трудовую деятельность истец не осуществляет, другого заработка не имеет, фактически она находилась на иждивении супруга, который получал военную пенсию, и со смертью мужа, материальное положение истца значительно ухудшилось.

Однако исковое заявление Гасымовой Р.К.К. не может быть принято к производству, так как дело неподсудно Муромскому городскому суду.

По смыслу положений ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как определено ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика является Владимирская область, г. Владимир, ул. Стрелецкая, д.55а, который относится к территории Ленинского районного суда г. Владимира.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление Гасымовой Р.К.К. не подсудно Муромскому городскому суду, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гасымовой Р.К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               С.М.Филатова

М-517/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 марта 2024 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Филатова С.М., ознакомившись с исковым заявлением Гасымовой Р.К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца,

у с т а н о в и л:

Гасымова Р.К.К. обратилась в суд с иском к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» и просит

- установить факт нахождения Гасымовой Р.К. на иждивении супруга - Г., умершего 22.09.2023,

- признать за Гасымовой Р.К. право на пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга Г.

- обязать ФКУ «Военный комиссариат» Владимирской области» назначить Гасымовой Р.К. пенсию по случаю потери кормильца за умершего супруга Г. с даты подачи заявления - 16 февраля 2024 года.

В обоснование исковых требований указано, что Г., (дата) года рождения, муж истца, являлся пенсионером по линии Минобороны России, в соответствии с Законом РФ от 12.02.1993 г. № 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей". 22 сентября 2023 года супруг умер. В 2023 году, истец устно обращалась в Военкомат г. Мурома о возможности назначения пенсии по случаю потери кормильца за умершего супруга. Однако заявление у нее не приняли, аргументируя тем, что она должна представить сначала доказательство нахождения на иждивении супруга, поскольку они были зарегистрированы с ним по разным адресам и предложено обратиться с заявлением об установлении данного факта в суд. 16.02.2024 истец уже официально, посредством направления письма почтой, обратилась в Военный комиссариат Владимирской области с заявлением о назначении Гасымовой Р.К.К. пенсии по случаю потери кормильца за умершего мужа. Согласно ответу Военного комиссариата Владимирской области от 04.03.2024 исх. № АХ- 50098 отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в связи с отсутствием документов, подтверждающих совместное проживание супругов и факта нахождения на иждивении. С данным отказом истец не согласна, поскольку на момент смерти она состояла в зарегистрированном браке с Г.. В период брака они с супругом проживали как одна семья по одному адресу, вели общее хозяйство, в браке родились двое детей. До смерти супруга и в настоящее время истец является получателем страховой пенсии по старости. Размер получаемой супругом Г. при жизни пенсии на основании Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года N 4468-1 был равен 15733 руб. В связи с достижением 55-летнего возраста истцу с 01.07.2017 а была назначена и выплачивалась пенсия по старости, на момент смерти супруга ее размер составил всего 9642 руб. 95 коп.Трудовую деятельность истец не осуществляет, другого заработка не имеет, фактически она находилась на иждивении супруга, который получал военную пенсию, и со смертью мужа, материальное положение истца значительно ухудшилось.

Однако исковое заявление Гасымовой Р.К.К. не может быть принято к производству, так как дело неподсудно Муромскому городскому суду.

По смыслу положений ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Как определено ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Судом установлено, что юридическим адресом ответчика является Владимирская область, г. Владимир, ул. Стрелецкая, д.55а, который относится к территории Ленинского районного суда г. Владимира.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что исковое заявление Гасымовой Р.К.К. не подсудно Муромскому городскому суду, оно подлежит возвращению лицу, его подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Гасымовой Р.К. к ФКУ «Военный комиссариат Владимирской области» об установлении факта нахождения на иждивении, признании права на пенсию по случаю потери кормильца и обязании назначить пенсию по случаю потери кормильца, возвратить истцу вместе с приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право на обращение с исковым заявлением по месту нахождения ответчика в Ленинский районный суд г. Владимира.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья                                                                               С.М.Филатова

9-32/2024

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителюДЕЛО НЕ ПОДСУДНО ДАННОМУ СУДУ
Истцы
Гасымова Расмия Камран кызы
Ответчики
ФКУ "Военный комиссариат Владимирской области"
Суд
Муромский городской суд Владимирской области
Судья
Филатова Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
muromsky.wld.sudrf.ru
19.03.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.03.2024Передача материалов судье
26.03.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее