Решение от 10.08.2022 по делу № 9-32/2022 от 18.07.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Петуховского районного суда <адрес> Илюшина А.А., рассмотрев 20 июля 2022 года в г. Петухово исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» к Николаенко Вере Васильевне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Финансового контроля» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что по договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешло право требования задолженности по кредитному договору                             , заключенному ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Николаенко В.В.

Просит взыскать с ответчика задолженность по вышеназванному кредитному договору в размере 154 461 рубль 91 копейка, из которой задолженность по основному долгу - 119 533 рубля 38 копеек, по процентам за пользование кредитом - 20 906 рублей 07 копеек, 5 522 рубля 46 копеек – комиссии, 8 500 рублей - штрафы, кроме этого просит взыскать проценты за пользование кредитом по статье 809                           ГК РФ за период с 13.05.2015 по 05.07.2022 в размере 70 749 рублей 89 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 13.05.2015 по 05.07.2022 в размере 298 420 рублей 49 копеек, в дальнейшем взыскивать проценты по статье 395 ГК РФ до даты полного погашения суммы задолженности, судебные расходы.

Согласно пункту 6 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) в исковом заявлении должен быть указан расчет взыскиваемых сумм.

Абзац 6 статьи 132 ГПК РФ предусматривает, что к исковому заявлению прилагается расчет взыскиваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Представленный истцом расчет задолженности в сумме 154 461 рубль                            91 копейка, из которой задолженность по основному долгу - 119 533 рубля                        38 копеек, по процентам за пользование кредитом - 20 906 рублей 07 копеек,                 5 522 рубля 46 копеек – комиссии, 8 500 рублей - штрафы, не может рассматриваться как расчет взыскиваемых сумм основного долга и процентов, штрафов и комиссий, поскольку в расчете указана лишь итоговая сумма основного долга, подлежащего взысканию, итоговая сумма процентов, штрафов и комиссий, однако не ясно из каких сумм сложилась задолженность по основному долгу, процентам, штрафам и комиссиям и за какой период, а также какую сумму истец возвратил, на какой остаток ему начислены проценты. При этом, исходя из общеизвестных математических правил и законов, расчетом является действие, направленное на получение какого - либо результата, из которого последовательно можно увидеть результат.

Суд считает необходимым отметить, что в силу части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ определение размера взысканий, объема исковых требований лежит на истце и не входит в обязанность суда, в том числе путем направления запросов в иные организации.

В соответствии со статьей 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Положения данной статьи не предполагают ее произвольное применение и обязывают судью при выявлении того, что заявление подано в суд заинтересованным лицом с нарушением установленных законом формы и содержания, оставить данное заявление без движения и разъяснить заявителю недостатки представленных документов, предоставив разумный срок для их устранения.

Закрепленное указанной статьей правомочия судьи в каждом конкретном случае в пределах данной ему законом свободы усмотрения предоставлять лицам, подавшим исковое заявление, срок для исправления недостатков направлено на реализацию задач гражданского судопроизводства, которыми являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в соответствии со статьей 2 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах истцу необходимо представить расчет взыскиваемой суммы основного долга (154 461 рублей 91 копейка) и процентов                                    ( 20 906 рублей 07 копеек), штрафов (8 500 рублей) и комиссий (5 522 рубля                 46 копеек), с указанием периодов образования задолженности, принимая во внимание периодичность платежей, с учетом поступивших от ответчика сумм, с отражением алгоритма производимых арифметических операций, последовательность которых очевидна и может быть проверена судом и ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 136 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ (░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                 ░░░░░░░ ░.░.

9-32/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "Агентство Финансового Контроля"
Ответчики
Николаенко Вера Васильевна
Другие
ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"
Суд
Петуховский районный суд Курганской области
Судья
Илюшина А.А.
Дело на сайте суда
petuhovsky.krg.sudrf.ru
18.07.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.07.2022Передача материалов судье
20.07.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.08.2022Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
01.09.2022Дело передано в экспедицию
10.08.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее