Решение по делу № 2а-300/2019 от 29.10.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 декабря 2019 г. г. Белев Тульской области

Белевский районный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Кунгурцевой Т.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Тимохиной Л.В.,

с участием прокурора Белевского района Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-300/2019 по административному исковому заявлению прокурора Белевского района в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах <данные изъяты> и <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

установил:

и.о. прокурора Белевского района Тульской области обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц, в котором просит признать запрещённой к распространению на территории Российской Федерации информацию, содержащуюся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на интернет – сайтах по URL – адресу <данные изъяты> и <данные изъяты> и направить решение суда в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций для включения сведений о доменных именах и (или) указателях страниц сайтов <данные изъяты> и <данные изъяты> в «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено». В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой осуществлен мониторинг информационно – телекоммуникационной сети «Интернет» в помещении служебного кабинета административного здания прокуратуры района по адресу: Тульская область, г. Белев, ул. Октябрьская, д. 1, с применением компьютера с операционной системой <данные изъяты> и принтера <данные изъяты>, посредством браузера <данные изъяты> установлено, что в нарушение требований законодательства на интернет – сайтах <данные изъяты> и <данные изъяты> размещена информация о дистанционной возможности приобретения магнитов для корректировки приборов учета потребляемых коммунальных ресурсов.

Вход на сайты свободный, информация на данных сайтах распространяется бесплатно, срок пользования неограничен. Ограничение на передачу, копирование, и распространение – отсутствует.

На момент проверки URL – адреса <данные изъяты> и <данные изъяты>, на которых размещена вышеназванная информация, в едином реестре доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет», содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (http.//eais.rkn.gov.ru), отсутствует.

В ходе проверки установить владельцев (администраторов) доменных имен <данные изъяты> и <данные изъяты>, не представляется возможным, в связи с нахождением регистраторов за пределами Российской Федерации. Так в соответствии с данными интернет – сервиса: <данные изъяты>, местом нахождения регистраторов являются Соединенные Штаты Америки (United States) и Германия (Germany).

Информация, размещенная на страницах интернет – сайтов <данные изъяты> и <данные изъяты> наносит вред, так как по своему содержанию направлена на пропаганду противоправного поведения, и при этом, доступна неопределенному кругу лиц.

Таким образом, в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства необходимо внести данные страниц сайтов <данные изъяты> и <данные изъяты> в реестр в соответствии со ст. 15.1 Закона об информации.

В судебном заседании административный истец прокурор Белевского района Тульской области Попов А.В. заявил ходатайство об отказе от заявленных требований в связи с тем, что требования прокурора исполнены в добровольном порядке, решениями судов доступ к сайтам ограничен, просил прекратить производство по делу.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области, извещенный своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав прокурора Белевского района, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В суд поступило надлежащим образом оформленное заявление от истца об отказе от заявленных требований в связи с тем, что в настоящее время на указанном сайте информации, запрещенной к распространению в сети Интернет, не имеется.

Последствия отказа от иска административному истцу разъяснены и понятны.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Суд считает, что отказ административного истца от административного иска полностью не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа административного истца от административного иска полностью и прекращении производства по административному делу.

Руководствуясь ч. 2 ст. 46 КАС РФ, п. 3 ч. 1 ст. 194, ст. 195 КАС РФ, суд

определил:

заявление прокурора Белевского района Тульской области о принятии отказа от административного иска полностью и прекращении производства по административному делу удовлетворить.

Принять отказ административного истца от заявленных требований.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Белевского района в защиту прав и свобод неопределенного круга лиц о признании информации, размещенной в сети «Интернет» на сайтах <данные изъяты> и <данные изъяты>, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации, прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по административным делам Тульский областной суд путем подачи жалобы в Белевский районный суд Тульской области.

Председательствующий                            Т.И. Кунгурцева

2а-300/2019

Категория:
Гражданские
Другие
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тульской области
прокурор Белевского района Тульской области
Суд
Белевский районный суд Тульской области
Судья
Кунгурцева Татьяна Игоревна
Дело на сайте суда
belevsky.tula.sudrf.ru
16.12.2019Регистрация административного искового заявления
16.12.2019Передача материалов судье
16.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
16.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Регистрация административного искового заявления
18.12.2019Передача материалов судье
18.12.2019Решение вопроса о принятии к производству
18.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.12.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.12.2019Судебное заседание
18.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее