Решение по делу № 2а-85/2018 от 03.05.2018

Дело № 2а-85/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

село Верхневилюйск 10 мая 2018 года

Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никифорова А.А., при секретаре судебного заседания Полятинском П.Е., с участием,

исполняющего обязанности прокурора Верхневилюйского района РС (Я) Яковлева А.А.,

представителя административного истца Зыковой К.А.,

административного ответчика Яковлева В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Верхневилюйскому району РС (Я) Турантаева И.Н. к Яковлеву В. А. о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по Верхневилюйскому району Турантаев И.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование требований указал, что решением Хангаласского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Яковлева В.А. установлен административный надзор сроком на 03 года с установлением административных ограничений: отмечаться 2 раза в месяц в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета пребывания в увеселительных заведениях осуществляющих торговлю спиртосодержащими напитками (ночные клубы, бары, рестораны). Яковлев В.А. после освобождения из мест лишения свободы должных для себя выводов не сделал, усилий к исправлению не предпринимает, официально не трудоустроился, в период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.3, ч. 1 ст. 19.24, ст. 20.21, ч. 2 ст. 12.27, ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с этим просит продлить срок административного надзора в отношении Яковлева В.А.

    В судебном заседании представитель административного истца Зыкова К.А. исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям указанным в исковом заявлении.

Административный ответчик Яковлев В.А. исковые требования признал, возражения относительно предъявленного иска не заявил.

    Исполняющий обязанности прокурора <адрес> РС (Я) Яковлев А.А. в своем заключении считает, что административное исковое заявление подлежащим возврату либо оставлению без рассмотрения, поскольку исковое заявление не содержит полного сведения об образе жизни, о поведении поднадзорного, а также предлагаемый срок продления административного надзора.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями, установленными п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если производство по данному административному делу возбуждено по административному исковому заявлению с нарушением требований, предусмотренных статьями 125 и 126 КАС РФ.

В соответствии с ч. 7 ст. 125 КАС РФ административный истец, обладающий государственными или иными публичными полномочиями, обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или обеспечить передачу указанным лицам копий этих заявления и документов иным способом, позволяющим суду убедиться в получении их адресатом.

Согласно расписке Яковлева В.А. имеющейся в представленных материалах следует, что им получена копия искового заявления ДД.ММ.ГГГГ. Между тем данная расписка не содержит сведений о получении административным ответчиком копий приложенных к административному иску документов, которые у него отсутствуют.

Согласно ч. 1 ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, о дополнении или частичной отмене административных ограничений должны быть указаны: сведения, предусмотренные пунктами 1 - 3, 5 и 8 части 2 статьи 125 КАС РФ; основания подачи соответствующего административного искового заявления; сведения, предусмотренные соответственно частями 4 - 9 ст. 271 КАС РФ; сведения об иных обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения административного дела.

Так, в нарушение требований установленных ч. 6 ст. 271 КАС РФ административное исковое заявление не содержит сведения об образе жизни, о поведении поднадзорного и предлагаемый срок продления административного надзора. К сведениям об образе жизни и поведении поднадзорного лица следует относить сведения, характеризующие личность осужденного, его поведение в общественных местах, в быту, отношение к труду, выполнению обязанностей, правовое сознание в период нахождения под административным надзором, сведения о нарушениях общественного порядка и трудовой дисциплины, допущенных лицом, сведения о принятых к нарушителю взысканий, дату неявки поднадзорного отмечаться в территориальном органе внутренних дел по вызову или на регистрацию без уважительных причин, сведения о положительных действиях лица по месту жительства, учебы, работы.

Вышеуказанные сведения обязательно должны содержаться в административном исковом заявлении. Между тем предъявленное суду административное исковое заявление содержит лишь сведения о привлечении поднадзорного к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по <адрес> РС (Я) Турантаева И.Н. к Яковлеву В. А. о продлении административного надзора – оставить без рассмотрения.

Разъяснить административному истцу, что оставление административного искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению им в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если административным истцом будет устранены допущенные нарушения.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Саха (Якутия) через Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 15 дней.

Председательствующий судья:                      А.А. Никифоров

2а-85/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ОМВД России по Верхневилюйскому району
Ответчики
Яковлев В.А.
Яковлев Василий Алексеевич
Суд
Верхневилюйский районный суд Республики Саха (Якутия)
Дело на сайте суда
vvilyui.jak.sudrf.ru
03.05.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
03.05.2018[Адм.] Передача материалов судье
04.05.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2018[Адм.] Судебное заседание
03.05.2018Регистрация административного искового заявления
03.05.2018Передача материалов судье
04.05.2018Решение вопроса о принятии к производству
04.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.05.2018Судебное заседание
31.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2018Дело оформлено
31.05.2018Дело передано в архив
10.05.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее