Решение по делу № 2-2175/2017 от 27.09.2017

К делу 2-1908/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ейск                                                                                                   14 ноября 2017 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                               Коваленко А.А.

при секретаре                                               Соколовой Г.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлева Юрия Александровича к Корж Сергею Викторовичу, третьи лица – Шеляг Наталья Владимировна, Шеляг Виталий Николаевич, Шеляг Алексей Витальевич, Шеляг Елена Витальевна, Григоренко Галина Владимировна, Волощук Наталья Сергеевна, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «Консалтинговая фирма «Бланк», филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю», Ананич Евгений Александрович, о признании недействительным межевого дела-

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Ю.А. обратился в суд и просит признать недействительным дело по межеванию №1387 «о» от 24.10.2002 года, подготовленное ЗАО «Консалтинговая фирма «Бланк» в отношении земельного участка по <адрес>, в связи с наличием реестровой ошибки; внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка по <адрес> на основании межевого плана от 17.08.2017 года, подготовленного ООО «Индивидуальный подход».

В ходе судебного разбирательства Корж С.В. было заявлено ходатайство об объединении настоящего гражданского дела с находящимся в производстве Ейского городского суда гражданским делом по исковому заявлению Корж Сергея Викторовича к Яковлеву Юрию Александровичу, третьи лица – Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Шеляг Алексей Витальевич, Шеляг Елена Витальевна, Шеляг Наталья Владимировна, о сносе самовольно возведенного строения.

Явившиеся в судебное заседание стороны не возражали в удовлетворении ходатайства.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, суд считает, что дела необходимо объединить в одно производство, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 151 ГПК РФ, судья, установив, что в производстве суда находится несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство, для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешение дела.

По мнению суда, совместное рассмотрение дел позволит более полно и всесторонне исследовать все обстоятельства, к данному выводу суд пришел, учитывая одни и те же стороны по искам, однородность требования сторон, наличие одного и того же предмета спора. При таких обстоятельствах суд считает необходимым произвести объединение дел в одно производство.

Руководствуясь ст. 151 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Объединить в одно производство гражданское дело по исковому заявлению Яковлева Юрия Александровича к Корж Сергею Викторовичу, третьи лица – Шеляг Наталья Владимировна, Шеляг Виталий Николаевич, Шеляг Алексей Витальевич, Шеляг Елена Витальевна, Григоренко Галина Владимировна, Волощук Наталья Сергеевна, межмуниципальный отдел по Ейскому и Щербиновскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, ООО «Консалтинговая фирма «Бланк», филиал ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю», Ананич Евгений Александрович, о признании недействительным межевого дела (№ 2-1908/2017), с гражданским делом по исковому заявлению Корж Сергея Викторовича к Яковлеву Юрию Александровичу, третьи лица – Управление архитектуры и градостроительства администрации Ейского городского поселения Ейского района, Шеляг Алексей Витальевич, Шеляг Елена Витальевна, Шеляг Наталья Владимировна, о сносе самовольно возведенного строения (№ 2-2175/2017).

Присвоить объединенному делу № 2-1908/2017.

Копии определения направить заинтересованным лицам.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий