Решение от 20.07.2022 по делу № 1-35/2022 (1-254/2021;) от 20.02.2021

Дело № 1-35/2022     

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Челябинск          20 июля 2022 года

Советский районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шмелевой А.Н., при секретарях Антроповой А.В., Поздняковой С.В., Приклонской А.А., Устьянцевой А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощников прокурора Советского района г.Челябинска Сафрновой Е.В., Мажитовой А.Р., Бойко И.И., Исаенко Р.Е.,

подсудимого Щербакова Д.А.,

защитников, адвокатов Мальцева И.В., представившего удостоверение № и ордер № от 22 марта 2021 года, ФИО10, представившего удостоверение № и ордер № от 14 июля 2022 года,    

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Щербакова Дмитрия Андреевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Щербаков Д.А. совершил преступление против собственности, при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2020 года в вечернее время в <адрес> Потерпевший №1 в ходе распития спиртных напитков передал в безвозмездное пользование малознакомому Щербакову Д.А., принадлежащую Потерпевший №1 сим-карту оператора сотовой связи Общества с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее по тексту ООО «Т2 Мобайл») с абонентским номером «№», подключенный к смс-сервису «Мобильный Банк» Публичного акционерного общества «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк»), позволяющему удаленно при помощи смс- сообщений, отправленных на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» с указанного абонентского номера, совершать платежи и денежные переводы с открытого на имя Потерпевший №1 банковского расчетного счета № «Visa Classic», а также получать оповещения об операциях по указанному расчетному счету банковской карты, в том числе информацию о списаниях и зачислениях денежных средств.

14 февраля 2020 года в утреннее время Щербаков Д.А. находился в оптово-розничном центре отделочных и строительных материалов «CHELSI», расположенном по адресу: <адрес> около 10 часов 38 минут Щербакову Д.А. достоверно стало известно о том, что на банковскую карту №, открытую на имя Потерпевший №1 поступили денежные средства в общей сумме 52 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

У Щербакова Д.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного выше банковского расчетного счета банковской карты, открытого на имя Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, Щербаков Д.А., действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества - денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий в виде причинения имущественного вреда Потерпевший №1, и, желая их наступления В осуществление своего корыстного преступного умысла, Щербаков Д.А. в период с 10 часов 38 минут до 10 часов 57 минут 14 февраля 2020 года, находясь в оптово-розничном центре отделочных и строительных материалов «CHELSI», расположенном по адресу: <адрес> при помощи находящегося при нем неустановленного в ходе следствия сотового телефона, с установленной в него сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т2 Мобайл» с абонентским номером «№», отправил с указанного абонентского номера смс-сообщение на сервисный номер «900» ПАО «Сбербанк» с текстом «Перевод № Сумма перевода» для осуществления перевода денежных средств с банковского расчетного счета банковской карты на имя Потерпевший №1, тайно похитил денежные средства Потерпевший №1 с его банковского счета, совершив три операции на суммы 4000 рублей, 4000 рублей, 4500 рублей, посредством отправления СМС-сообщений на абонентский номер телефона "900", используя команду "ПЕРЕВОД № сумма перевода", переведя таким способом с расчётного счета, принадлежащего Потерпевший №1, на свой расчетный счет денежные средства на общую сумму 12 500 рублей.

Похищенными денежными средствами Щербаков Д.А. распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Щербаков Д.А. причинил Потерпевший №1 материальный ущерб на сумму 12 500 рублей, который для Потерпевший №1 не является значительным.

Впоследствии Щербаков Д.А. похищенными денежными средствами распорядился по своему усмотрению.

Подсудимый Щербаков Д.А. виновным себя признал в полном объеме по обстоятельствам, изложенном в обвинительном заключении,     в содеянном искренне раскаивается, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В ходе предварительного расследования Щербаков Д.А., чьи показания оглашены в судебном заседании и подтверждены подсудимым, пояснял о том, что вину по предъявленному ему обвинению признает полностью, и показал, что в феврале 2020 года, в ходе распития спиртных напитков Потерпевший №1 передал ему сим-карту оператора «Теле-2», абонентский номер – №. 14 февраля 2020 года, когда он находился на работе утром ему на телефон пришло смс - сообщение с номера 900 о поступлении заработной платы в размере около 24 000 рублей, учитывая, что сим-карта принадлежала ранее Потерпевший №1, то он понял, что это Потерпевший №1 перевели на банковский счёт заработную плату. С помощью своего мобильного телефона он отправил смс - сообщение на № с текстом перевод, указал в смс - сообщении номер своей банковской карты-№, оформленной на его имя, и сумму, сначала он указал сумму 4 000 рублей. После чего ему на телефон пришел код подтверждения, данный код он отправил на №, после чего ему на телефон пришло смс-сообщение о списании с карты денег в сумме 4 000 рублей и он понял, что указанные деньги были переведены на его карту. Затем он аналогичным образом ДД.ММ.ГГГГ похитил, то есть перевел на свою банковскую карту, еще 4 000 рублей и 4500 рублей. Затем он отправил смс - сообщение на №, в котором он указал номер своей банковской карты и сумму перевода - 4 000 рублей, но в связи с тем, что списалась комиссия в сумме 300 рублей, то на его банковскую карту пришло только 3700 рублей. 500 рублей он оставил на счету сим карты с абонентским номером № чтобы и дальше пользоваться сим - картой, звонить с нее. Далее он пошел на первый этаж магазина «ЧЕЛСИ», где со своей банковской карты через банкомат, установленный в магазине «ЧЕЛСИ» на первом этаже, снял деньги в сумме 14 700 рублей, из них деньги в сумме 11 700 рублей были краденными, а деньги в сумме 3000 рублей принадлежали ему на законных основаниях. В тот же день после работы, он и ФИО12 поехали в магазин «Стольник», где он на похищенные деньги купил себе куртку и кроссовки, новую сим карту и новый телефон. Остальные деньги в течении нескольких дней он потратил на продукты питания и сигареты. Для того, чтобы не быть пойманным и уличенным в краже денег Потерпевший №1 с банковского счета, в тот же день сим карту он выкинул, при этом оставшиеся на сим карте с абонентским номером № похищенные деньги в сумме 500 рублей, он со счета абонентского номера не снимал, не переводил никуда, и их никуда не выводил и не проговорил, свой старый мобильный телефон он также выкинул. Он понимает, что он совершили хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, в содеянном раскаивается. Обязуется возместить сумму причиненного ущерба. Он осознает, что совершил преступление, и знает, что за это существует уголовная ответственность (л.д. 135-140,143-146,172-177).

Свои показания Щербаков Д.А. подтвердил в ходе очной ставки с потерпевшим, а также в ходе проведения проверки его показаний на месте (л.д. 159-164, 150-153)

Виновность подсудимого Щербакова Д.А. подтверждается следующими доказательствами:

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшего Потерпевший №1, согласно которым в ходе распития спиртных напитков он передал Щербакову Д.А. свою сим карту оператора «Теле2» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя. На тот момент он совсем забыл и не придал этому значения, что указанная сим-карта оператора «Теле2» с абонентским номером № была привязана к его банковской карте «Сбербанка России» №, к которой привязан банковский счет №, открытый 16.08.2018 в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, на которую ему поступала заработная плата. К его банковской карте Сбербанк России была подключена услуга «Мобильный банк». Отдав навсегда свою сим карту оператора «Теле2» Щербакову Д., он не разрешал тому проводить какие либо операции с помощью его указанной сим карту оператора «Теле2» с его денежными средствами, находящими на счете его банковской карты, либо проводить какие - либо операции по его банковской карте, привязанной к его сим карте оператора «Теле2». 14 февраля 2020 года утром, в 10 часов 26 минут время московское, он находясь дома, через свой мобильный телефон, на котором у него установлено приложение «Сбербанк Онлайн» зашел в приложение «Сбербанк Онлайн», так как в тот день на его банковскую карту ему должна была поступить заработная плата, и он обнаружил, что заработная плата пришла, но не в полном объеме. Он стал просматривать историю операций по его банковской карте и обнаружил, что 14 февраля 2020 года в 08:39:07 (время московское) с его карты был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на счет №, принадлежащий Дмитрию Андреевичу Щ., 14.02.2020 в 08:49:58 (время московское) с его карты был осуществлен перевод на сумму 4000 рублей на счет №, принадлежащий Дмитрию Андреевичу Щ., 14.02.2020 в 08:57:40 (время московское) с его карты был выполнен платеж на сумму 4 500 рублей на счет «Теле2», причем на его абонентский №. При обнаружении списания денег с его карты он понял, что это произошло с помощью его сим-карты оператора «Теле2», которая была привязана к его банковской карте. Поэтому сразу же, то есть 14 февраля 2020 года в 10:26 (время московское) он в приложении «Сбербанк Онлайн» сменил пароль для доступа к его банковской карте и привязал свою банковскую карту к его второму номеру оператора МТС с абонентским номером №. Он позвонил на номер горячей линии «Сбербанка» и заблокировал свою банковскую карту. Деньги со своей банковской карты он никому, в том числе и Щербакову Д.А. не разрешал не переводить, не проводить какие-либо операции с его банковской карты и с находящими на его карте денежными средствами. В результате кражи принадлежащих ему денежных средств с его банковского счета ему причин ущерб на общую сумму 12 500 рублей, который для него значительным не является, так как сумма его дохода составляет в месяц около 30 000 рублей, кредитов, ссуд он не имеет, живет с родителями, за квартиру не платит. Дополняет, что в октябре 2020 года он восстановил свою сим карту оператора «Теле2» с абонентским номером №, сделал детализацию по своему указанному абонентскому номеру и увидел, что 14.02.2020 на счет абонентского номера №, который находился на то время у Щербакова Д.А., поступили деньги в сумме 4 500 рублей, после чего деньги в сумме 4000 рублей со счета абонентского номера 8 № были переведены на карту, а денежные средства в сумме 500 рублей таки остались на счету его абонентского номера № на момент восстановления сим карты оператора Теле 2 с абонентским номером № в октябре 2020 года. Поступившие деньги в сумме 4500 рублей на счет его сим-карты оператора «Теле2» являлись краденными с его банковской карты 14 февраля 2020 года. Также дополняет, что 16 декабря 2020 года Щербаков Д.А. в счет возмещения причиненного ему ущерба отдал ему пять тысяч рублей, при этом Щербаков Д.А. обязался возместить оставшуюся часть причинного ему ущерба до суда. При возмещении причиненного ему материального ущерба в полном объеме никаких претензий к Щербакову Д.А. он иметь не будет. Уточняет еще раз, что Щербакову Д.А. он ничего не должен был, ничем перед тем не обязан, деньги со своего банковского счета либо своей банковской карты он не разрешал Щербакову Д.А. снимать или переводить их, или каким - то другим образом пользоваться и распоряжаться ими, не смотря на то, что Щербакову Д. он отдал свою сим карту оператора «Теле2». Щербакову Д. при отдаче своей сим-карты оператора «Теле2» он не говорил, что она привязана к его банковской карте, так как он сам об этом забыл. Также потерпевший подтвердил свои показания в ходе очной ставки с Щербаковым Д.А. (л.д. 21-24, 67-72, 73-77, 159-164).

Оглашенными в судебном заседании с согласия сторон на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля ФИО12 о том, что с Щербаковым Д.А. он познакомились зимой 2020 года. Он и Щербаков Д.А. вместе работали в магазине «ЧЕЛСИ» г<адрес> примерно около 2 недель. Среди этих дней, а именно 14 февраля 2020 года, когда они находились на работе, делали пол на втором этаже в магазине «ЧЕЛСИ», Щербаков Д.А. спросил у него, знает ли он, как можно перевести деньги с сим - карты на банковскую карту. Он сказал Щербакову Д.А., что для этого необходимо отправить смс - сообщение на № с текстом перевод, с указанием номера банковской карты или абонентского номера, на который необходимо перевести, а также сумму перевода. Для чего эта информация нужна была Щербакову Д.А. он, достоверно не знает, возможно, для перевода. После чего, утром 14 февраля 2020 года Щербаков Д.А. сказал, что пошел на первый этаж магазина, где стоят банкоматы, сказав, что тому нужно снять с банковской карты того деньги. Зачем Щербакову Д.А. с утра понадобилось снимать деньги, он не знает. В тот же день после работы, он и Щербаков Д.А. поехали в магазин «Стольник», где Щербаков Д.А. купил себе новую куртку, новые кроссовки, новую сим-карту и новый телефон, как он понял на те деньги, которые Щербаков Д.А. утром в тот день снял со своей банковской карты. О том, что Щербаков Д.А. похитил с банковского счета деньги и перевел их себе на карту, он не знал и не догадывался, так как Щербаков Д.А. ему об этом ничего не говорил, об этом он узнал от сотрудников полиции при допросе (л.д. 125-128).

Письменными материалами уголовного дела:

протоколом личного досмотра, в ходе которого у Потерпевший №1 изъят его мобильный телефон«Нопог 7А» (л.д.4);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Honor 7А» с фототаблицей к протоколу осмотра предметов (л.д. 5-7, 8-11);

справкой о проведенных операциях по банковской карте Потерпевший №1 (л.д. 13-15);

протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен принадлежащий Потерпевший №1 мобильный телефон «Honor 7А» (л.д. 25-26);

распиской Потерпевший №1 о получении принадлежащего ему мобильного телефона «Honor 7А» (л.д.29);

информацией, предоставленной ООО «Т 2 Мобайл» по абонентскому номеру №, зарегистрированному на Потерпевший №1(л.д. 33-34);

справкой о движении денежных средств по счету абонентского номера № зарегистрированного на имя Потерпевший №1 (л.д.35);

информацией, предоставленной ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1 (л.д. 37-41);

выпиской предоставленной ПАО «Сбербанк» по счету карты Щербакова Д.А. (л.д.43-58);

детализацией     предоставленных услуг абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1 (л.д. 79-112);

информацией, предоставленной ПАО Сбербанк о месте открытия счета № на имя Потерпевший №1 (л.д. 113);

распиской Потерпевший №1 о получении от Щербакова Д.А. денежных средств в сумме 5000 рублей, в счет погашения причиненного ущерба в результате хищения с банковской карты денежных средств (л.д. 116);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: детализация предоставленных услуг абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, информация, предоставленная ПАО Сбербанк о месте открытия счета № на имя Потерпевший №1 (л.д. 117-118);

протоколом осмотра документов, в ходе которого осмотрены: информация, предоставленная ООО «Т 2 Мобайл» по абонентскому номеру №, движение денежных средств по счету абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, информация, предоставленная ПАО «Сбербанк» по банковской карте №, принадлежащей Потерпевший №1, выписка предоставленная ПАО «Сбербанк» по счету карты Щербакова Д.А. (л.д. 120-122);

протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Щербакова Д.А., в ходе которой Щербаков Д.А. указал на место совершения преступления по адресу: <адрес>, и рассказал об обстоятельствах совершенного им хищения с фототаблицей и схемой к протоколу проверки показаний на месте (л.д. 150-153, 154-157);

Исследованные доказательства относятся к настоящему уголовному делу, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, сомнений в достоверности не вызывают, достаточны для его разрешения.

Оценивая доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу:

Показания подсудимого Щербакова Д.А., признавшего свою вину в совершении хищения денежных средств потерпевшего Потерпевший №1, путем их перечисления с банковского счета потерпевшего на банковский счет, находящейся в его пользовании, по средством смс команд, соответствуют показаниям потерпевшего, подтвердившего факт передачи Щербакову Д.А. сим-карты сотового оператора «Теле2» абонентский №, подключенной к приложению «Сбербанк онлайн» и списании с него денежных средств тремя платежами на сумму, указанную в обвинительном заключении; показаниями свидетелей ФИО12, сообщившего, что Щербаков Д.А. спрашивал у него, каким образом можно перевести денежные средства с сим-карты на банковскую карту, после чего Щербаков Д.А. снял деньги в банкомате и потратил на покупку одежды, телефона и новой сим-карты; подтверждаются письменными материалами дела, в связи с чем, не вызывают сомнений у суда, и в своей совокупности свидетельствуют о доказанности вины Щербакова Д.А. в хищении денежных средств потерпевшего.

Нашел подтверждение в судебном заседании признак хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего Потерпевший №1, когда Щербаков Д.А. используя смс-сервисы перевел денежные средства с банковского счета потерпевшего на счет, находящийся в его пользовании.

На основании изложенного, суд, с учетом обоснованной позиции государственного обвинителя, квалифицирует действия Щербакова Дмитрия Андреевича по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению Щербакову Д.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им тяжкого преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание Щербаковым Д.А. своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему в полном объеме, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию и раскрытию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также мнение потерпевшего, который просил строго подсудимого не наказывать.

Щербаков Д.А. имеет постоянное место жительства, характеризуются положительно.

Обстоятельств, отягчающих наказание Щербакова Д.А., судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, конкретные обстоятельства и характер совершенного преступления против чужой собственности, личность Щербакова Д.А., суд приходит к выводу о том, что целям назначения наказания, установленным ч.2 ст.43 УК РФ, будет соответствовать наказание в виде лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, материальное положение Щербакова Д.А., отсутствие тяжких последствий от совершенных им действий, мнения потерпевшего, просившего о смягчении наказания, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, в связи с чем, назначает ему наказание с пр░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ - ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 25, 25.1 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 1 ░░.62 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░» ░. 1 ░░. 61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 10 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2022 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Honor 7░», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░ 2 ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.; ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 7 № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1; ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░