Дело № 1-22/11
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
«04» апреля 2011 года п.ЧишмыСуд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики БашкортостанГарифуллина Р.Т.1,
при секретаре Мукминовой А.Ф.2,
с участием государственного обвинителя прокурора Чишминского района РБ Еникеева Р.А.3
адвоката Сахаповой И.А.4 представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> и <НОМЕР> от <ДАТА3> года;
подсудимого Исламгулова О.Р.5,
потерпевшей Назаренко Т.Р.6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании мирового суда судебного участка № 2 по Чишминскому району РБ ( РБ, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 Б) уголовное дело по обвинению
И с л а м г у л о в а Олега Ромелевича <ДАТА4>;обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119, ч.1 ст.119 УК РФ, проверив материалы уголовного дела мировой судья,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимым Исламгуловым О.Р.5 совершено умышленное преступление при следующих обстоятельствах.
Исламгулов О.Р.5 <ДАТА9>около 00.30 часов в доме <НОМЕР> улице Озерной, д.Чишмы Чишминского района РБ, устроил скандал с бывшей своей сожительницей Назаренко Т.Р.6, в ходе которого умышленно схватил в руку кухонный нож и со словами «прибью, убью» угрожал убийством Назаренко Т.Р.6 При этом Назаренко Т.Р.6 восприняла угрозу реально.
Своими действиями подсудимый Исламгулов О.Р.5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Он же, Исламгулов О.Р.5, 13 февраля 2011 года около 00.30 часов в доме <НОМЕР> ул.Озерная д.Чишмы Чишминского района РБ, устроил скандал с Абхалимова Г.Г.7,в ходе которого, умышленно держа в руке кухонный нож, со словами «прирежу, убью», угрожал убийством Абхалимова Г.Г.7 При этом Абхалимова Г.Г.7 восприняла угрозу реально.
Своими действиями подсудимый Исламгулов О.Р.5 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
Подсудимый Исламгулов О.Р.5, согласившись с обвинением, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник ,согласились на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
Потерпевшая Назаренко Т.Р.6 просит назначить наказание по усмотрению суда.
Потерпевшая Абхалимова Г.Г.7в своим заявлении на имя суда указывает,что в случае неявки в суд она не возражает против применения особого порядка судебного разбирательства,наказание просит назначить по усмотрению суда.
Согласно ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства с постановлением в соответствии с ч. 1 ст. 316 УПК РФ обвинительного приговора, считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованное, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Действия подсудимого Исламгулова О.Р.5 подлежат квалификации по ст. 119 ч. 1, УК РФ -(эпизод с Назаренко Т.Р.6),по ст.119 ч.1 УК РФ(эпизод с Абхалимова Г.Г.7)по каждому эпизоду как угроза убийством, если имелись основания для осуществления этой угрозы.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Исламгулова О.Р.5 в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном,
Обстоятельство, отягчающее наказание Исламгулова О.Р.5- рецидив преступлений.
При назначении наказания подсудимому <ФИО5> О.Р .суд учитывает также характер и общественную опасность совершенного преступления, положительную характеристику подсудимого по месту жительства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Исламгулов О.Р.5 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит,является инвалидом 3 группы..
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого суд приходит к выводу что в отношении подсудимого Исламгулова О.Р.5следует назначить наказание в виде условного осуждения.В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство - кухонный нож металлический с пластмассовой ручкой черного цвета, лезвия длиной 12 см, ручка пластмассовая длиной 11 см -как орудие преступления, подлежит уничтожению.
Руководствуясь ст. ст. 303, 304 и 307-310, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать Исламгулова О.Р.5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1, ст. 119 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание по ст. 119 ч. 1 УК РФ (эпизод с Назаренко Т.Р.6)один год лишения свободы; по ст.119 ч.1 УК РФ (эпизод с Абхалимова Г.Г.7) один год лишения свободы;
На основании ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание определить в один год шесть месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ данное наказание считать условным и назначить испытательный срок в один год.
Контроль за поведением осужденного возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию ГУ ФСИН России по месту жительства осужденного.
Обязать Исламгулова О.Р.5 периодически являться в Уголовно-исполнительную инспекцию ГУ ФСИН России для регистрации, не менять места жительства без уведомления данного органа, не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Исламгулова О.Р.5 отменить.
Вещественное доказательство - кухонный нож металлический с пластмассовой ручкой черного цвета, лезвия длиной 12 см, ручка пластмассовая длиной 11 см -находящееся при уголовном деле, уничтожить.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Чишминский районный суд РБ через мирового судью в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня получения копии приговора. При этом осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья судебного участка № 2
по Чишминскому району РБ: Гарифуллин Р.Т.1