Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2020 года                   г. Нижний Новгород

Приокский районный суд города Нижнего Новгорода в составе

председательствующего судьи Столяровой Т.С.,

при секретаре Вахромовой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации города Нижнего Новгорода о признании права общей долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Флягин С.Б., Флягин С.С. обратились в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права общей долевой собственности. В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Флягиным С.Б., Флягиной Л.Н., действующей за себя и за сына Флягина С.С, с одной стороны, и Флягиной О.П. с другой стороны заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: г<адрес> ДД.ММ.ГГГГ договор зарегистрирован в ГУЮНО. Согласно вышеуказанного договора, все участники договора (покупатели) приобрели в долевую собственность по 1/3 доли объекта недвижимости - вышеуказанной квартиры. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. Решением Приокского районного суда Г.Н.Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ за Флягиным С.Б и Флягиным С.С. - за каждым признано право общей долевой собственности на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ умерла Флягина О.П. - участник договора купли-продажи вышеуказанной квартиры - как продавец. Флягин С.Б. и Флягин С.С. обратились в Управление Росреестра поНижегородской области с заявлением о проведении государственной регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Однако, по их обращению было вынесено уведомление о приостановлении государственной регистрации прав от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку, как указано в уведомлении, договор купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в установленном законом порядке, но переход прав от продавца к покупателям не осуществлен. Предложено в силу ст.551 ГК РФ, ч.7 ст. 15 Закона представить в регистрирующий орган решение суда о переходе права собственности.В связи с тем, что один из участников договора купли-продажи жилого помещения - продавец - Флягина О.П. умерла, иным способом, кроме как путем обращения в суд, Флягин С.Б. и Флягин С.С. не могут защитить свое право. Основывая свои требования на ст. 209, 551 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 7 ст. 15. Федерального закона от 13.07.2015 года № 128-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», просит суд признать право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> признать право общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: Г.Н.<адрес>

Истец Флягин С.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Истец Флягин С.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не представил.

Представитель ответчика администрации города Нижнего Новгорода по доверенности Калиберда К.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ранее в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Нижегородской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, доказательств уважительности неявки суду не представил.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии со ст.35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.

В соответствии с ч.3,4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением их процессуальных прав.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 165 Гражданского кодекса Российской Федерации если одна из сторон полностью или частично исполнила сделку, требующую нотариального удостоверения, а другая сторона уклоняется от такого удостоверения сделки, суд по требованию исполнившей сделку стороны вправе признать сделку действительной. В этом случае последующее нотариальное удостоверение сделки не требуется. Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии со ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 550 Гражданского кодекса Российской Федерации договор продажи недвижимости заключается в письменной форме путем составления одного документа, подписанного сторонами (пункт 2 статьи 434). Несоблюдение формы договора продажи недвижимости влечет его недействительность.

В соответствии со ст. 551 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между Флягиной О.П. и Флягиной Л.Н., действующей, в том числе за сына Флягина С.С., Флягин С.Б. был заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес>, по 1/3 доли каждый.

Договор зарегистрирован в УЮНО ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого каждый из участников договора купли-продажи приобретает в долевую собственность по 1/3 доли вышеуказанного объекта недвижимости.

Флягина Л.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело к имуществу умершей. ДД.ММ.ГГГГ Флягину С.С. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства на счете, оставшиеся после смерти матери.

К нотариусу по вопросам оформления прав на наследственное имущество, оставшиеся после смерти Флягиной Л.Н., кроме сына, никто не обращался.

Решением Приокского районного суда города Нижнего Новгорода от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: установить факт принятия наследства ФИО3, ФИО4, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать право общей долевой собственности за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>14.

Признать право общей долевой собственности за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на 1/6 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7 - участник договора купли-продажи спорного объекта недвижимости.

Истцы обратились в Управление Росреестра по Нижегородской области с заявлением о государственной регистрации права собственности на указанную квартиру.

ДД.ММ.ГГГГ в государственной регистрации прав собственности Флягину С.С., Флягину С.Б. отказано, в связи с тем, что переход прав от продавца к покупателям не был осуществлен.

Вместе с тем, договор купли-продажи соответствует требованиям закона, не нарушал права и интересы его участников, третьих лиц. Отсутствие регистрации перехода права собственности на квартиру, полученную истцами в результате указанной сделки, не может препятствовать регистрации за истцами права собственности на недвижимое имущество, полученное по сделке.

За истцами следует признать право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░4,, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 56,7 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:                ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

2-1093/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Флягин Сергей Борисович
Ответчики
Флягин Сергей Сергеевич
Администрация г.Н.Новгорода
Другие
Управление Росреестра по Нижегородской области
Суд
Приокский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Столярова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
prioksky.nnov.sudrf.ru
13.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.03.2020Передача материалов судье
24.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.03.2020Подготовка дела (собеседование)
06.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.04.2020Судебное заседание
16.06.2020Производство по делу возобновлено
16.06.2020Судебное заседание
16.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее