дело №2а-1458/2020
25RS0007-01-2020-003103-43
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 августа 2020 года г.Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе судьи А.Н.Харченко,
при секретаре Иващук А.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Приморскому краю к Ракович М.А. о взыскании налога и пени,
у с т а н о в и л:
Межрайонная ИФНС России №10 по Приморскому краю обратилась в Артемовский городской суд Приморского края с административным иском к Ракович М.А. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 32 941 руб. и пене в размере 353,84 руб., по налогу на имущество физических лиц в размере 262 руб. и пене в размере 2,81 руб.
В обоснование требования указано о принадлежности административному ответчику на праве собственности транспортных средств и объектов недвижимого имущества, являющихся объектами налогообложения. Ответчику начислен указанный налог за 2017 год со сроком уплаты до <дата>.
Поскольку в установленный срок задолженность не погашена, в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ Ракович М.А И. направлено уведомление от <дата> <номер>, и выставлено требование <номер> по состоянию на <дата> со сроком исполнения <дата>, однако, административный ответчик от добровольной уплаты налогов уклонился, требование налогового органа оставил без исполнения.
Представитель административного истца МИФНС России №10 по Приморскому краю в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Ракович М.А. о слушании дела извещена надлежащим образом <дата>, в суд не явилась, сведений о причинах неявки в суд не представила.
При указанном, на основании ч.2 ст.289 Кодекса административного судопроизводства РФ, дело рассматривается без участия административного ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. Ни на кого не может быть возложена обязанность уплачивать налоги и сборы, а также иные взносы и платежи, обладающие установленными названным Кодексом признаками налогов или сборов, не предусмотренные данным Кодексом либо установленные в ином порядке, чем это определено указанным Кодексом.
Статьей 23 Налогового кодекса РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушениях законодательства о налогах и сборах.
Согласно ч.1 ст.45 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
Статьей 357 Налогового кодекса РФ определено, что налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 названного Кодекса, если иное не предусмотрено данной статьей.
В соответствии с ч.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налоговым периодом по транспортному налогу в силу ст.360 Налогового кодекса РФ признается календарный год.
Транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (ст.363 НК РФ).
Статьей 361 Налогового кодекса РФ определены налоговые ставки в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.
Законом Приморского края от 28.11.2002 года №24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края введен транспортный налог, налоговые ставки, порядок и сроки уплаты транспортного налога определены аналогичным с Налоговым кодексом РФ способами.
В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со ст.401 названного Кодекса.
Согласно ст.401 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.
Порядок определения налоговой базы исходя из кадастровой стоимости и инвентаризационной стоимости объектов налогообложения, определены ст.ст.402-404 Налогового кодекса РФ.
Налоговым кодексом РФ предусмотрено, что неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (абз.3 ч.1 ст.45 НК РФ).
Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ч.4 ст.69 НК РФ).
В соответствии с ч.3 и ч.5 статьи 75 Налогового кодекса РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора начисляется пеня, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
Неисполнение налогоплательщиком требования об уплате налога, согласно ч.1 ст.48 Налогового кодекса РФ является основанием для обращения в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.
Как следует из материалов дела, в 2017 году Ракович М.А. являлась собственником транспортных средств марки Тойота Камри, гос.знак О 635КН/125 и марки Ниссан Джук, гос.знак Т627КТ/125, а также квартиры с кадастровым номером 25:27:030202:3532.
Поскольку сведений о снятии с учета указанных транспортных средств и переходе права собственности на указный объект недвижимого имущества не имелось, с учетом мощности двигателей указанных автомобилей, кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества и налоговых ставок установленных в соответствии с ч.1 ст.361 Налогового кодекса РФ и Законом Приморского края от 28.11.2002 года №24-КЗ «О транспортном налоге», ст.ст. 402-404 Налогового кодекса РФ, налоговым органом ответчику начислен транспортный налог за 2017 год на общую сумму 32 941 руб. и налог на имущество физических лиц на сумму 262 руб.
Согласно ч.3 ст.363, ч.2 ст.409 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог и налог на имущество на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Обязанность по своевременной и полной уплате транспортного налога, налога на имущество физических лиц, земельного налога Ракович М.А. не исполнена в установленные законом сроки, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст.ст.69, 70 Налогового кодекса РФ в ее адрес заказным письмом направлено уведомление от <дата> <номер>, и выставлено требование <номер> по состоянию на <дата> со сроком исполнения <дата>, что подтверждается списком на отправку заказных писем с отметкой отделения почтовой связи о принятии.
Сведений об исполнении ответчиком в полном объеме требований налогового уведомления и требования в материалы дела не представлено, и приходит к выводу, что требования Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю о взыскании с Ракович М.А. недоимки по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, пене по транспортному налогу и налогу на имущество физических лиц, являются обоснованными.
При таких обстоятельствах, с ответчика подлежат взысканию недоимка по транспортному налогу за 2017 год в размере 32 941 рублей и пене в размере 353,84 рублей, недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 262 рублей и пене в размере 2,81 рубля.
В силу ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требований об уплате налога.
Согласно абз.2 ч.3 ст.48 Налогового кодекса РФ, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Как следует из материалов дела, срок для обращения в суд по требованию от <дата> <номер>, имеющему срок исполнения до <дата>, истекал <дата>.
По заявлению налогового органа мировым судьей судебного участка №34 судебного района г.Артема 24.05.2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с Ракович М.А. в пользу МИФНС России № 10 по Приморскому краю задолженности по налогу и пени на общую сумму 33 559,65 руб., который отменен определением от 02.12.2019 года в связи с поступившими возражениями Ракович М.А.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций поступило в Артемовский городской суд 26.05.2020 года.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административным истцом в соответствии со ст.48 НК РФ не пропущен.
В силу ч.1 ст.286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии со ст.114 Кодекса административного судопроизводства РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 1 207 руб.
Руководствуясь ст.ст.291-294 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья
р е ш и л:
требования Межрайонной ИФНС России № 10 по Приморскому краю к Ракович М.А. о взыскании налога и пени, удовлетворить.
Взыскать с Ракович М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России №10 по Приморскому краю недоимку по транспортному налогу за 2017 год в размере 32 941 руб. и пене в размере 353,84 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 года в размере 262 руб. и пене в размере 2,81 руб., всего взыскать 33 559,65 рублей.
Взыскать с Ракович М.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 207 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Артемовский городской суд.
Мотивированное решение составлено 06.08.2020 года.
Судья А.Н. Харченко