Решение по делу № 2-5938/2018 от 08.10.2018

Дело № 2-5938/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    28 ноября 2018 года                                                   г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Уваровой О.А., при секретаре судебного заседания Туктаревой Е.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Гапоновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» обратился в суд с иском к Гапоновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Из доводов иска усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Гапоновой Г.А. был заключен кредитный договор № , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 434938, 50 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом 22.5% годовых. В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах заемщика. ДД.ММ.ГГГГ банк пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. После проведения реструктуризации сумма кредита составила – 386660, 26 рублей; проценты за пользование кредитом 4, 45% годовых; срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно. Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету. В соответствии с условиями кредитного договора, ответчик обязался возвратить банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты. В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору. Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676727, 52 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 386660, 26 рублей; задолженность по уплате процентов - 32 291, 99 рублей: неустойки за несвоевременную оплату кредита – 192321, 90 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 65453, 37 рублей. Просит взыскать с ответчика в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ., из них: задолженность по основному долгу – 386660, 26 рублей; задолженность по уплате процентов - 32 291, 99 рублей: неустойки за несвоевременную оплату кредита – 192321, 90 рублей; задолженность по уплате неустоек – 257 775, 27 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 676727, 52 руб. взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 9967 рублей.

    Ответчик Гапонова Г.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом. Ответчик не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Признав причины неявки в суд неуважительными, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего возражений со стороны истца не представлено.

    Изучив доводы иска, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО КБ «АйМаниБанк» и Гапоновой Г.А. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил ответчику кредит в сумме 434938, 50 на срок до ДД.ММ.ГГГГ. включительно с взиманием за пользование кредитом 22.5% годовых (л.д. 25-26).

В соответствии с абз. 4 ст. 29 ФЗ «О банках и банковской деятельности» банк вправе изменить условия кредитного договора в одностороннем порядке в случае, если подобное изменение будет в интересах заемщика. ДД.ММ.ГГГГ банк пользуясь своим правом, в целях снижения финансовой нагрузки с заемщика и действуя в его интересах, изменил условия кредитного договора, а именно увеличил срок возврата денежных средств и уменьшил процентную ставку, что подтверждается уведомлением об изменении условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 18-24).

После проведения реструктуризации сумма кредита составила – 386660, 26 рублей; проценты за пользование кредитом 4, 45% годовых; срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Денежные средства по кредиту были предоставлены на расчетный счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д. 13-16).

В нарушение условий кредитного договора заемщик платежи в погашение основного долга и процентов оплатил частично. Учитывая факт просрочки ответчиком платежей, банк направил уведомление о досрочном возврате кредита, об уплате начисленных процентов и иных платежей по кредитному договору.

Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оплачена до настоящего времени.

Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 676727, 52 рублей, из них: задолженность по основному долгу – 386660, 26 рублей; задолженность по уплате процентов - 32 291, 99 рублей: неустойки за несвоевременную оплату кредита – 192321, 90 рублей; неустойки за несвоевременную оплату процентов по кредиту – 65453, 37 рублей (л.д. 9-12).

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В подтверждение получения ответчиком кредитных денежных средств и наличия задолженности истцом в материалы дела представлена выписка по счету.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик Гапонова Г.А. в судебное заседание не явилась, доказательств, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, об исполнении обязательств по Кредитным договорам суду не представила.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что факт наличия у Гапоновой Г.А. задолженности перед и её размер, нашли свое подтверждение в материалах дела.

Учитывая, что в нарушение условий договора Гапонова Г.А. не погашала в установленные сроки кредит, то имеются основания для взыскания с нее задолженности в указанном размере.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что истец понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9967 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

    Руководствуясь ст.ст. 309-310, 819-820 ГК РФ, ст. 56, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования конкурсного управляющего ООО «Коммерческий банк «АйМаниБанк» к Гапоновой Г.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ответчика Гапоновой Г.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.: задолженность по основному долгу – 386660, 26 рублей; задолженность по уплате процентов - 32 291, 99 рублей: неустойки за несвоевременную оплату кредита – 192321, 90 рублей; задолженность по уплате неустоек – 257 775, 27 рублей, а всего общую сумму задолженности в размере 676727, 52 руб.

Взыскать с ответчика Гапоновой Г.А. в пользу ООО КБ «АйМаниБанк» расходы по уплате госпошлины в размере 9967 (девять тысяч девятьсот шестьдесят семь) рублей.

Ответчик вправе обратиться с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья                                                                                            О.А. Уварова

Решение принято в окончательной форме 03 декабря 2018 года.

Судья                                                                                           О.А. Уварова

2-5938/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО КБ "АйМаниБанк"
Ответчики
Гапонова Гульнара Алексеевна
Другие
ООО "СФО Прима-финанс"
Суд
Сергиево-Посадский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
sergiev-posad.mo.sudrf.ru
08.10.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2018Передача материалов судье
10.10.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.10.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2018Подготовка дела (собеседование)
06.11.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.11.2018Судебное заседание
03.12.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.05.2019Дело оформлено
05.07.2019Дело передано в архив
14.04.2021Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
31.05.2021Изучение поступившего ходатайства/заявления
24.06.2021Судебное заседание
23.03.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.11.2022Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.12.2022Изучение поступившего ходатайства/заявления
20.12.2022Судебное заседание
30.12.2022Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
09.06.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.06.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.07.2023Судебное заседание
16.08.2023Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
28.11.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее