РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 марта 2022 года <адрес>
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
судьи Соловьяновой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Мозымове В.В.,
с участием:
представителя истца Карнаушенко А.М. на основании доверенности Лашковой Р.Я.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карнаушенко А.М., Петрань Д.И. к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Петрань П.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке принятия наследства,
установил:
Истцы Карнаушенко А.М. и Петрань Д.И. обратились в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, Петрань П.И. о признании права общей долевой собственности на земельный участок, площадью 300 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, в порядке принятия наследства.
Требования мотивированы тем, что Карнаушенко А.М. и Петрань Д.И. являются собственниками, по 1/4 доле каждый, в праве общей долевой собственности на жилой дом литер «А», «а», «а1», общей площадью 75,3 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Карнаушенко А.М. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 05.04.2006 года, выданного нотариусом г.Геленджика Краснодарского края Сидиропуло А.И. по реестру за №, в порядке принятия наследства после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на 1/4 долю жилого дома зарегистрировано за Карнаушенко А.М. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
Петрань Д.И. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с его матерью, ФИО5, также принявшей указанное наследственное имущество после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на 1/4 долю жилого дома зарегистрировано за Петрань Д.И. в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Совладельцами вышеуказанного жилого дома также являются ФИО6 - в 3/8 долях и Осокина А.Л. - в 1/8 доле.
Наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно справке УАиГ исполнительного комитета города-курорта Геленджик жилому дому присвоен адрес: <адрес>), на основании постановления главы администрации г.Геленджика № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о праве пользования землей в пожизненное наследуемое владение, выданным Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия установленных уточненных границ земельного участка, в соответствии с требованиями земельного законодательства, указанный земельный участок не вошел в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, №, находившийся в пожизненном наследуемом владении наследодателя ФИО4, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера №.
После смерти ФИО4, наследниками его имущества по закону являются его дочери, ФИО17 (до брака - ФИО4) А.М. и ФИО18 (до брака - ФИО4) Е.М., которые своевременно обратились к нотариусу о вступлении в свои наследственные права, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в составе 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, по 1/4 доле каждой.
В связи со смертью ФИО18 (до брака - ФИО4) Е.М., имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, наследниками ее имущества по закону являются ее сыновья: Петрань Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрань П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые также своевременно обратились с заявлениями о вступлении в наследственные права после смерти матери, и им были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество в составе квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по 1/2 доле каждому.
Земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым номером № по <адрес>, № в <адрес> не вошел в наследственную массу после смерти ФИО4, а также 1/2 доля данного участка не вошла в наследственную массу после смерти ФИО5, в связи с отсутствием надлежащим образом оформленных документов на данный объект недвижимости.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06.11.2015, к делу № 2-3076/2015, вступившим в законную силу 07.12.2015, прекращено право общей долевой собственности на жилой дом литер «А», «а1», расположенный по адресу: <адрес>, между его совладельцами; Карнаушенко А.М. выделена в собственность изолированная часть домовладения, общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой площадью 11,7 кв.м., Петрань Д.И. выделена в собственность изолированная часть домовладения, общей площадью 27,6 кв.м., в том числе жилой площадью 19,4 кв.м.
Однако, истцы не имеют возможности поставить на государственный кадастровый учет и зарегистрировать свои права на выделенные им по судебному решению части жилого дома ввиду отсутствия оформленных прав на земельный участок, на котором размещены указанные части дома.
Истцы, с учетом уточненных исковых требований, просят признать за ними право общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, №, в следующих долях: Карнаушенко А.М. - 2/3 доли, Петрань Д.И. - 1/3 доля, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ; указать, что настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости - земельного участка площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, №, в части установления уточненных границ земельного участка на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО ЗФ «Фактор» Стадник Д.А., и для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО8 (в 2/3 долях) и Петрань Д.И. (в 1/3 доле) на вышеуказанный объект недвижимости.
В судебное заседание истец Карнаушенко А.М. не явилась, воспользовалась правом на ведение дела через представителя.
Представитель Карнаушенко А.М. на основании доверенности Лашкова Р.Я., в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддерживала, просила их удовлетворить в полном объеме.
Истец Петрань Д.И. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддерживает и просит их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при вынесении решения полагались на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Осокина А.Л. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда заявление о рассмотрении дела без её участия.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Коронтова В.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтверждается возвращенными конвертами с судебными повестками в адрес суда.
В судебное заседание соответчик Петрань П.И. не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, направил в адрес суда заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с заявленными исковыми требованиями согласен и не возражает против удовлетворения иска в полном объеме, никаких претензий к Карнаушенко А.М. и Петрань Д.И. в отношении спорного земельного участка по <адрес>, № в <адрес> не имеет, и не будет иметь в будущем, от своих прав наследования на данный земельный участок отказывается в пользу своего брата Петрань Д.И.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично, по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Карнаушенко А.М. принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с остекленными верандами литер «А», «а», «а1», общей площадью 75,3 кв.м., в том числе жилой площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером №, количеством этажей: 2, в том числе подземных этажей:1, материал стен: каменные, 1958 года постройки, расположенный по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, выданного нотариусом <адрес> края ФИО11 по реестру за №, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Карнаушенко А.М. на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Сособственником данного жилого дома в 1/4 доле в праве общей долевой собственности является Петрань Д.И. на основании договора дарения доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО5, его матерью, также принявшей наследственное имущество после смерти отца, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности жилого дома зарегистрировано за Петрань Д.И. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 23-АК № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Остальными совладельцами вышеуказанного жилого дома являются: ФИО6 - в 3/8 долях, и Осокина А.Л. - в 1/8 доле.
Материалами дела подтверждается, что наследодателю ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ, был предоставлен в пожизненное наследуемое владение земельный участок площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> (согласно справке УАиГ исполнительного комитета города-курорта Геленджик жилому дому присвоен адрес: <адрес>), на основании постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством № о праве пользования землей в пожизненное наследуемое владение, выданным Комитетом по земельной реформе ДД.ММ.ГГГГ.
Ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных документов на земельный участок площадью 300 кв.м. по <адрес>, № в <адрес>, данный земельный участок, на котором размещена 1/2 доля жилого дома, принадлежавшего наследодателю ФИО4, не вошел в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
Согласно представленной суду выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 300 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного строительства: индивидуальное жилищное строительство, расположенный по адресу: <адрес>, №, находившийся в пожизненном наследуемом владении наследодателя ФИО4, внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера 23:40:0403041:6, однако, в особых отметках указано «граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства. Сведения, необходимые для заполнения раздела 2, о правовой принадлежности земельного участка, отсутствуют».
Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ООО ЗФ «Фактор» Стадник Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым номером 23:40:0403041:6, расположенного по адресу: <адрес>, №, уточненная площадь данного земельного участка составляет 300 кв.м.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В связи с отсутствием завещания, истец Карнаушенко А.М. и ее сестра, ФИО5, будучи наследницами первой очереди по закону в силу п.1 ст.1142 ГК РФ, своевременно обратились к нотариусу Геленджикского нотариального округа Сидиропуло А.И. о вступлении в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти их отца, ФИО4, в составе 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в связи с чем нотариусом заведено наследственное дело №, на имя ФИО4
Судом установлено, что нотариусом Геленджикского нотариального округа ФИО11 наследникам первой очереди по закону ФИО15 и ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследство, оставшееся после смерти их отца, ФИО4, в составе 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по <адрес>, по 1/4 доле в праве общей долевой собственности каждой.
Земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым № по <адрес>, № в <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО4 не вошел, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных прав на него.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 подарила своему сыну, Петрань Д.И., принадлежащую ей 1/4 долю жилого дома по <адрес> по договору дарения доли жилого дома, государственная регистрация сделки дарения произведена ДД.ММ.ГГГГ, №.
В связи со смертью ФИО5, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № выдано отделом ЗАГС города-курорта Геленджика управления ЗАГС Краснодарского края ДД.ММ.ГГГГ), открылось наследство, в состав которого вошел объект недвижимости - квартира, расположенная по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди по закону имущества ФИО5 являются ее сыновья: Петрань Д.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Петрань П.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые своевременно обратились с заявлениями о вступлении в наследственные права после смерти матери, о чем нотариусом Геленджикского нотариального округа Краснодарского края Герцовской Е.А. заведено наследственное дело №, открытое на имя ФИО5, и наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследственное имущество, в равных долях, т. е. по 1/2 доле в праве общей долевой собственности каждому.
Спорный земельный участок площадью 300 кв.м., с кадастровым № по <адрес>, № в <адрес>, в наследственную массу после смерти ФИО5 не вошел, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных прав на него.
Решением Геленджикского городского суда Краснодарского края от 06.11.2015, к делу №2-3076/2015, вступившим в законную силу 07.12.2015, за Карнаушенко А.М. признано право собственности на изолированную часть жилого дома литер «А», «а1», расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: в цокольном этаже литер «А» - жилой комнатой № площадью 11,7 кв.м., кладовой № площадью 6,8 кв.м., в цокольном этаже литер «а1» - прихожей № площадью 7,8 кв.м., общей площадью 26,3 кв.м., в том числе жилой площадью 11,7 кв.м.; за Петрань Д.И. признано право собственности на изолированную часть жилого дома литер «А», «а1», расположенного по адресу: <адрес>, в составе помещений: в литере «А» - жилой комнаты № площадью 6,6 кв.м., жилой комнатой № площадью 12,8 кв.м., в литере «а1» - прихожей № площадью 8,2 кв.м., расположенных на первом этаже жилого дома, общей площадью 27,6 кв.м., в том числе жилой площадью 19,4 кв.м.
Указанным судебным решением прекращено право общей долевой собственности Карнаушенко А.М., с одной стороны, Петрань Д.И., с другой стороны, и ФИО6, Осокиной А.Л., с третьей стороны, на объект недвижимости: жилой дом с остекленными верандами литер «А», «а», «а1», общей площадью 75,30 кв.м., в том числе жилой площадью 48,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что истцы не имеют возможности поставить на государственный кадастровый учет и осуществить государственную регистрацию права собственности на выделенные им по судебному решению изолированные части жилого дома, ввиду отсутствия надлежащим образом оформленных прав на земельный участок, на котором размещены вышеуказанные части дома.
Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГКРФ).
В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 ГК РФ).
Закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с момента открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.
Согласно нормам действующего гражданского законодательства кроме способа принятия наследства путем подачи заявления нотариусу закон допускает оформление наследственных прав и в случаях фактического принятия наследства, данные действия по фактическому принятию наследства должны быть совершены наследниками в пределах срока, установленного для принятия наследства (ст.1154 ГК РФ).
Принятие наследства требует инициативного поведения наследника, которое выражается не только в самих фактических действиях по принятию наследства, но и в получении и сохранении доказательств, с максимальной достоверностью подтверждающих действия наследника, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Воля наследника, направленная на принятие наследства, порождает правовые последствия только в случае, когда она может быть воспринята третьими лицами.
По смыслу разъяснений, данных в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании ", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершением предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а так же иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержания его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать проживание наследника в жилом помещении наследодателя на день открытия наследства.
В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ «признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства».
Согласно п.п. 74-75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании ". В состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно п. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В материалах дела имеется личное заявления Петрань П.И., наследника имущества ФИО5, об отказе от причитающейся ему 1/4 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок в пользу своего брата, Петрань Д.И., владеющего 1/4 долей в праве общей долевой собственности жилого дома, и отсутствием у него каких-либо претензий к истцам в отношении спорного земельного участка по <адрес>, № в <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, №, в том виде, в котором он существовал на момент смерти ФИО4, ФИО5,, подлежит включению в состав наследства с признанием за истцами Карнаушенко А.М., Петрань Д.И., которые фактически владеют и пользуются земельным участком, права долевой собственности (по 1/2 доле в праве за каждым) на указанный участок.
Согласно ст.12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним.
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности и дав им надлежащую правовую оценку, суд пришел к выводу о том, что уточненные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению частично.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования Карнаушенко А.М., Петрань Д.И. - удовлетворить частично.
Признать за Карнаушенко А.М. и Петрань Д.И. право общей долевой собственности на земельный участок площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: <адрес>, №, в следующих долях: Карнаушенко А.М. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности, Петрань Д.И. - 1/2 доля в праве общей долевой собственности, как на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Настоящее решение суда является основанием для Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю для внесения изменений в Единый государственный реестр недвижимости в отношении объекта недвижимости - земельного участка площадью 300 кв.м., кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: <адрес>, №, в части установления уточненных границ земельного участка на основании межевого плана, подготовленного кадастровым инженером ООО ЗФ «Фактор» Стадник Д.А., и для государственной регистрации права общей долевой собственности ФИО8 (в 1/2 доле в праве общей долевой собственности) и Петрань Д.И. (в 1/2 доле в праве общей долевой собственности) на вышеуказанный объект недвижимости.
В остальной части исковых требований Карнаушенко А.М., Петрань Д.И., отказать.
Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья
Решение суда принято в окончательной форме 17.03.2022.