Решение от 18.03.2015 по делу № 2-487/2015 от 29.01.2015

...

Дело № 2-0487 (2015 г.)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 марта 2015 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Кишко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каплюк В.П. к индивидуальному предпринимателю Шевченко М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Каплюк В.П. обратился в суд с иском к ответчику ИП Шевченко М.А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате юридических услуг и по уплате государственной пошлины. В обоснование иска истец указал, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по устной договорённости с индивидуальным предпринимателем Шевченко М.А. он оказывал последней автотранспортные услуги на принадлежащем ему автомобиле «...», государственный регистрационный знак №. Между сторонами было согласовано, что вознаграждение истца по оказанию услуг будет составлять ... рублей за один час работы. Ответчиком было выплачено вознаграждение ... рублей, из них наличными ... рублей, ... рублей путем безналичного расчета. Задолженность по выплате вознаграждения составила ... рубля. Просит взыскать на сумму задолженности проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере ..., расходы по оплате юридических услуг в размере ... рублей и по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

В судебное заседание истец Каплюк В.П. не явился, судом был извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца, действующий на основании доверенности, Богаченко А.С. исковые требования уточнил, просил взыскать ... сумму задолженности, проценты за пользования чужими денежными средствами ... рублей, расходы по оплате юридических услуг ... рублей и государственную пошлину, оплату по договору оказания услуг просил рассчитать исходя из данных государственной статистики по ЯНАО, поскольку письменных договоров об установлении цены оказанных услуг с ответчиком не заключалось.

Ответчик ИП Шевченко М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, указав, что никакой задолженности перед истцом у неё нет. Истец сдавал ей свою машину «...», государственный регистрационный знак № в аренду для развоза работников ... по городу. На этой машине работали её водители, иногда работал сам истец. Никакого договора они не заключали, так как сам истец на этом настаивал. Стоимость по договору аренды составляла ... рублей в месяц.

Представители ответчика, действующие на основании доверенности, Кузнецов А.А. и Коробков Д.Б. исковые требования не признали, привели аналогичные доводы, что и ответчик. Дополнив, что данные государственной статистики о размерах заработной платы не могут быть приняты во внимание, так как речь идет не о трудовых правоотношениях.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (пункт 1 статьи 779 Гражданского кодекса РФ).

В силу части 3 статьи 154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо или более сторон (многосторонняя сделка).

Письменная форма договора в соответствии со статьёй 161 Гражданского кодекса РФ предусмотрена в случаях предоставления услуг, исполнение которых носит пролонгированный по времени характер.

В силу статьи 162 Гражданского кодекса РФ несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и её условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства.

В случаях, прямо указанных в законе или в соглашении сторон, несоблюдение простой письменной формы сделки влечет ее недействительность.

Нормы главы 39 Гражданского кодекса РФ не устанавливают обязательных требований к форме договора возмездного оказания услуг, и не предусматривают, что несоблюдение простой письменной формы договора на возмездное оказание услуг влечёт недействительность данного договора.

Из содержания вышеприведенных норм права в их системной взаимосвязи следует, что истец по делам рассматриваемой категории обязан доказать обстоятельства являющиеся правовыми основания иска, а именно факт исполнения истцом обязательств по соответствующему договору возмездного оказания услуг - надлежащего оказания заказчику соответствующей услуги.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ... (заказчик) и индивидуальным предпринимателем Шевченко М.А. (исполнитель) был заключён договор № на оказание транспортных услуг, по условиям которого исполнитель оказывает заказчику автотранспортные услуги в объёме, сроки и оплатой по тарифам согласно Приложению № к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью (л.д. ...).

Из пункта 2.1 указанного договора исполнитель выделяет заказчику автотранспорт, на основании согласованного сторонами суточного графика подачи автомашин.

Пунктом 3.3 указанного договора следует, что исполнитель обязан представить заказчику транспортные средства, год выпуска которых не ранее ... года, для легковых автомобилей. Исполнитель обязан использовать труд обученного, опытного и квалифицированного персонала, имеющего аттестацию в области промышленной безопасности, безопасности дорожного движения, при этом стаж водительского персонала должен быть не менее трёх лет (пункт 3.7 договора).

Автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, принадлежит истцу Каплюк В.П., что подтверждается паспортом транспортного средства, (л.д....).

Согласно реестру путевых листов ИП Шевченко М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в пользование ... был предоставлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, на котором заказчику были оказаны услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Эти же сведения следуют и из талонов заказчика, с отметкой исполнителя ИП Шевченко М.А. и заказчика ..., а также машины выпущенной в рейс истца, (л.д....).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, заказчику ... были оказаны услуги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... часов на сумму ... рублей, (л.д. ...).

Согласно реестру путевых листов ИП Шевченко М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в пользование ... был предоставлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, на котором заказчику были оказаны услуги за период с ... по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Эти же сведения следуют и из талонов заказчика, с отметкой исполнителя ИП Шевченко М.А. и заказчика ... а также машины выпущенной в рейс истца, (л.д....).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, заказчику ... были оказаны услуги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... часа на сумму ... рублей, (л.д. ...).

Согласно реестру путевых листов ИП Шевченко М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в пользование ... был предоставлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, на котором заказчику были оказаны услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. ...).

Эти же сведения следуют и из талонов заказчика, с отметкой исполнителя ИП Шевченко М.А. и заказчика ... а также машины выпущенной в рейс истца, (л.д....).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, заказчику ... были оказаны услуги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... часов на сумму ... рублей, (л.д. ...).

Согласно реестру путевых листов ИП Шевченко М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в пользование ... был предоставлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, на котором заказчику были оказаны услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д....).

Эти же сведения следуют и из талонов заказчика, с отметкой исполнителя ИП Шевченко М.А. и заказчика ... а также машины выпущенной в рейс истца, (л.д....).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, заказчику ... были оказаны услуги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... часов на сумму ... рублей (л.д. ...).

Согласно реестру путевых листов ИП Шевченко М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в пользование ... был предоставлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, на котором заказчику были оказаны услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д....).

Эти же сведения следуют и из талонов заказчика, с отметкой исполнителя ИП Шевченко М.А. и заказчика ..., а также машины выпущенной в рейс истца, (л.д....).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, заказчику ... были оказаны услуги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... часов на сумму ... рублей (л.д. ...).

Согласно реестру путевых листов ИП Шевченко М.А. за ДД.ММ.ГГГГ в пользование ... был предоставлен автомобиль «...», государственный регистрационный знак №, на котором заказчику были оказаны услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, (л.д....).

Эти же сведения следуют и из путевых листов и талонов заказчика, с отметкой исполнителя ИП Шевченко М.А. и заказчика ... а также машины выпущенной в рейс истца, (л.д....).

Из акта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на автомобиле «...», государственный регистрационный знак №, заказчику ... были оказаны услуги за ДД.ММ.ГГГГ в количестве ... часов на сумму ... рублей (л.д. ...).

Из содержания вышеуказанных актов следует, что работы выполнены в полном объёме, в установленные сроки и с надлежащим качеством. Стороны претензий друг к другу не имеют.

Таким образом, факт оказания Каплюк В.П. транспортных услуг в интересах ответчика, факт принятия ответчиком оказанных услуг подтверждён материалами дела и ответчиком не оспаривался.

Доводы ответчика о договоре аренды автотранспорта ничем не подтверждается, в силу ст.56 ГПК РФ и судом не принимается во внимание.

Согласно пункту 3 статьи 423 Гражданского кодекса РФ договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Указанное позволяет суду сделать вывод о том, что между сторонами был заключён договор, который по своей правовой природе является договором на оказание возмездных услуг.

В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В качестве доказательств ответчик ссылается на доводы представителя ответчика Коробкова Д.Б. о заключении договора аренды, в то же время сам Коробков Д.Б. в судебном заседании подтвердил, что истец фактически оказывал автотранспортные услуги ИП Шевченко М.А..

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные услуги, в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что истцом обязательства по договору оказания услуг исполнены в полном объёме.

Вместе с тем, оказанные истцом услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком оплачены частично в размере ... рублей: ... рублей оплачено - ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ по договору, что следует из платежного поручения № и ... рублей частичная оплата за ДД.ММ.ГГГГ что следует из расписки Каплюк В.П.. При этом, в том и в другом случае назначение платежа указано оказание автотранспортных услуг, а не аренды, как ссылался ответчик, (л.д....).

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о согласовании между сторонами размера оплаты услуг, а ответчик отрицает факт согласования с истцом условий о размере вознаграждения по договору оказания услуг, суд считает возможным при расчёте вознаграждения, подлежащей выплате истцу, руководствоваться сведениями Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ, представленными по запросу истца.

Согласно информации Ямалстата среднемесячная заработная плата работников ЯНАО по виду экономической деятельности «Деятельность прочего сухопутного транспорта» составляет: за ДД.ММ.ГГГГ – ..., за ДД.ММ.ГГГГ – ..., за ДД.ММ.ГГГГ – ..., за ДД.ММ.ГГГГ – 50292 ...; за ДД.ММ.ГГГГ - ..., за ДД.ММ.ГГГГ – ....

При таких обстоятельствах, с ответчика ИП Шевченко М.А. в пользу Каплюк В.П. подлежит взысканию сумма задолженности по договору оказания услуг в размере ...

...

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счёт другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учётной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На день предъявления иска и рассмотрения дела, ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации составляет 8,25% годовых (Указание ЦБ РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-у).

Учитывая то, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору судом установлен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами:

за ДД.ММ.ГГГГ, с учетом того, что в ДД.ММ.ГГГГ отработано половина месяца, то доход составит ... и выплачено истцу ответчиком ДД.ММ.ГГГГ за ДД.ММ.ГГГГ - ... рублей,

период оплаты по договору должен быть как указывает истец, с ДД.ММ.ГГГГ, соответственно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составит ... дней просрочки, проценты составят ... итого за ДД.ММ.ГГГГ месяц проценты составят ...,

за ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользования денежными средствами составят: ..., за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... рублей выплатил ответчик истцу за ДД.ММ.ГГГГ.) составит ... за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – ..., итого ....

за ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользования денежными средствами составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...

за ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользования денежными средствами составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...

за ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользования денежными средствами составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...

за ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользования денежными средствами составит за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (...

итого подлежит взысканию проценты за пользования чужими денежными средствами в размере ....

Истцом заявлено о возмещении расходов по оплате услуг представителя в размере ... рублей и по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, которые в силу положений статей 88, 94 Гражданского процессуального кодекса РФ являются судебными расходами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второйстатьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Представленные истцом платежные поручения № от ДД.ММ.ГГГГ года, (л.д....) и № от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... рублей, договор оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ № и дополнительное соглашение к нему от ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму ... рублей, приходно-кассовый ордер подтверждают факт понесённых истцом судебных расходов.

Расходы истца подтверждены относимыми и допустимыми доказательствами, сомнений не вызывают.

Таким образом, с ответчика ИП Шевченко М.А. в пользу истца Каплюк В.П. подлежат взысканию судебные расходы с учетом обоснованности заявленных требований, подготовки к иску, расчетов и участия представителя в судебных заседаниях в размере ... рублей, государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворённых требований (...%) в размере ....

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..., ░░░░░ ...

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

...

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23.03.2015 ░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░

...