Решение по делу № 2-3955/2015 от 28.07.2015

Дело № 2-3955/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«06» ноября 2015 года г.Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Сидоренковой И.Н.

при секретаре Димовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михайлова С. П. к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Михайлов С.П. обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости.

    В обоснование своих требований указал, что обратился в ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона №173-ФЗ "О трудовых пенсиях", согласно которому трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Однако ему было отказано по причине отсутствия документально подтвержденного стажа необходимой продолжительности - 12 лет 6 месяцев.

При этом в специальный стаж не засчитаны следующие периоды работы:

- с 17.07.1998 года по 29.02.2000 года – изолировщик на гидроизоляции в ОАО «Комбинат дорожно-строительных материалов», так как льготный стаж в указанной должности не заявлен работодателем;

- с 01.03.2000 года по 19.06.2000 года – изолировщик на гидроизоляции в ОАО «КДСМ», так как льготный стаж в указанной должности не заявлен работодателем.

    Считая отказ в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, просил суд признать решение Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону от 26.08.2014 года об отказе Михайлову С.П. в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным; обязать Управление Пенсионного Фонда в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить в специальный стаж следующие периоды работы: с 17.07.1998 года по 29.02.2000 года с 01.03.2000 года по 19.06.2000 года; обязать Управление Пенсионного Фонда в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 18.08.2014 года.

    Михайлов С.П. в судебное заседание явился, уточнил исковые требования, просил обязать Управление Пенсионного фонда России в Ворошиловском районе г. Ростова-на-Дону включить в специальный стаж следующие периоды работы: с 17.07.1998 года по 29.02.2000 года, с 01.03.2000 года по 19.06.2000 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26.08.2014 года.

    Представитель ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону - Жукова В.П. в судебное заседание явилась, просила в удовлетворении исковых требований отказать.

    Суд, выслушав Михайлова С.П., представителя ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону - Жукову В.П., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001 года №173-ФЗ трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

    Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в перечень должностей, дающих право на досрочное название трудовой пенсии по старости, входит профессия изолировщики на гидроизоляции, в том числе занятые на ремонте и изготовлении оборудования – код профессии 2290000а-12529 (раздел XXVII "Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов").

    В судебном заседании установлено, что Михайлов С.П. работал в период с 17.07.1998 года по 29.02.2000 года изолировщиком на гидроизоляции в ОАО «Комбинат дорожно-строительных материалов», с 01.03.2000 года по 19.06.2000 года изолировщиком на гидроизоляции в ОАО «КДСМ», что подтверждается записями в его трудовой книжке, а также никем в судебном заседании не отрицалось и не оспаривалось.

Отказывая во включении в льготный стаж Михайлову С.П. указанных периодов работы Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан исходила из того, что вышеуказанные периоды работы не заявлены работодателем как льготный стаж.

Между тем суд не может согласиться с правомерностью доводов комиссии, поскольку в спорные периоды истец работал полный рабочий день в должности - изолировщика на гидроизоляции, что подтверждается также уточняющей справкой ОАО "КДСМ" от 19.06.2000года. Указанная должность предусмотрена Списком №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 года №10, в связи с чем указанные периоды подлежат включению в льготный стаж истца.

То обстоятельство, что льготный стаж в указанной должности в спорные периоды работодателем не заявлен, не может служить основанием для исключения данных периодов работы из его специального стажа, поскольку ненадлежащее исполнение своих обязанностей работодателем не должно приводить к нарушению пенсионных прав работника.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования Михайлова С.П. об обязании ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону включить в его специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.2 п.1 ст.27 ФЗ №173-ФЗ периодов работы с 17.07.1998 года по 29.02.2000 года, с 01.03.2000 года по 19.06.2000 года являются законными и обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание, что истец имел на момент обращения в пенсионный орган специальный стаж необходимой продолжительности для досрочного назначения пенсии по старости, его требования о назначении досрочной пенсии по старости с момента обращения к ответчику за ее назначением - с 26.08.2014 года также подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Михайлова С. П. к ГУ УПФР в Ворошиловском районе г.Ростова-на-Дону об обязании включить в трудовой стаж периоды работы и назначении досрочной трудовой пенсии по старости – удовлетворить.

Обязать УПФР в Ворошиловском районе включить в специальный стаж Михайлова Сергея Петровича для назначения досрочной трудовой пенсии по старости период работы с 17.07.1998 года по 29.02.2000 года, с 01.03.2000 года по 19.06.2000 года и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26.08.2014 года.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г.Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11.11.2015 года.

Судья