Решение по делу № 5-2/2023 (5-877/2022;) от 27.09.2022

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воскресенск 28 сентября 2022 года

Судья Воскресенского городского суда Московской области Ильин С.М., изучив на стадии подготовки к слушанию материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузнецова ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск в Воскресенский городской суд Московской области направлено дело об административном правонарушении в отношении Кузнецова ФИО5 по факту совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Рассмотрев представленные материалы, суд приходит к выводу, что дело подлежит возвращению в ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно п.п.п.3,4,5 ст.29.1 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу.

Согласно абз.4 п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в том случае, когда протокол или другие материалы оформлены неправильно, материалы представлены неполно, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4. КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Согласно представленным документам, в материале дела об административном правонарушении содержится определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 06.05.2022 г. в отношении Кузнецова ФИО6 (л.д. 15), а также протокол <данные изъяты> г. об административном правонарушении в отношении Кузнецова ФИО7 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть два противоречащих друг другу процессуальных документа.

Таким образом, суд пришел к выводу о наличии препятствий для рассмотрения административного дела по существу.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым возвратить начальнику ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск Трухачеву С.В. административный материал в отношении Кузнецова В.П. по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ для приведения в соответствие с действующим административным законодательством, для устранения недостатков, которые лишают суд возможности всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п.п. 4 п. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, суд,

определил:

Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении Кузнецова ФИО8, по ст.12.24 ч.1 КоАП РФ начальнику ОГИБДД УМВД России по г.о. Воскресенск для устранения препятствий рассмотрения дела судом.

    Настоящее определение может быть обжаловано привлекаемым лицом и потерпевшим в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                      С.М. Ильин