Решение по делу № 2а-133/2020 от 06.02.2020

дело №2а-133/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года                     г. Гусиноозерск

Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Ринчино Е.Н.,

с участием прокурора Дроздовой Ю.А.,

при секретаре Бадмаевой В.Н.,

с участием представителя административного истца по доверенности Бадмажапова Б.А., административного ответчика Омельченко В.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Селенгинскому району к Омельченко В.Н. об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Отдел МВД РФ по Селенгинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить в отношении Омельченко В.Н. административный надзор, установить административные ограничения.

Исковые требования мотивированы тем, что Омельченко В.В. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно сроком на <данные изъяты>. С момента освобождения Омельченко В.Н. официально не трудоустроен, подрабатывает на разовых калымных работах, злоупотребляет спиртными напитками. На учете у врача нарколога-психиатра не состоит, зональным УУП характеризуется отрицательно. Просят установить в отношении Омельченко В.В. административный надзор сроком на <данные изъяты> года, установить административное ограничение в виде <данные изъяты>

Представитель административного истца Отдела МВД России по Селенгинскому району по доверенности Бадмажапов Б.А. исковые требования поддержал по доводам иска, просил удовлетворить.

Административный ответчик Омельченко В.Н. требования не признал, не согласен с установлением административного надзора, сроком надзора, не согласен с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы административного дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 части 1, пункту 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Как следует из материалов дела, Омельченко В.Н. имеет судимость за совершение тяжкого преступления. Судимость не снята и не погашена. ДД.ММ.ГГГГ Омельченко привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ.

    Доводы административного ответчика о несогласии с привлечением к административной ответственности по ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ во внимание приняты быть не могут, поскольку постановление по делу об административном правонарушении обжаловано не было, вступило в законную силу.

    Доводы административного ответчика о препятствиях административного надзора в трудоустройстве судом отклоняются как голословные, какие-либо доказательства в подтверждение своих доводов ответчиком суду представлены не были.

Несогласие административного ответчика с данной участковым уполномоченным полиции характеристикой основанием для отказа в иске не является, о необоснованности заявленных требований не свидетельствует.

При таких обстоятельствах усматриваются основания для установления в отношении Омельченко В.Н. административного надзора.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом личности Омельченко В.В., конкретных обстоятельств дела, в том числе учитывая совершение административным ответчиком за непродолжительный период времени административных правонарушений против общественной безопасности и общественного порядка, здоровья населения (ДД.ММ.ГГГГ-ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ-ч.1 ст.6.24 КоАП РФДД.ММ.ГГГГ-ч.1ст.20.21 КоАП РФ), что свидетельствует о девиантном поведении ответчика, суд считает возможным установить ограничение в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел два раза в месяц.

При определении срока административного надзора суд учитывает положения п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым административный надзор в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Преступление, за которое Омельченко В.Н. имеет судимость, относится к категории тяжких преступлений, в силу ст. 86 УК РФ судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания. Из мест лишения свободы Омельченко В.Н. освобожден ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах требования административного истца об установлении административного надзора в отношении Омельченко В.Н. подлежит удовлетворению.

Срок административного надзора подлежит исчислению по правилам п.1 части 3 ст. 5 данного закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Отдела МВД РФ по Селенгинскому району удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении Омельченко В.Н. сроком на <данные изъяты> года.

Срок надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить в отношении поднадзорного административное ограничение в виде <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятии в течение десяти дней со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия.

Судья                         Е.Н. Ринчино

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ

2а-133/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОМВД РФ по Селенгинскомй району
Ответчики
Омельченко Владимир Николаевич
Суд
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия
Судья
Ринчино Елена Николаевна
Дело на странице суда
gusinoozersky.bur.sudrf.ru
06.02.2020Регистрация административного искового заявления
06.02.2020Передача материалов судье
07.02.2020Решение вопроса о принятии к производству
07.02.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.02.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.02.2020Судебное заседание
20.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее