Решение по делу № 2а-993/2019 от 30.10.2019

Копия.Дело № 2а-993/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года                                                               город Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришакиной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Булатовой В.С., рассмотрев, в открытом судебном заседании, с использованием средств аудио-протоколирования, административное дело по административному иску Страхового акционерного общества "ВСК" к УФССП по Нижегородской области, Семеновскому МРО ФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу ФИО3 о признании незаконными действия/ бездействия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

САО "ВСК" обратилось в Семеновский районный суд Нижегородской области с иском к УФССП по Нижегородской области, Семеновскому МРО ФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу ФИО3 о признании незаконными действия бездействия судебного пристава-исполнителя.

Исковые требования обоснованы тем, 31.08.2017 административным истцом в адрес административного ответчика был направлен исполнительный документ ФС01199969, выданный Городецким городским судом Нижегородской области 23.08.2017г. о взыскании с ФИО2 в пользу САО «ВСК» денежных средств в размере 253804,15 руб. В соответствии со ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Однако, исполнительное производство административным ответчиком возбуждено не было, документы о возбуждении исполнительного производства либо отказе в адрес административного истца не поступали. Такое бездействие нарушает права и законные интересы САО «ВСК». Таким образом, установлен факт бездействия административного ответчика, в связи с чем просит признать бездействие пристава незаконным.

От представителя САО "ВСК" ФИО1 поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.

Представители административных ответчиков в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащем образом, о причинах неявки не сообщили.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Статьёй 46 ч.2 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствие со статьёй 157 ч.3 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Суд считает, что отказ административного истца от иска не нарушает права других лиц и не противоречит закону, принимается, письменное заявление приобщено к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 157 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному иску Страхового акционерного общества "ВСК" к УФССП по Нижегородской области, Семеновскому МРО ФССП России по Нижегородской области, старшему судебному приставу ФИО3 о признании незаконными действия/ бездействия судебного пристава-исполнителя, прекратить, в связи с отказом административного истца от административного иска.

На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд в течение 10 дней с момента вынесения, через суд вынесший определение.

Судья                подпись                               Ю.Е. Гришакина

Копия верна.

Судья-