Решение по делу № 2-3288/2018 от 14.09.2018

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 октября 2018 года                                                                                       г.Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Бутыриной О.П.,

при ведении протокола судебного заседания Мухамеджановым Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ларионова Александра Валерьевича, Ларионовой Виктории Вячеславовны, Медведевой Юлии Александровны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о сохранении квартиры в перепланированном виде.

В судебное заседание, назначенное на 18 октября 2018 года истцы, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Повторно дело назначено к рассмотрению на 19 октября 2018 года истцы не явились в суд по вторичному вызову.

Ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие истца не поступало.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просил о рассмотрении дела без участия его представителя.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.

    Руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Ларионова Александра Валерьевича, Ларионовой Виктории Вячеславовны, Медведевой Юлии Александровны к Управлению по строительству, архитектуре и градостроительству администрации г.Астрахани о сохранении квартиры в перепланированном виде оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение вступает в силу со дня вынесения.

Судья:                                          О.П. Бутырина

2-3288/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Ларионов А.В.
Ларионова В.В.
Ларионова Виктория Вячеславовна
Медведева Юлия Александровна
Ларионов Александр Валерьевич
Медведева Ю.А.
Ответчики
Управление по строительству архитектуре и градостроительству Администрации г. Астрахани
Суд
Кировский районный суд г. Астрахань
Дело на сайте суда
kirovsky.ast.sudrf.ru
14.09.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2018Передача материалов судье
18.09.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.09.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.10.2018Подготовка дела (собеседование)
03.10.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.10.2018Судебное заседание
19.10.2018Судебное заседание
24.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.04.2020Подготовка дела (собеседование)
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее