Решение по делу № 1-161/2022 от 27.04.2022

№ 1- 161/2022

УИД -23 RS 0021-01-2022-001212-12

Постановление

19 мая 2022 года                                                            ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Красноармейского района    Авакимян А.З.

подсудимого Ротарь Вячеслава Дмитриевича

защитника Узунян В.Г. № ордера №, № удостоверения №

потерпевшего Потерпевший №1

при секретаре    Савченко М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ротарь В.Д. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1    Уголовного кодекса РФ,

установил:

      В предварительном судебном заседании от защитника Узунян В.Г. поступило ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшим.

      В обосновании заявленного ходатайства Узунян В.Г. сослался на то обстоятельство, что Ротарь В.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1    Уголовного кодекса РФ, а именно в том, что     24 августа 2021 года,     управляя    автомобилем марки «PORSCHE КАЙЕНН» регистрационный знак № регион, следуя по проезжей части автодороги       х. Трудобеликовский – ст. Полтавская, не справился с управлением, вследствие чего допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля    Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

        В настоящее время подсудимый примирился с потерпевшим, принял меры к возмещению причинённого вреда, ранее к уголовной ответственности он не привлекался, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

        По мнению защитника, уголовное дело подлежит прекращению по указанным основаниям.

        Потерпевший Потерпевший №1 поддержал заявленное ходатайство,     и     указал на отсутствие претензий     материального характера к подсудимому.

         Подсудимый Ротарь В.Д. также просил суд прекратить производство по делу по указанным основаниям.

         Государственный обвинитель Авакимян А.З.    возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

        Суд, выслушав мнения участников процесса, находит заявленные требования законными и обоснованными.

        Судом    установлено, что Ротарь В.Д. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч. 1    Уголовного кодекса РФ, а именно в том, что        24 августа 2021 года в 23.55 час.,     управляя    автомобилем марки «PORSCHE КАЙЕНН» регистрационный знак № регион, следуя по проезжей части автодороги       х. Трудобеликовский – ст. Полтавская, не справился с управлением, вследствие чего допустил съезд с проезжей части с последующим опрокидыванием автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля Потерпевший №1 причинен тяжкий вред здоровью.

      Согласно материалов уголовного дела, при управлении автомобилем водитель Ротарь В.Д., нарушил требования Правила дорожного движения РФ:

       п. 1.3. Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжение регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      п. 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда…

      п. 10.1. Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил. …

     Нарушение требований указанных пунктов Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с совершенным Ротарь В.Д., дорожно – транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1

         Следует отметить, что Ротарь В.Д.    ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется, имеет постоянное место жительства и постоянное место работы, имеет на иждивении двоих малолетних детей, возместил причинённый вред.

         В соответствии со ст.76 Уголовного кодекса РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

        Суд принимает во внимание то обстоятельство, что данное преступление, согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ, относится к категории небольшой тяжести. При этом стороны    осознают порядок и последствия прекращения производства по делу.

        С учётом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство является законным и обоснованным.

        На основании изложенного и руководствуясь    ст.25 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

постановил :

        Прекратить уголовное дело в отношении Ротарь В.Д.      по ст. 264 ч 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим.

        Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении –отменить.

        Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки       «PORSCHE КАЙЕНН» регистрационный знак № регион, находящийся на хранении на специализированной стоянке по <адрес> -      возвратить Ротарь В.Д..

        Постановление    может быть обжаловано      в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путём подачи      жалобы    в     Красноармейский районный суд.

         Судья -