Решение по делу № 2-1332/2016 от 16.11.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 августа 2016 года <адрес>

Судья Ачхой-Мартановского районного суда ЧР Домбаев М.С.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца – ФИО5, представителя Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» по доверенности № от 19.05.2016г.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ Ачхой-Мартановским районным судом ЧР вынесено решение по исковому заявлению начальника АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО4 о взыскании с ФИО1 частично в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 80751 руб. 09 коп., а в остальной части, в удовлетворении исковых требований во взыскании задолженности за газ, за период с 01.01.2007г. по 01.03.2011г., в сумме 5415 (пять тысячи четыреста пятнадцать) руб. 67 (шестьдесят семь) коп., в связи с пропуском срока исковой давности, отказано. Также с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2622 руб. 53 коп.

ДД.ММ.ГГГГ в Ачхой-Мартановский районный суд ЧР поступило заявление от ответчицы ФИО1 о пересмотре указанного решения суда, мотивируя свои требования следующим. Решением Ачхой-Мартановского районного суда ЧР ДД.ММ.ГГГГ были частично удовлетворены исковые требования АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с нее, ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 80751 руб. 09 коп., а в остальной части, во взыскании задолженности за газ, за период с 01.01.2007г. по 01.03.2011г., в сумме 5415 руб. 67 коп., в связи с пропуском срока исковой давности, было отказано. Указанным решением суд взыскал с нее в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» взысканы судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 2622,53 руб.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании показала, что решение суда должно быть пересмотрено, т.к. судом неправильно был произведен расчет суммы задолженности взыскиваемой с нее в пользу АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Сумма задолженности за указанный период фактически составляет не 80 751 руб. 09 коп., как было установлено судом, а 58 310 рублей. Об указанном ей стало известно ДД.ММ.ГГГГ, во время сверки расчетов в АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный». Кроме того, в конце июня 2016 года, во время ремонта в доме, она нашла квитанции об уплате за пользование газом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год. Размер государственной пошлины определяется судом исходя из суммы взыскиваемой задолженности. Учитывая, что сумма фактической задолженности составляет 58 310 рублей, размер госпошлины должен быть произведен в расчет взыскиваемой суммы. Также, перерасчет взыскиваемой с нее задолженности и госпошлины не возможны, без пересмотра решения Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на исполнение указанного решения суда, судом выдан исполнительный лист и на его основании возбуждено исполнительное производство, и в рамках указанного исполнительного производства, на момент подачи данного заявления, ею выплачено 42 000 рублей. Существенные по делу обстоятельства, которые не были ей известны, является основанием для пересмотра по вновь открывшимся обстоятельствам решения, определения суда, постановления президиума суда надзорной инстанции, вступивших в законную силу. В связи с этим, просит суд отменить решение Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с нее, ФИО1 в пользу АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 80751 руб. 09 коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2622 руб. 53 коп., а также прекратить исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа по вышеуказанному исковому заявлению.

ДД.ММ.ГГГГ решение Ачхой-Мартановского районного суда ЧР от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по исковому заявлению АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с ФИО1 в пользу АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 80751 руб. 09 коп., и судебных расходов в виде государственной пошлины в размере 2622 руб. 53 коп., отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Представитель истца - Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО5, представил суду сверку расчетов на ДД.ММ.ГГГГ, и вопрос о пересмотре решения суда оставил на усмотрение суда.

В связи с этим, указанные обстоятельства могут являться основанием для пересмотра решения Ачхой-Мартановского районного суда Чеченской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в порядке гл. 42 ГПК РФ по гражданскому делу по исковому заявлению АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» о взыскании с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с 01.03.2011г. по 01.03.2014г. в сумме 80751 руб. 09 коп.

Выслушав ответчицу - ФИО1, изучив материалы дела, суд считает, что по исковому заявлению АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» следует удовлетворить частично.

Ответчиком приведено суду достаточно существенных обстоятельств, которые не были известны на момент вынесения судом решения, и которые могли бы повлечь принятия судом иного решения по делу.

Согласно представленной ДД.ММ.ГГГГ АО <адрес> ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверке расчетов усматривается, что расчет задолженности ответчика, за вычетом указанных выше сумм, в пределах срока исковой давности, составляет 95711 руб. 13 коп.

Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по делу, которые суд считает полученным без нарушения норм ГПК РФ, то есть юридически допустимым и достоверным, а совокупность их достаточной для вывода суда о том, что исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.18 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О газоснабжении в РФ» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

    Установлено, что жилой дом ответчика фактически подключен к присоединенной сети и в дом поставляется газ.

Качество, количество, оплата, права и обязанности по такому договору регулируются статьями 541 - 547 ГК РФ и иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу ст. 539 ч.1 ГК РФ, по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии с этим между Ачхой-Мартановским абонентным отделом ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» и ответчиком был заключен договор поставки газа, указанный договор поставки газа считается действующим.

В соответствии со статьями 153-155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. К коммунальным услугам, в том числе, относится плата за отопление, за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год истец ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» поставил ответчику природный газ, что подтверждается пояснениями представителя истца ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», ответчика, а также сверкой расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности.

Ответчик принимал и использовал природный газ. Однако в нарушение условий договора, полную оплату за потребленный газ не производит, что подтверждается претензией истца в адрес ответчика о погашении задолженности, которую ответчик оставила без реагирования.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

    В судебном заседании установлено, что ответчик, не отказываясь от исполнения своих обязательств по оплате за поставку природного газа, не оплачивает за газ.

В соответствии с установленными по ЧР нормативами цен на газ, у ответчика образовалась задолженность за потребленный газ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 95711 руб. 13 коп., что подтверждается пояснениями представителя истца, актом Ачхой-Мартановского абонентного отдела ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» сверки расчетов с абонентом и расчетом сумм задолженности.

Ответчиком заявлено ходатайство о применении к требованиям истца, о взыскании задолженности за газ три года срока исковой давности.

Учитывая, что действующим гражданским законодательством (ст. 196 ГК РФ) установлен трехлетний срок исковой давности, который ответчик просит применить при рассмотрении дела, суд отказывает истцу во взыскании с ответчика задолженности за газ за период с 01.01.2005г. по 01.08.2013г. в размере 86 676 руб. 08 коп.

Доводы представителя истца о том, что срок исковой давности прерывается периодической оплатой ответчиком платежей и срок начинается заново (ст.203 ГК РФ) не состоятельны, поскольку согласно разъяснениям п.20 Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ и Постановлении Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N 15/18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм гражданского кодекса Российской федерации об исковой давности» в тех случаях, когда обязательство предусматривало исполнение по частям или в виде периодических платежей и должник совершил действия, свидетельствующие о признании лишь какой-то части (периодического платежа), такие действия не могут являться основанием для перерыва течения срока исковой давности по другим частям (платежам).

Каких-либо доказательств оплаты за газ ответчиком суду не представлено.

Таким образом, расчет задолженности ответчика, за вычетом указанных выше сумм, в пределах срока исковой давности, составляет 9034 руб. 33 коп.

Следовательно, суд приходит к выводу о частичном, на сумму 9034 руб. 33 коп., удовлетворении исковых требований ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный», и об отказе во взыскании остальной суммы задолженности за поставку газа.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить частично:

Взыскать с ФИО1 пользу ЗО «Газпром межрегионгаз Грозный» задолженность за газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 9034 (девять тысячи тридцать четыре) руб. 33 (тридцать три) коп., а в остальной части в удовлетворении исковых требований во взыскании задолженности за газ, в сумме 86 676 (восемьдесят шесть тысячи шестьсот семьдесят шесть) руб., 08 (восемь) коп., в связи с пропуском срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, отказать.

    Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО «Газпром межрегионгаз Грозный» судебные расходы в виде госпошлины в размере 800 (восемьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Верховного Суда ЧР через Ачхой-Мартановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись                             Домбаев М.С.

Копия верна:

Судья Домбаев М.С.