Решение по делу № 2-940/2021 от 30.06.2021

Дело № 2-940/2021 (УИД 54RS0023-01-2021-001286-57)

Поступило в суд 30.06.2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июля 2021 года р.п. Коченево

Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Черкасовой О.В.,

При секретаре Кирилловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Заескову Т. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и Заесков Т.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № . Соглашение о кредитовании было заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии с Соглашением за пользование займом заемщик должен уплачивать проценты в размере <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца.

Заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредита.

В настоящее время Заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно расчету, а также справке о задолженности по кредиту, сумма задолженности Заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 194.360.71 рублей, а именно: просроченный основной долг – 182.394,68 рублей, начисленные проценты 11.230,88 рублей, штрафы и неустойки – 735,15 рубль.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с Заескова Т. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ: просроченный основной долг – 182.394,68 рублей, начисленные проценты 11.230,88 рублей, штрафы и неустойки – 735,15 рублей, комиссия за обслуживание счета - 0,00 рублей, несанкционированный перерасход - 0,00 рублей, а также расходы по уплате госпошлины – 5.087,21 рублей.

В судебное заседание представитель истца - АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Согласно письменному заявлению просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик Заесков Т.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению представителя ответчика Пастуховой С.В., действующей на основании доверенности, просят рассмотреть дело в их отсутствие, требования признают в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что согласно индивидуальным условиям договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком, (л.д. 28-30), заключённого между АО «АЛЬФА-БАНК» и Заесковым Т.В., банк выдал заёмщику Заескову Т.В. кредит в размере <данные изъяты> рублей, под <данные изъяты> % годовых, на срок <данные изъяты> месяца, сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> рублей, согласно графику платежей (л.д. 26), дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, последнего ДД.ММ.ГГГГ, сумма последнего платежа <данные изъяты> рублей (п. 6 индивидуальных условий). В соответствии с п. 11 индивидуальных условий цели использования кредита – погашение задолженности по ранее заключенному соглашению: № и № .

Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету № (л.д. 14-25).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение зама по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения условий обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлено, что ответчиком обязательства по оплате кредита - основной суммы долга и процентов, надлежащим образом не исполняются.

Согласно представленному расчету задолженности, размер задолженности по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: просроченный основной долг – 182.394,68 рублей, начисленные проценты 11.230,88 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов – 519,80 рублей, неустойка за несвоевременную уплату основного долга 215,35 рублей (л.д. 12).

Проверив представленный истцом расчёт задолженности по кредитному договору, суд, учитывая принцип равноправия и состязательности участников процесса, признаёт его правильным, поскольку он произведён в соответствии с условиями заключенного сторонами договора, исходя из согласованной процентной ставки по кредиту и неустойки, соответствует движению денежных средств, отраженному в выписках по счету. Указанный расчёт ответчиком не опровергнут.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Ответчик не представила суду доказательства, опровергающие доводы истца, а также правильность представленного им расчёта. Поэтому суд полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность в указанном истцом размере.

Правилами ст. 98 ГПК РФ установлено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку судом удовлетворяются заявленные истцом требования, суд считает необходимым также взыскать с ответчика в пользу истца понесённые АО «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5.087,21 рублей, что подтверждается платёжными поручениями № 22568 от 15.03.2021 (л.д. 9), №79787 от 03.06.2021 (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Заескова Т. В. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 194.360 (сто девяносто четыре тысячи триста шестьдесят) рублей 71 копейку, в том числе: просроченный основной долг – 182.394 рублей 68 копеек, начисленные проценты – 11.230 рублей 88 копеек, неустойку за несвоевременную уплату процентов – 519,80 рублей, неустойку за несвоевременную уплату основного долга 215,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 5.087 рублей 21 копейку, всего взыскать 199.447 (сто девяносто девять тысяч четыреста сорок семь) рублей 92 копейки.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня, следующего за днем изготовления решения в окончательной форме, через Коченевский районный суд Новосибирской области.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 29 июля 2021 года.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-940/2021 Коченевского районного суда Новосибирской области.

На 29.07.2021 решение в законную силу не вступило.

Судья                                О.В. Черкасова

2-940/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Акционерное общество "АЛЬФА-БАНК"
Ответчики
Заесков Тимофей Васильевич
Суд
Коченевский районный суд Новосибирской области
Судья
Черкасова Ольга Владимировна
Дело на сайте суда
kochenevsky.nsk.sudrf.ru
30.06.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.07.2021Передача материалов судье
06.07.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.07.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
06.07.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.07.2021Судебное заседание
29.07.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.07.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.07.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее