№ 2-3099/2020

Заочное решение

Именем Российской Федерации

16 декабря 2020года г. Ростов-на-Дону

Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Евангелевской Л.В.

при секретаре Ростовском Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Абсолют Страхование» к Молчанов А.А. о возмещении ущерба от ДТП в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился с указанным иском в суд, в его обоснование указал, что 20 марта 2019 года в результате нарушения Молчановым А.А., Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством Дэу, государственный регистрационный произошло столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак - , под управлением Чинибалаева Х.Л.

В результате ДТП автомобилю Рено, государственный регистрационный знак были гпричинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Ч., была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по плису . *

В соответствии с п. 1 ст. 14.1. ФЗ «Об ОСАГО» потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего.

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» и ООО «Абсолют Страхование» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» от имени ООО «Абсолют Страхование», выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 107 050,30 руб., что подтверждается платежным поручением № 822024 от 19.08.2019 г.

Водитель Молчанов А.А. не включен в договор МММ-5011303441 в качестве лица. допущенного к управлению транспортным средством.

Направленная претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате -ДТП ответчиком не рассмотрена, указанная сумма до настоящего момента истцу не перечислена.

Таким образом, сумма страхового возмещения, а именно 107 050,30 руб., подлежит взысканию с Молчанов А.А..

На основании изложенного просит суд взыскать с Молчанов А.А. в пользу ООО «Абсолют Страхование», в счет з замещения ущерба, денежные средства в размере 107 050,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 341, 00 руб.

В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело в отношении истца рассматривается в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного разбирательства извещен. Дело в отношении ответчика рассматривается в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 20 марта 2019 года в результате нарушения Молчановым А.А., Правил дорожного движения РФ при управлении транспортным средством Дэу, государственный регистрационный произошло столкновение с автомобилем Рено, государственный регистрационный знак - , под управлением Ч.

В результате ДТП автомобилю Рено, государственный регистрационный знак были гпричинены механические повреждения.

Гражданская ответственность Ч., была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по плису .

Потерпевший, реализуя свое право на прямое возмещение убытков, обратился в СПАО Ингосстрах».

СПАО «Ингосстрах» и ООО «Абсолют Страхование» являются участниками соглашения о прямом возмещении убытков.

СПАО «Ингосстрах» от имени ООО «Абсолют Страхование», выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 107 050,30 руб., что подтверждается платежным поручением № 822024 от 19.08.2019 г.

Водитель Молчанов А.А. не включен в договор МММ-5011303441 в качестве лица. допущенного к управлению транспортным средством.

Направленная претензия о добровольном возмещении убытков, причиненных в результате -ДТП ответчиком не рассмотрена, указанная сумма до настоящего момента истцу не перечислена. Иного в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Оценивая все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Учитывая факт выплаты страхового возмещения страхователю, право требования с ответчика убытков, возмещенных в результате страхования перешло к истцу.

Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. Договор страхования риска ответственности за причинение вреда считается заключенным в пользу лиц, которым может быть причинен вред (пункт 3 ст. 931 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Согласно ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также недополученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В судебном заседании было установлено, что истец понес расходы в сумме 107050,30 руб., оплатив их за ущерб, причиненный ответчиком.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению – с ответчика подлежит взысканию размер выплаченных истцом денежных средств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 3341 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-235 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 107 050,30 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 341, 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21.12.2020 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░

2-3099/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Абсолют Страхование"
Ответчики
Молчанов Алексей Алексеевич
Суд
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Евангелевская Лада Викторовна
Дело на сайте суда
leninsky.ros.sudrf.ru
21.10.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.10.2020Передача материалов судье
23.10.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.10.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.10.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
19.11.2020Предварительное судебное заседание
16.12.2020Судебное заседание
23.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
23.12.2020Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.01.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее