Решение по делу № 2-326/2020 от 09.12.2019

<данные изъяты>

дело № 2-326/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 февраля 2020 года город Севастополь

    Ленинский районный суд города Севастополя в составе:

    председательствующего - судьи Прохорчук О.В.,

    секретарь судебного заседания – Бутакова А.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Акционерный банк «Россия» к Ташлинцеву Антону Дмитриевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

    истец обратился в Ленинский районный суд города Севастополя с иском к Ташлинцеву Антону Дмитриевичу, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере 190 793,67 руб., из них:

    - сумма непогашенного кредита – 176 271,22 руб.,

    - начисленные проценты – 3 701,69 руб.,

    - просроченные проценты – 9 786,43 руб.,

    - штрафы/пени – 1 034,33 руб.

    Исковые требования мотивированы нарушением ответчиком условий кредитного договора, заключенного между сторонами, что привело к возникновению задолженности и нарушению прав истца.

    Истец явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом. Представителем истца через канцелярию суда подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, почтовая корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

С учетом изложенного, на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

    Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Акционерный Банк «Россия» и Ташлинцев Антон Дмитриевич заключили кредитный договор и подписали индивидуальные условия кредитного договора по предоставлению потребительских кредитов физическим лицам № №.

    В соответствии с общими и индивидуальными условиями договора потребительского кредита истец открыл ответчику текущий счет № и перечислил на него денежные средства (сумму кредита), в размере 400 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту в размере 18,25 % годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

    Кредитный договор заключен на основании ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», согласно которой договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Общие условия договора потребительского кредита (займа) устанавливаются кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения.

    Кредит по кредитному договору был предоставлен на условиях, содержащихся в Общих условиях потребительского кредита «Деньги-возможности», предоставляемого ОАО «Акционерный банк «Россия», в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, содержащихся в заявлении-анкете на получение потребительского кредита.

    В соответствии с кредитным договором Ташлинцев Антон Дмитриевич обязуется вернуть сумму кредита в размере 400 000 рублей, проценты в размере 18,25 % годовых за пользование кредитом. Способ предоставления кредитов – в безналичной форме на текущий счет №, открытый в банке на имя заемщика.

    В соответствии с графиком платежей по потребительскому кредиту № № от ДД.ММ.ГГГГ (приложение 1 к индивидуальным условиям кредитного договора) заемщик обязуется осуществить 59 платежей ежемесячно 31 числа каждого календарного месяца. Платеж является дифференцированным. Размер первого платежа – 10 369,82 руб., размер последнего платежа – 7078,03 руб., с конечным сроком возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ включительно.

    На основании п. 5.5.2. Общих условий потребительского кредита ответчик обязался произвести погашение кредита и уплату процентов, начисленных за пользование кредитом, в срок и на условиях, установленных в Индивидуальных условиях и Общих условиях.

    На основании п. 5.3.2 Общих условий потребительского кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов по договору банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но неуплаченными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора.

    На основании п. 12.1. Индивидуальных условий Кредитного договора, в случае несвоевременной (неполной) уплаты процентов за пользованием кредитом, а также несвоевременного (неполного) погашения суммы основного долга в связи с отсутствием денежных средств на карточном и/или банковском счете ответчика, банк вправе начислить, а ответчик обязан уплатить неустойку в виде пени в размере 0,05% от суммы невыполненных обязательств по погашению основного долга и /или процентов за каждый день просрочки.

    В нарушение условий кредитного договора и положений действующего законодательства, ответчик, начиная с июля 2019 года, не производит погашения очередных платежей по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, что привело к возникновению задолженности по кредитному договору.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не были исполнены обязательства по уплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 677,96 руб., а также по возврату части кредита в размере 6 779,66 руб., срок которого наступил ДД.ММ.ГГГГ.

    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность Ташлинцева Антона Дмитриевича по кредитному договору № КР0207662/16 составляет 190 793,67 руб., из них:

    - сумма непогашенного кредита – 176 271,22 руб.,

    - начисленные проценты – 3 701,69 руб.,

    - просроченные проценты – 9 786,43 руб.,

    - штрафы/пени – 1 034,33 руб.

    В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

    Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с кредитным договором банк исполнил взятые на себя обязательства, заемщику была переведена сумма кредита на открытый на его имя счет.

    Однако, в нарушение условий кредитного договора и положений действующего законодательства Ташлинцев А.Д. уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению текущей задолженности по кредитному договору.

    Согласно п.5.3.2. Общих условий кредитного договора банк имеет право при несоблюдении заемщиком условий кредитного договора потребовать досрочного возврата суммы кредита вместе с начисленными, но не полученными процентами, а также потребовать расторжения кредитного договора, в случае, в том числе, нарушения заемщиком условий кредитного договора в отношении сроков возврата основного долга и (или) уплаты процентов, установленных индивидуальными условиями (продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

    В соответствии с п. 2.1. Индивидуальных условий кредитного договора, кредитный договор действует до полного выполнения заёмщиком своих обязательств по кредитному договору или до даты расторжения Кредитного договора, в зависимости от того, какая из этих дат наступит ранее.

    Согласно п. 5.2.3. Общих условий кредитного договора, в адрес Ташлинцева А.Д., как по месту его регистрации, так и по месту фактического проживания, истцом было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении просроченной задолженности по кредитному договору. В соответствии с уведомлениями о вручении почтовых отправлений, требования, направленные в адреса ответчика были возвращены кредитору в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование № о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая начисленные проценты и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, по дату фактического исполнения обязательства. Однако данное требование истца было возвращено последнему в связи с истечением срока хранения ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно п. 16.2. Индивидуальных условий Кредитного договора любое уведомление или иное сообщение, направленное сторонами по кредитному договору друг другу телеграммой или заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенное с почтовой отметкой об истечении срока хранения (об отказе в получении) – считается полученным с даты проставления указанной отметки.

    Таким образом, предложение банка о досрочном погашении задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ оставлено ответчиком без ответа и удовлетворения.

    Учитывая изложенное, суд считает возможным расторгнуть договор потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору потребительского кредита в размере 190 793,67 руб.

    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям.

    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 5 016 руб. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате госпошлины в указанном размере.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 321 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с Ташлинцева Антона Дмитриевича в пользу ОАО «Акционерный Банк «Россия» задолженность по кредитному договору в размере 190 793 (сто девяносто тысяч семьсот девяносто три) руб. 67 коп.

Взыскать с Ташлинцева Антона Дмитриевича в пользу ОАО «Акционерный Банк «Россия» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 016 (пять тысяч шестнадцать) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Ленинский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>